Дело № 2-3122/2017 17 мая 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи – Галаховой И.В.

при секретаре – Толмачевой А.В.,

с участием представителя ответчика ООО «СК «Согласие» - ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском в суд к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, судебных расходов.

Дело назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, но было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой истца и его представителя, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В настоящее судебное заседание истец и его представитель также не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. 

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности ФИО1 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении иска по существу, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

... И.В. Галахова