Дело № 2-349/2019 УИД: 66RS0060-01-2019-000422-65

Решение

 изготовлено в окончательной форме 18.09.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе :

председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Журавлевой Е.А..,

с участием представителя истца К.Р.В. – Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Р.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловской области - о включении недвижимого имущества в наследственную массу

У С Т А Н О В И Л 

ДД.ММ.ГГГГ после смерти К.В.М. открылось наследство в виде недвижимого имущества - 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди после его смерти являются его жена К.Е.А., дочь К.Е.В. и сын К.Р.В.. Завещание от имени К.В.М. составлено не было. К.Р.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца К.В.М. и ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество. Другие наследники по закону К.Е.А. и К.Е.В. от принятия наследства отказались. В последующем выяснилось, что наследодателю также принадлежал земельный участок на праве бессрочного постоянного пользования, расположенный по вышеуказанному адресу. При своей жизни К.В.М. обращался в Сылвинскую сельскую администрацию о переводе земельного участка из бессрочного пользования в собственность, о чем имеется запись в похозяйственной книге № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ год. Однако, до настоящего времени земельный участок числится как принадлежащий К.В.М. на праве бессрочного пользования. 

К.Р.В. обратился в суд с требованием о включении в состав наследства, оставшегося после смерти его отца К.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего тому имущества - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 66:31:1701002:300. В обоснование требований он указал, что после смерти отца К.В.М., по его заявлению открыто наследственное дело у нотариуса, он является его наследником, принявшим наследство единолично. К.В.М. на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на праве бессрочного пользования принадлежал земельный участок по адресу: 

<

адрес>. К.В.М. при жизни обращался в Сылвинскую сельскую администрацию с заявлением о переводе земельного участка в собственность, но оформить документы не успел - по причине смерти. Таким образом, наследодатель реализовал факт обращения в уполномоченный орган для процедуры перевода смены права пользования земельного участка для последующей регистрации его на праве собственности, но не успел зарегистрировать право, так как умер. Также, из свидетельства видно, что К.В.М. предоставлен спорный земельный участок, однако вид права не определен, так как в свидетельстве указано и собственность и бессрочное пользование. При таких обстоятельствах земельный участок считается представленным в собственность на основании абз. 2 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании представитель истца К.Р.В. – Н. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик - руководитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа Ш. в суд не явилась, представив отзыв, в котором указала, что возражений по иску не имеет. Указанное имущество в реестре муниципальной собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.22). 

Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора - К.Е.А. и К.Е.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления, где просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований истца (л.д.51-53). 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Малого Совета 

<

адрес>, следует, что К.В.М. в бессрочное (постоянное) пользование выделен земельный участок для огорода, расположенный по адресу: 

<

адрес>2 (л.д.11).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, данные о правообладателе спорного недвижимого имущества отсутствуют (л.д.13).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> сельской администрации следует, что в похозяйственной книге №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ год имеется запись по заявлению К.В.М. от ДД.ММ.ГГГГ о переводе вышеуказанного земельного участка из бессрочного пользования в собственность (л.д.14, 54, 55-56).

Согласно ст. 64 «Земельного кодекса РСФСР» (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1) (ред. от 24.12.1993) земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Из договора бесплатной передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ видно, что К.В.М. передана в совместную собственность с К.Е.А., К.Е.В. квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Распоряжением Главы 

<

адрес> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перерегистрация номера дома на 

<

адрес> (л.д.37-38, 39).

В соответствии с п.1, 3 ст. 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «О приватизации государственного и муниципального имущества» приватизация зданий, строений и сооружений, а также объектов, строительство которых не завершено и которые признаны самостоятельными объектами недвижимости, осуществляется одновременно с отчуждением лицу, приобретающему такое имущество, земельных участков, занимаемых таким имуществом и необходимых для их использования, если иное не предусмотрено федеральным законом. Собственники объектов недвижимости, не являющихся самовольными постройками и расположенных на земельных участках, относящихся к государственной или муниципальной собственности, обязаны либо взять в аренду, либо приобрести у государства или муниципального образования указанные земельные участки, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанными доказательствами подтверждается, что К.В.М. в соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрел право собственности на спорное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, путем предъявления в органы местного самоуправления заявления о предоставлении указанного земельного участка в собственность, что является основанием для включения указанного недвижимого имущества в состав наследственной массы после смерти К.В.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Свидетельством о рождении К.Р.В. подтверждается, что его отцом является К.В.М. (л.д.34). 

Из свидетельства о смерти и справки Сылвинской сельской администрации видно, что К.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на момент смерти совместно с ним по адресу: 

<

адрес> проживали: жена К.Е.А., сын К.Р.В. и дочь К.Е.В. (л.д. 29, 36).

Из наследственного дела после смерти К.В.М. следует, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано на имя К.Р.В.. Другие наследники первой очереди К.Е.А., К.Е.В. от принятия наследства отказались (л.д.32, 42). 

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено, завещание от имени наследодателя К.В.М.. не составлялось, поэтому, в данном случае, имеет место наследование по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом, в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании изложенного, суд находит возможным иск удовлетворить и включить земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> - в наследственную массу после смерти К.В.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявление о взыскании судебных расходов не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск К.Р.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловской области - о включении недвижимого имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> состав наследственной массы наследства, оставшегося после смерти К.В.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья В.Е. Ярославцев