Дело № 5-213/2021

УИД 76RS0001-01-2021-000372-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2021 года г. Любим 

Судья Любимского районного суда Ярославской области Рябков А.В.,

с участием представителя Отд МВД России по Любимскому району ФИО1

лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2

рассмотрев в помещении Любимского районного суда по адресу: ЯО, 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекалась,

установил:

в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу 

<

адрес> по своему месту жительства ФИО2 продала 1 бутылку объемом 0, 5 литра с спиртосодержащей жидкостью (самогон), т.е осуществила предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), нарушив требования ч. 1 ст. 9 ФЗ № 69 от ДД.ММ.ГГГГ, т.о. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, не оспаривала доказательства, количество, объем и наименование проданного товара. 

Судья, заслушав мнение лица, составившего протокол об АП о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, изучив представленные материалы, пришел к следующему выводу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов ФИО2 в жилом доме, расположенном в 

<

адрес>, принадлежащем ей, осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости – самогона объемом 0,5 литра во время осуществления контрольной закупки.

В соответствие с п. 1 ст. 2 ГК РФ: предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Вопрос о наличии или отсутствии предпринимательской деятельности разрешается в каждом конкретном случае исходя из конкретных обстоятельств дела (продолжительность и регулярность деятельности, систематичность и размер получаемой прибыли и т.п.).

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют какие либо объективные доказательства фактам систематического осуществления предпринимательской деятельности по реализации самогона ФИО2, получения ею прибыли, поскольку доказан только факт однократного такого действия, то суд считает, что материалами дела не доказана вина в совершении административного правонарушения, в ее действиях отсутствует состав такого административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 24.5 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить производство по делу в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ за отсутствием в действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд с момента получения копии постановления.

Судья Рябков А.В.