РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 мая 2024 г. 

<

адрес>

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-531/2024 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующему с согласия своего законного представителя ФИО3, о признании невозможной к взысканию задолженности по обязательным платежам, в связи с истечением установленного срока их взыскания, 

УСТАНОВИЛ:

УФНС по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2, указав, что налоговым органом в адрес последнего в соответствии со статьей 69 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) выставлены следующие требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 138 рублей (за налоговый период 2015), пени в размере 6 рублей 64 копейки, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по налогу исполнена;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 161 рубль (за налоговый период 2016), пени в размере 6 рублей 52 копейки, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по налогу составляет 138 рублей, по пени 5 рублей 59 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 151 рубль (за налоговый период 2017), пени в размере 4 рубля 86 копеек, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования ответчиком не исполнены, в связи с чем, за ФИО2 числится задолженность в размере 306 рублей 09 копеек. 

Так с момента выставления требования и до момента подачи настоящего административного иска налоговым органом каких-либо мер, направленных на принудительное взыскание образовавшейся недоимки, не принималось. 

На основании ст.ст. 44, 48, 59 НК РФ, статьей 4 КАС РФ УФНС России по 

<

адрес> просило суд признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО2, ИНН №, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 289 рублей, пени 17 рублей 09 копеек. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

ФИО2 и его законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.4 и 5 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Из взаимосвязанного толкования норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ следует, что исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании, судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи, с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Как следует из материалов дела, требование № от ДД.ММ.ГГГГ подлежало исполнению до ДД.ММ.ГГГГ, исполнено частично. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ подлежало исполнению до ДД.ММ.ГГГГ, исполнено частично. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ подлежало исполнению до ДД.ММ.ГГГГ, исполнено не было. За ФИО2 числится задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 289 рублей, пени 17 рублей 09 копеек.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган не обращался. Срок обращения для принудительного взыскания указанной задолженности истек. Ходатайство о его восстановлении и оснований для восстановления указанного срока отсутствуют. В связи с чем, суд находит административные исковые требования как заявленные законно и обоснованно, подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующему с согласия своего законного представителя ФИО3, о признании невозможной к взысканию задолженности по обязательным платежам, в связи с истечением установленного срока их взыскания удовлетворить. 

Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО2, ИНН №, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 289 рублей, пени 17 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.