Принято в окончательной форме 21.02.2019 г.

Дело № 2-251/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 г. г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Тихомировой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Межмуниципальному отделу по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Росреестра по 

<

адрес>, садоводческому некоммерческому товариществу «

<

данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/т «

<

данные изъяты>».

В обоснование иска указано, что истцу в ДД.ММ.ГГГГ года был предоставлен в пользование спорный земельный участок в СНТ «

<

данные изъяты>», председателем выдана членская книжка. С указанного времени истец владеет, пользуется спорным земельным участком, оплачивает вносы, принимает участие в общественных мероприятиях СНТ, был внесен в список участников товарищества. При оформлении спорного земельного участка в собственность от Администрации Тутаевского муниципального района 

<

адрес> истцом был получен отказ, в связи с тем, что согласно Постановлению Главы Администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности, пожизненно наследуемого владения на земельные участки членам садоводческих обществ» собственником указанного земельного участка указана ФИО1.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Тутаевского муниципального района, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Представитель ответчика садоводческого некоммерческого товарищества «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Представитель ответчика Межмуниципального отдела по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Росреестра по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором решение по делу оставил на усмотрение суда. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кадастровой выписке в государственном кадастре недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, категории земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с/т «

<

данные изъяты>», уч-к №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Сведения о регистрации прав в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости на основании постановления Главы Администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № согласно спискам членов садоводческого общества «Луч, сведения об объекте имеют статус ранее учтенных.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «

<

данные изъяты>» является действующим юридическим лицом, председателем является ФИО2

Членство ФИО3 в СНТ «

<

данные изъяты>» никем не оспаривается и подтверждается копией членской книжки садовода, что соответствует действовавшим на момент принятия ФИО3 в члены СНТ «

<

данные изъяты>» положениям ст. 18 и п.5 ч.1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», не противоречит положениям ч.13 ст.12 Федерального закона №217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 СНТ было выдано заключение о закреплении за ним спорного земельного участка, а также составлено описание расположения границ земельного участка (л.д. 10-12). 

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ) истец вправе приватизировать земельный участок, как член садоводческого товарищества.

Судом установлено, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, образованного до ДД.ММ.ГГГГ года для ведения садоводства, руководством СНТ «

<

данные изъяты>» закреплен за истцом, не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, Департаментом муниципального имущества Администрации Тутаевского муниципального района 

<

адрес> истцу было отказано в приобретении данного земельного участка в собственность, в связи, с чем в соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ) за истцом в судебном порядке подлежит признанию право собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 на земельный участок №, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Я.Ю. Мазевич