Дело 2-898/19

42RS0023-01-2019-001044-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 6 июня 2019 г.

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Шаронина А.А.

при секретаре Либрехт М.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности кредитному договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 471 руб 78 коп, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 824,15 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб на срок 104 месяца, под № годовых. Банк исполнил свои обязательства по указанному договору. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступил истцу право требования задолженности по кредитному договору, в том числе с должника ФИО1. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем в суд подано настоящее исковое заявление. 

Представитель истца 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. 

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиями договора.

Существенными являются условиями о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо - в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб на срок 104 месяца, под 43,80% годовых. 

Банк исполнил свои обязательства по указанному договору предоставив указанную сумму ответчику. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступил истцу право требования задолженности по кредитному договору, в том числе с должника ФИО2. 

Так, в соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. п. 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г.), также указано, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Как установлено в судебном заседании, что также следует из искового заявления, кредитного договора, и подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета, ответчик обязалась возвращать кредит и начисленные на него проценты по частям, согласно графика погашения кредита путем внесения ежемесячных платежей, однако последний платеж в счет погашения суммы долга ФИО2 внесла ДД.ММ.ГГГГ в размере 4200руб, более платежей ответчиком в погашения задолженности внесено не было.

Таким образом, применительно к вышеуказанным нормам права срок 

исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права - в данном случае, со дня неоплаты заемщиком следующего платежа, а именно ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика платежей. Тем самым суд полагает, что срок исковой давности по заявленным истцом требований следует исчислять с очередной даты платежа, который истцом подлежал уплате в погашение кредитной задолженности и внесен не был, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, что позволяет суду прийти к выводу о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд за защитой нарушенного права, который истек ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом, согласно ст.201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Отмена вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, в данном случае правового значения не имеет, поскольку на момент его вынесения, срок исковой давности, суд полагает также пропущенным. 

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ООО «ТРАСТ» пропущен срок исковой давности обращения в суд с исковыми требованиями, при этом уважительных причин пропуска данного срока, истцом суду не представлено.

На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных к ФИО2 исковых требований в полном объеме, в том числе на основании ст.98 ГПК о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате государственной пошлины- отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.06.2019.

Судья А.А.Шаронина