Дело № 1-56/2020

УИД 25RS0026-01-2019-000914-58

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 27 января 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В., 

при секретаре Романенко Е.А., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Емельянова М.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Колосовой О.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела согласно которого: Самохвалов ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование 

<

данные изъяты>, холост, на иждивении малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ рождения, работает в 

<

данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, военнообязанный, ранее не судим,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения (лицензии), в нарушение Федерального Закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» в хозяйственной постройке под навесом во дворе дома по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, незаконно хранил 1 металлическую банку и 1 полимерную банку, со взрывчатыми веществами, которые, согласно заключения эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ являются промышленно изготовленными и пригодными к взрыву метательными взрывчатыми веществами: бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол» массой 32,61 г и дымным порохом массой 468, 91 г. до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 01 минуты они были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОМВД России по Пожарскому району

Он же, в хозяйственной постройки под навесом во дворе дома по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно, с целью личного употребления без цели сбыта, хранил полимерный пакет с оборванными с кустов конопли макушками, листьями и боковыми стеблями, которые являются наркотическим средством каннабисом (марихуанной) общей постоянной массой не менее 118,85 грамм, что относится к крупному размеру, до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 01 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» указанное наркотическое средство, было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Пожарскому району.

Подсудимый ФИО1 заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены. 

Действия ФИО1 органом предварительного следствия и прокурором квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ; по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вместе с тем, в силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Из описания преступленных деяний в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении видно, что место приобретения ФИО1 как взрывчатых веществ, так и наркотического средства следствием не установлено, что делает невозможной реализацию права подсудимого защищаться от предъявленного обвинения.

С учётом изложенного, суд считает необходимым исключить из описания преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ инкриминируемого ФИО1 «незаконное приобретение взрывчатых веществ» и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ, а также исключить из описания преступного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ инкриминируемого ФИО1 «незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере» и квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении меры наказания, суд учитывает, смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по обоим преступлениям; явку с повинной (ч. 1 ст. 222.1 УК РФ). Суд, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Преступления, которые совершил ФИО1 отнесены уголовным законом к категории средней тяжести и тяжких, оснований для изменения категорий преступлений в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку обстоятельств уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности подсудимого судом не установлено. 

По месту жительства и по месту работы ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. Согласно заключению наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает: Пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов. Клинических признаков наркомании не выявлено. Учитывая поведение подсудимого в ходе рассмотрения дела, последовательность его показаний, его способность самостоятельно защищать свои права, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к преступлениям, которые ему инкриминированы, в связи с чем, он на основании ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить ФИО1 наказание по обоим преступлениям в виде лишение свободы, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы при назначении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ назначению не подлежат, суд полагает, что для достижения целей наказания достаточно основного наказания.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, характеристику подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, и полагает необходимым применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый должен будет своим поведением доказать своё исправление, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ у суда не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного необходимо возложить исполнение определённых обязанностей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО1 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для её отмены или изменения у суда не имеется.

Вещественные доказательства взрывчатые вещества в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ, необходимо передать в распоряжение ОМВД России по Пожарскому району, для принятия решения об уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке; наркотические средства, семена конопли, смывы с рук и зубов подсудимого - уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 5000 рублей;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осуждённого в период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; 

- не менять место жительства (пребывания), работы без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- пройти консультацию у врача нарколога;

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Пожарскому району) ИНН 

<

***>, КПП 252601001, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, расчетный счет 

<

***>, Код ОКТМО – 05634000, КБК – 18811621010016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого ФИО1, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №), семена конопли, смывы с рук, смывы с зубов ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №) - уничтожить; бездымный пироксилиновый порох типа «Сокол», дымный порох, хранящиеся в камере хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №) - передать в распоряжение ОМВД России по Пожарскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья В.В. Шупейко