Дело № 2-581/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Риффель В.В., 

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, администрации сельского поселения Падовский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО4, администрации сельского поселения Падовский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, 

установил:

Истица ФИО4 обратилась в суд с иском ФИО5, администрации сельского поселения Падовский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Она и ответчица ФИО5 являются ее родными детьми, следовательно, наследниками первой очереди по закону. В установленные законом сроки они обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако, постановлением нотариуса им было отказано в совершении нотариальных действий, поскольку имущество в виде дома по адресу: 

<

адрес> и двух земельных участков с кадастровыми номерами 48:13:1260209:20 и 48:13:1260108:2 не было зарегистрировано за умершей. Указанное имущество является совместно нажитым в браке их родителями: ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Их родители состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о браке HP №), в 1960 г. совместно построили спорный дом, в котором проживали до смерти. После смерти отца ФИО2 она (истица) и ответчица в установленном законом порядке унаследовали по ? доле в праве собственности на вышеуказанное имущество, поскольку мама ФИО1 отказалась от принятия наследства после смерти мужа в пользу дочерей. Она и ее сестра ФИО3 являются единственными наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти матери ФИО1 Просит признать за ней право собственности на ? длю жилого дома и земельного участка с КН №, площадью 1656 кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также на ? долю земельного участка с КН №, площадью 1074 кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>-1, уч. 2 «а», в порядке наследования после смерти матери ФИО1

В свою очередь ответчица ФИО5 обратилась со встречным иском к ФИО4, администрации сельского поселения Падовский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, также просит признать за ней право собственности на ? длю жилого дома и земельного участка с КН № площадью 1656 кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также на ? долю земельного участка с КН №, площадью 1074 кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>-1, уч. 2 «а», в порядке наследования после смерти матери ФИО1

Истица ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, не возражала против удовлетворения заявленных требований ФИО5

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований ФИО4, встречные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. 

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Падовский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Липецкого района ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще и своевременно, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика, третьего лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок с КН №, площадью 1656 кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок с КН №, площадью 1074 кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>-1, уч. 2 «а», что подтверждается материалами дела, а также не оспаривается сторонами.

ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются родителями ФИО4 и ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.

В соответствии со ст. 39 СК ФИО1 имеет право на ? долю в совместно нажитом в период брака с ФИО2 имуществе.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, в том числе в виде ? доли жилого дом и земельного участка с КН №, площадью 1656 кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в виде ? доли земельного участка с КН №, площадью 1074 кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>-1, уч. 2 «а».

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу положений ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов наследственного дела № открытого к имуществу умершего ФИО2 следует, что наследниками первой очереди по закону к его имуществу являются его супруга ФИО1, дочери ФИО4 и ФИО5 Наследники ФИО4 и ФИО5 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче им свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, супруга ФИО1, обратилась с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве собственности на нажитое ими в период совместного брака с ФИО2 имущество, а также отказалась от причитающейся ей доли наследства после смерти мужа в пользу дочерей ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 и ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/4 доли каждой, на наследство, принадлежащее ФИО7, состоящее из ? доли жилого дом и земельного участка с №, площадью 1656 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, из ? доли земельного участка с КН №, площадью 1074 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

ФИО4 и ФИО5 зарегистрировали право общей долевой собственности на вышеуказанное имущество, что подтверждается выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

Из материалов наследственного дела № открытого к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. следует, что единственными наследниками первой очереди принявшими наследство после смерти матери ФИО1 являются ее дети, дочери ФИО4 и ФИО5, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче им свидетельств о праве на наследство по закону.

Однако, постановлением нотариуса нотариального округа Липецкого района ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок с КН № площадью 1656 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, на земельный участок с КН №, площадью 1074 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> поскольку за ФИО1 не было зарегистрировано право собственности на указанное имущество.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что наследодателю ФИО1 на момент смерти принадлежала ? доля жилого дома и земельного участка с КН №, площадью 1656 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, ? доля земельного участка с КН № площадью 1074 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на 23.01.2017г. и кадастрового паспорта от 09.12.2016г., индивидуальный жилой дом с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ., его общая площадь составляет 44,4 кв.м., в том числе жилая – 31,3 кв.м. 

Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на 09.12.2016г. его площадь составляет 1656 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> по состоянию на 09.12.2016г. его площадь составляет 1074 кв.м., площадь и местоположение границ земельного участка соответствуют материалам межевания.

Поскольку суд приходит к выводу о том, что наследодателю ФИО1 на день смерти принадлежала ? доля жилого дома и земельного участка с КН № площадью 1656 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, ? доля земельного участка с КН № площадью 1074 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>-1, уч. 2 «а», а наследники ФИО4 и ФИО5 приняли наследство после ее смерти в установленный законом срок, следовательно, за ними возможно признать право собственности, на вышеуказанное имущество, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, за каждой на ? долю. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО4 и ФИО5 за каждой право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1.

Признать за ФИО4 и ФИО5 за каждой право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, площадью 1656 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1.

Признать за ФИО4 и ФИО5 за каждой право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № площадью 1074 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Риффель

Мотивированное решение изготовлено: 29.05.2017 года.