Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

10 сентября 2018 года п.Новонукутский

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Атутовой Г.И., при секретаре судебного заседания Волженковой К.В., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела 2-177/2018 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества Л. задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

В суд обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества Л. задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. 

В обоснование исковых требований указано, что Л. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», получил кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 

<

данные изъяты> % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ).

Обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 10926.59 рублей в т.ч.:

- 7838,69 руб. - просроченный основной долг;

- 3087.90 руб. - просроченные проценты.

Сотрудникам Банка стало известно, что Л. умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 111.3). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Г"К РФ). 

Истцом установлено, что объект недвижимости, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший Л. на момент смерти, перешел в порядке наследования по закону к ФИО1 (1/2), Л.Т. (1/2) (согласно выписке ЕГРН).

Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Л., имеется остаток денежных средств на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Л., имеется остаток денежных средств на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Исходя из прав и возможностей, узнать всю наследственную массу, переходящую к наследникам, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» не представляется возможным.

Пунктом 13 ст.62 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» четко определен перечень лиц. обладающих правом получать обобщенные сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости. Банки и кредитные организации в этот перечень не входят.

В соответствии со ст.26 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

В соответствии с п.52 Приказа МВД России от 24 ноября 2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», сведения о совершенных регистрационных действиях, зарегистрированных транспортных средствах, собственниках и владельцах транспортных средств, а также документы (копии документов), послужившие основанием для совершения регистрационных действий, на основании письменного запроса выдаются:

а) судам, органам прокуратуры, следствия, дознания в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими делами, делами об административных правонарушениях, судебным приставам-исполнителям в связи с осуществлением ими функций по исполнению судебных актов или актов других органов, а также налоговым, таможенным и другим органам и лицам в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

б) подразделениям Госавтоинспекции при выполнении возложенных на них задач.

Таким образом, у истца отсутствует возможность получить полную информацию об имеющемся недвижимом имуществе, транспортных средствах и вкладах заемщика. Единственным возможным способом защиты своих гражданских прав и интересов в силу ст.11 ГК РФ истец считает судебную защиту.

Сообщается о зарегистрированной 04 августа 2015 г. новой редакции устава Банка, содержащей новое наименование Банка, и получении 11 августа 2015 г. в Банке России зарегистрированного устава Банка и новых лицензий на осуществление банковской деятельности. Полное фирменное наименование - Публичное акционерное общество «Сбербанк России»; сокращенное фирменное наименование - ПАО Сбербанк.

Основные идентификационные признаки юридического лица остаются прежними: ОГРН 

<

***>. ИНН/КПП - 

<

***>/775001001. Таким образом, при изменении типа акционерного общества путем преобразования ОАО «Сбербанк России» в ПАО Сбербанк не произошла реорганизация юридического лица и, следовательно, не возникло новое юридическое лицо. 

На основании изложенного представитель истца просил суд взыскать с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества Л. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10926,59 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 437,06 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. 

Суд, с учетом мнения ответчика ФИО1, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или несколько сторон об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По общему правилу, изложенному в ст.309, п. 1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Л. заключил с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» кредитный договор № по которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых на срок 

<

данные изъяты> месяцев, а заемщик Л. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора потребительского кредита. 

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (п.6 индивидуальных условий кредитования, п.3.1. общих условий кредитования). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а так же при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2. общих условий кредитования). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно) (п.12 индивидуальных условий кредитования).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. общих условий кредитования).

Факт смерти заемщика Л. подтверждается справкой о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что в архиве отдела по Нукутскому району в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области имеется запись акта о смерти Л. № от ДД.ММ.ГГГГ Дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ 

Наличие наследников Л. подтверждается материалами гражданского дела. 

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях, по 

<

данные изъяты> доле в праве каждый, его супруга ФИО1 и сын Л.Т. 

Наследство состоит из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома, согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной Федеральным информационным ресурсом Росреестра ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> рублей. Кадастровая стоимость земельного участка, согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной Федеральным информационным ресурсом Росреестра ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

В связи указанным, кадастровая стоимость наследства Л. в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом составляет 

<

данные изъяты> рублей. Кадастровая стоимость наследства Л. в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Л., после погашения задолженности сумма основного долга составляет 7838,69 рублей, сумма задолженности по процентам составляет 3087,90 рублей. Итого общая сумма задолженности, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1, составляет 10926,59 рублей.

Размер задолженности не превышает размер наследственного имущества. 

Исходя из анализа законодательства, представленных доказательств, суд считает, что требования истца к ответчику ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества Л. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1

В судебном заседании судом были исследованы и оценены все доказательства, представленные суду лицами, участвующими по делу.

Суд в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исковые требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины суд также считает подлежащими удовлетворению в силу ст.98 ГПК РФ. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 расходы, понесенные банком при оплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества Л. задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Л., в пределах стоимости наследственного имущества в размере 10926,59 руб. (десять тысяч девятьсот двадцать шесть рублей 59 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 437,06 рублей (четыреста тридцать семь рублей 06 копеек).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий:

ВЕРНО: судья Г.И.Атутова