Дело №: 1-96/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

об изменении подсудности

г.Бутурлиновка 23 июня 2017 года. 

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Лесных Елена Ивановна,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Бутурлиновского района ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Бутурлиновский районный суд Воронежской области из прокуратуры Бутурлиновского района Воронежской области поступило уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, для определения подсудности.

Настоящее уголовное дело подсудно мировому судье судебного участка № в ФИО2 судебном районе ФИО5

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № в ФИО2 судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

По смыслу ст. 61, 63 УПК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в определении от 17 июня 2008 года №733-0-П, судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела и высказавший свое мнение относительно установленных по нему фактических обстоятельств, не может повторно участвовать в исследовании и оценке тех же обстоятельств, поскольку это ставит под сомнение объективность и беспристрастность судьи.

С учетом того, что при рассмотрении настоящего уголовного дела в отношении ФИО3 необходимо исследовать и указанное выше постановление, имеются основания для изменения территориальной подсудности в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 63-65 УПК РФ, в силу которых мировой судья ФИО5 не может рассматривать данное уголовное дело по существу.

Прокурор ФИО6, полагает, что имеются основания для изменения территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО3.

Обвиняемый ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным решить вопрос об изменении территориальной подсудности в его отсутствие.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 35 ч. 1 п. 2 п.п. «а», 125, 227-228 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № в ФИО2 судебном районе Воронежской области ФИО1

Копию настоящего постановления направить ФИО3, прокурору Бутурлиновского района Воронежской области Державину С.А., защитнику ФИО9, для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Лесных Е.И.