ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Самара 11 марта 2019 года

Советский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Балыкиной Е.В., при секретаре Черкасовой М.В.,

с участием государственного обвинителя Кулик К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Макарова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (10 эпизодов), ч. 1 ст. 292 УК РФ (10 эпизодов),

Установил:

ФИО1, являясь доцентом кафедры 

<

данные изъяты> назначенный на должность в соответствии с приказом ректора 

<

данные изъяты> Ж. № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя на основании должностной инструкции доцента кафедры «Естественные науки», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором 

<

данные изъяты> Ж., и Федерального закона РФ №273-ФЗ от 29.12.2012 года «Об образовании в Российской Федерации», согласно которым он обязан осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы по курируемым дисциплинам; организовывать, руководить и вести научно-исследовательскую работу по профилю кафедры; вести все виды учебных занятий, руководить научно-исследовательской работой обучающихся; создавать условия для формирования у обучающихся основных составляющих компетентности, обеспечивающей успешность будущей профессиональной деятельности выпускников; нести ответственность за надлежащее исполнение своих должностных обязанностей, являясь, таким образом, должностным лицом, выполняющим в государственном учреждении организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия в виде допуска к промежуточной и государственной итоговой аттестациям, сдачи экзаменов и получения диплома о высшем образовании, наделенный правом проведения итогового контроля (экзаменов) студентов, совершил десять преступлений - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и десять преступлений – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корытной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

1) ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время студент первого курса факультета 

<

данные изъяты> С. с целью сдачи на оценку «хорошо» экзамена по дисциплине «Физика» у доцента кафедры «Естественные науки» ФИО1, находясь возле метро 

<

адрес>, передал лично денежные средства в размере 

<

данные изъяты> студенту 2 курса группы 

<

данные изъяты> Н., к которому ранее С. обратился за помощью в оказании содействия в передаче денег преподавателю ФИО1 После чего ДД.ММ.ГГГГ Н., реализуя устную договоренность со студентом 3 курса группы 

<

данные изъяты> У. по оказанию содействия в передаче денег преподавателю ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> передал У. денежные средства в размере 

<

данные изъяты> полученные им от студента С. Затем ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время У., находясь возле здания аптеки 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, передал от студента С. доценту кафедры 

<

данные изъяты> П., ранее привлеченному ФИО1 в качестве посредника в получении взятки, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> для дальнейшей передачи их ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № регион, принадлежащего П., припаркованного во дворе 

<

адрес> по 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от студента С. взятки через посредника за незаконные действия в пользу взяткодателя, достоверно зная о порядке проведения в 

<

данные изъяты> итогового контроля успеваемости студентов, действуя в нарушение своей должностной инструкции и Федерального закона РФ №273-ФЗ от 29.12.2012 года «Об образовании в Российской Федерации», осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, имея личную корыстную заинтересованность в виде незаконного обогащения, получил от студента С. через посредника П. взятку в виде денежных средств в размере 

<

данные изъяты> за сдачу С. экзамена по дисциплине «Физика» на оценку «хорошо». 

2) Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, а именно в аудитории № корпуса № 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от студента С. взятки через посредника за незаконные действия в пользу взяткодателя, а именно проставление студенту экзамена без фактической проверки знаний последнего, достоверно зная о порядке проведения в 

<

данные изъяты> итогового контроля успеваемости студентов, в нарушение своих вышеуказанных должностных обязанностей, определенных должностными инструкциями, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты> полученное впоследствии ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах, внес в ведомость промежуточной аттестации студенту 1 курса факультета 

<

данные изъяты> С. заведомо ложные сведения о том, что последним сдан экзамен по дисциплине «Физика» на оценку «хорошо» без фактической проверки знаний последнего.

3) ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время студент первого курса факультета 

<

данные изъяты> М. с целью сдачи на оценку «хорошо» экзамена по дисциплине «Физика» у доцента кафедры 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь возле метро 

<

адрес>, передал лично денежные средства в размере 

<

данные изъяты> студенту 2 курса группы 

<

данные изъяты> Н., к которому ранее М. обратился за помощью в оказании содействия в передаче денег преподавателю ФИО1 После чего ДД.ММ.ГГГГ Н., реализуя устную договоренность со студентом 3 курса группы 

<

данные изъяты> У. по оказанию содействия в передаче денег преподавателю ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал У. денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, полученные им от студента М. Затем ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время У., находясь возле здания аптеки 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, передал от студента М. доценту кафедры 

<

данные изъяты> П., ранее привлеченному ФИО1 в качестве посредника в получении взятки, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> для дальнейшей передачи их ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № регион, принадлежащего П., припаркованного во дворе 

<

адрес> по 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от студента М. взятки через посредника за незаконные действия в пользу взяткодателя, достоверно зная о порядке проведения в 

<

данные изъяты> итогового контроля успеваемости студентов, действуя в нарушение своей должностной инструкции и Федерального закона РФ №273-ФЗ от 29.12.2012 года «Об образовании в Российской Федерации», осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, имея личную корыстную заинтересованность в виде незаконного обогащения, получил от студента М. через посредника П. взятку в виде денежных средств в размере 

<

данные изъяты> за сдачу М. экзамена по дисциплине «Физика» на оценку «хорошо». 

4) Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, а именно в аудитории № корпуса № 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от студента М. взятки через посредника за незаконные действия в пользу взяткодателя, а именно проставление студенту экзамена без фактической проверки знаний последнего, достоверно зная о порядке проведения в 

<

данные изъяты> итогового контроля успеваемости студентов, в нарушение своих вышеуказанных должностных обязанностей, определенных должностными инструкциями, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты>, полученное впоследствии ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах, внес в ведомость промежуточной аттестации студенту 1 курса факультета 

<

данные изъяты> М. заведомо ложные сведения о том, что последним сдан экзамен по дисциплине «Физика» на оценку «хорошо» без фактической проверки знаний последнего.

5) ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время студент первого курса факультета 

<

данные изъяты> М.Р. с целью сдачи на оценку «хорошо» экзамена по дисциплине «Физика» у доцента кафедры «Естественные науки» ФИО1, находясь возле метро 

<

адрес>, передал лично денежные средства в размере 

<

данные изъяты> студенту 2 курса группы 

<

данные изъяты> Н., к которому ранее М.Р. обратился за помощью в оказании содействия в передаче денег преподавателю ФИО1 После чего ДД.ММ.ГГГГ Н., реализуя устную договоренность со студентом 3 курса группы 

<

данные изъяты> У. по оказанию содействия в передаче денег преподавателю ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал У. денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, полученные им от студента ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время У., находясь возле здания аптеки 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, передал от студента М.Р. доценту кафедры 

<

данные изъяты> П., ранее привлеченному ФИО1 в качестве посредника в получении взятки, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> для дальнейшей передачи их ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № регион, принадлежащего П., припаркованного во дворе 

<

адрес> по 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от студента М.Р. взятки через посредника за незаконные действия в пользу взяткодателя, достоверно зная о порядке проведения в 

<

данные изъяты> итогового контроля успеваемости студентов, действуя в нарушение своей должностной инструкции и Федерального закона РФ №273-ФЗ от 29.12.2012 года «Об образовании в Российской Федерации», осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, имея личную корыстную заинтересованность в виде незаконного обогащения, получил от студента М.Р. через посредника П. взятку в виде денежных средств в размере 

<

данные изъяты> за сдачу М.Р. экзамена по дисциплине «Физика» на оценку «хорошо». 

6) Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, а именно в аудитории № корпуса № 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от студента М.Р. взятки через посредника за незаконные действия в пользу взяткодателя, а именно проставление студенту экзамена без фактической проверки знаний последнего, достоверно зная о порядке проведения в 

<

данные изъяты> итогового контроля успеваемости студентов, в нарушение своих вышеуказанных должностных обязанностей, определенных должностными инструкциями, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты> полученное впоследствии ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах, внес в ведомость промежуточной аттестации студенту 1 курса факультета 

<

данные изъяты> М.Р. заведомо ложные сведения о том, что последним сдан экзамен по дисциплине «Физика» на оценку «хорошо» без фактической проверки знаний последнего.

7) ДД.ММ.ГГГГ студент первого курса факультета 

<

данные изъяты>» В. с целью сдачи на оценку «хорошо» экзамена по дисциплине «Физика» у доцента кафедры «Естественные науки» ФИО1 передал лично денежные средства в размере 

<

данные изъяты> студенту 2 курса группы 

<

данные изъяты> Н., к которому ранее В. обратился за помощью в оказании содействия в передаче денег преподавателю ФИО1 После чего ДД.ММ.ГГГГ Н., реализуя устную договоренность со студентом 3 курса группы 

<

данные изъяты> У. по оказанию содействия в передаче денег преподавателю ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал У. денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, полученные им от студента В. Затем ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время У., находясь возле здания аптеки 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, передал от студента В. доценту кафедры 

<

данные изъяты>» П., ранее привлеченному ФИО1 в качестве посредника в получении взятки, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> для дальнейшей передачи их ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>», г/н № регион, принадлежащего П., припаркованного во дворе 

<

адрес> по 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от студента В. взятки через посредника за незаконные действия в пользу взяткодателя, достоверно зная о порядке проведения в 

<

данные изъяты> итогового контроля успеваемости студентов, действуя в нарушение своей должностной инструкции и Федерального закона РФ №273-ФЗ от 29.12.2012 года «Об образовании в Российской Федерации», осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, имея личную корыстную заинтересованность в виде незаконного обогащения, получил от студента В. через посредника П. взятку в виде денежных средств в размере 

<

данные изъяты> за сдачу В. экзамена по дисциплине «Физика» на оценку «хорошо». 

8) Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, а именно в аудитории № корпуса № 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от студента В. взятки через посредника за незаконные действия в пользу взяткодателя, а именно проставление студенту экзамена без фактической проверки знаний последнего, достоверно зная о порядке проведения в 

<

данные изъяты> итогового контроля успеваемости студентов, в нарушение своих вышеуказанных должностных обязанностей, определенных должностными инструкциями, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты> полученное впоследствии ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах, внес в ведомость промежуточной аттестации студенту 1 курса факультета 

<

данные изъяты> В. заведомо ложные сведения о том, что последним сдан экзамен по дисциплине «Физика» на оценку «хорошо» без фактической проверки знаний последнего.

9) ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время студент первого курса факультета 

<

данные изъяты> Д., находясь в помещении общежития № 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью сдачи на оценку «хорошо» экзамена по дисциплине «Физика» у доцента кафедры «Естественные науки» ФИО1 передал лично денежные средства в размере 

<

данные изъяты> студенту 2 курса группы 

<

данные изъяты> Н., к которому ранее Д. обратился за помощью в оказании содействия в передаче денег преподавателю ФИО1 После чего ДД.ММ.ГГГГ Н., реализуя устную договоренность со студентом 3 курса группы 

<

данные изъяты> У. по оказанию содействия в передаче денег преподавателю ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал У. денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, полученные им от студента Д. Затем ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время У., находясь возле здания аптеки 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, передал от студента Д. доценту кафедры 

<

данные изъяты> П., ранее привлеченному ФИО1 в качестве посредника в получении взятки, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> для дальнейшей передачи их ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № регион, принадлежащего П.., припаркованного во дворе 

<

адрес> по 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от студента Д. взятки через посредника за незаконные действия в пользу взяткодателя, достоверно зная о порядке проведения в 

<

данные изъяты> итогового контроля успеваемости студентов, действуя в нарушение своей должностной инструкции и Федерального закона РФ №273-ФЗ от 29.12.2012 года «Об образовании в Российской Федерации», осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, имея личную корыстную заинтересованность в виде незаконного обогащения, получил от студента Д. через посредника П. взятку в виде денежных средств в размере 

<

данные изъяты> за сдачу Д. экзамена по дисциплине «Физика» на оценку «хорошо». 

10) Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, а именно в аудитории № корпуса № 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от студента Д. взятки через посредника за незаконные действия в пользу взяткодателя, а именно проставление студенту экзамена без фактической проверки знаний последнего, достоверно зная о порядке проведения в 

<

данные изъяты> итогового контроля успеваемости студентов, в нарушение своих вышеуказанных должностных обязанностей, определенных должностными инструкциями, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты>, полученное впоследствии ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах, внес в ведомость промежуточной аттестации студенту 1 курса факультета «Подвижной состав и путевые машины» 

<

данные изъяты> Д. заведомо ложные сведения о том, что последним сдан экзамен по дисциплине «Физика» на оценку «хорошо» без фактической проверки знаний последнего.

11) ДД.ММ.ГГГГ студент первого курса факультета 

<

данные изъяты> К. с целью сдачи на оценку «удовлетворительно» экзамена по дисциплине «Физика» у доцента кафедры «Естественные науки» ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> через банковскую карту Сбербанка РФ перечислил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на счет студента 4 курса группы 

<

данные изъяты>» В., к которому ранее К. обратился за помощью в оказании содействия в передаче денег преподавателю ФИО1 После чего ДД.ММ.ГГГГ В., находясь в кабинете № корпуса № 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал от студента К. доценту кафедры 

<

данные изъяты> П., ранее привлеченному ФИО1 в качестве посредника в получении взятки, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> для дальнейшей передачи их ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № регион, принадлежащего П., припаркованного во дворе 

<

адрес> по 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от студента К. взятки через посредника за незаконные действия в пользу взяткодателя, достоверно зная о порядке проведения в 

<

данные изъяты> итогового контроля успеваемости студентов, действуя в нарушение своей должностной инструкции и Федерального закона РФ №273-ФЗ от 29.12.2012 года «Об образовании в Российской Федерации», осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, имея личную корыстную заинтересованность в виде незаконного обогащения, получил от студента К. через посредника П. взятку в виде денежных средств в размере 

<

данные изъяты> за сдачу К. экзамена по дисциплине «Физика» на оценку «удовлетворительно». 

12) Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, а именно в аудитории № корпуса № 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от студента К. взятки через посредника за незаконные действия в пользу взяткодателя, а именно проставление студенту экзамена без фактической проверки знаний последнего, достоверно зная о порядке проведения в 

<

данные изъяты> итогового контроля успеваемости студентов, в нарушение своих вышеуказанных должностных обязанностей, определенных должностными инструкциями, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты>, полученное впоследствии ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах, внес в ведомость промежуточной аттестации студенту 1 курса факультета 

<

данные изъяты> К. заведомо ложные сведения о том, что последним сдан экзамен по дисциплине «Физика» на оценку «удовлетворительно» без фактической проверки знаний последнего.

13) ДД.ММ.ГГГГ студент первого курса факультета 

<

данные изъяты> Ф. с целью сдачи на оценку «удовлетворительно» экзамена по дисциплине «Физика» у доцента кафедры «Естественные науки» ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> через банковскую карту 

<

данные изъяты> перечислил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на счет студента 4 курса группы 

<

данные изъяты> В., к которому ранее Ф. обратился за помощью в оказании содействия в передаче денег преподавателю ФИО1 После чего ДД.ММ.ГГГГ В., находясь в кабинете № корпуса № 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал от студента Ф. доценту кафедры 

<

данные изъяты> П., ранее привлеченному ФИО1 в качестве посредника в получении взятки, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> для дальнейшей передачи их ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № регион, принадлежащего П., припаркованного во дворе 

<

адрес> по 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от студента Ф. взятки через посредника за незаконные действия в пользу взяткодателя, достоверно зная о порядке проведения в 

<

данные изъяты> итогового контроля успеваемости студентов, действуя в нарушение своей должностной инструкции и Федерального закона РФ №273-ФЗ от 29.12.2012 года «Об образовании в Российской Федерации», осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, имея личную корыстную заинтересованность в виде незаконного обогащения, получил от студента Ф. через посредника П. взятку в виде денежных средств в размере 

<

данные изъяты> за сдачу Ф. экзамена по дисциплине «Физика» на оценку «удовлетворительно». 

14) Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, а именно в аудитории № корпуса № 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от студента Ф. взятки через посредника за незаконные действия в пользу взяткодателя, а именно проставление студенту экзамена без фактической проверки знаний последнего, достоверно зная о порядке проведения в 

<

данные изъяты> итогового контроля успеваемости студентов, в нарушение своих вышеуказанных должностных обязанностей, определенных должностными инструкциями, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты>, полученное впоследствии ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах, внес в ведомость промежуточной аттестации студенту 1 курса факультета 

<

данные изъяты> Ф. заведомо ложные сведения о том, что последним сдан экзамен по дисциплине «Физика» на оценку «удовлетворительно» без фактической проверки знаний последнего.

15) ДД.ММ.ГГГГ студентка первого курса факультета 

<

данные изъяты> Ф.Ю. с целью сдачи на оценку «хорошо» экзамена по дисциплине «Физика» у доцента кафедры «Естественные науки» ФИО1 перечислила денежные средства в размере 

<

данные изъяты> со своей банковской карты на номер телефона, который ей сообщил студент 2 курса группы 

<

данные изъяты> Н., к которому ранее Ф.Ю. обратилась за помощью в оказании содействия в передаче денег преподавателю ФИО1 После чего ДД.ММ.ГГГГ Н., реализуя устную договоренность со студентом 3 курса группы 

<

данные изъяты> У. по оказанию содействия в передаче денег преподавателю ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал У. денежные средства в размере 

<

данные изъяты> полученные им от студентки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время У., находясь возле здания аптеки 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, передал от студентки Ф.Ю. доценту кафедры 

<

данные изъяты> П., ранее привлеченному ФИО1 в качестве посредника в получении взятки, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> для дальнейшей передачи их ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № регион, принадлежащего П., припаркованного во дворе 

<

адрес> по 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от студентки Ф.Ю. взятки через посредника за незаконные действия в пользу взяткодателя, достоверно зная о порядке проведения в 

<

данные изъяты> итогового контроля успеваемости студентов, действуя в нарушение своей должностной инструкции и Федерального закона РФ №273-ФЗ от 29.12.2012 года «Об образовании в Российской Федерации», осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, имея личную корыстную заинтересованность в виде незаконного обогащения, получил от студентки Ф.Ю. через посредника П. взятку в виде денежных средств в размере 

<

данные изъяты> за сдачу Ф.Ю. экзамена по дисциплине «Физика» на оценку «хорошо». 

16) Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, а именно в аудитории № корпуса № 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от студентки Ф.Ю. взятки через посредника за незаконные действия в пользу взяткодателя, а именно проставление студенту экзамена без фактической проверки знаний последнего, достоверно зная о порядке проведения в 

<

данные изъяты> итогового контроля успеваемости студентов, в нарушение своих вышеуказанных должностных обязанностей, определенных должностными инструкциями, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты>, полученное впоследствии ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах, внес в ведомость промежуточной аттестации студентке 1 курса факультета 

<

данные изъяты> Ф.Ю. заведомо ложные сведения о том, что последней сдан экзамен по дисциплине «Физика» на оценку «хорошо» без фактической проверки знаний последней.

17) ДД.ММ.ГГГГ студентка первого курса факультета 

<

данные изъяты> К.К. с целью сдачи на оценку «хорошо» экзамена по дисциплине «Физика» у доцента кафедры «Естественные науки» ФИО1 перечислила денежные средства в размере 

<

данные изъяты> со своей банковской карты на номер телефона, который ей сообщил студент 2 курса группы 

<

данные изъяты>» Н., к которому ранее К.К. обратилась за помощью в оказании содействия в передаче денег преподавателю ФИО1 После чего ДД.ММ.ГГГГ Н., реализуя устную договоренность со студентом 3 курса группы 

<

данные изъяты> У. по оказанию содействия в передаче денег преподавателю ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал У. денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, полученные им от студентки ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время У., находясь возле здания аптеки 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, передал от студентки К.К. доценту кафедры 

<

данные изъяты> П., ранее привлеченному ФИО1 в качестве посредника в получении взятки, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> для дальнейшей передачи их ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № регион, принадлежащего П., припаркованного во дворе 

<

адрес> по 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от студентки К.К. взятки через посредника за незаконные действия в пользу взяткодателя, достоверно зная о порядке проведения в 

<

данные изъяты> итогового контроля успеваемости студентов, действуя в нарушение своей должностной инструкции и Федерального закона РФ №273-ФЗ от 29.12.2012 года «Об образовании в Российской Федерации», осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, имея личную корыстную заинтересованность в виде незаконного обогащения, получил от студентки К.К. через посредника П. взятку в виде денежных средств в размере 

<

данные изъяты> за сдачу К.К. экзамена по дисциплине «Физика» на оценку «хорошо». 

18) Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, а именно в аудитории № корпуса № 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от студентки К.К. взятки через посредника за незаконные действия в пользу взяткодателя, а именно проставление студенту экзамена без фактической проверки знаний последнего, достоверно зная о порядке проведения в 

<

данные изъяты> итогового контроля успеваемости студентов, в нарушение своих вышеуказанных должностных обязанностей, определенных должностными инструкциями, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты>, полученное впоследствии ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах, внес в ведомость промежуточной аттестации студентке 1 курса факультета 

<

данные изъяты> К.К. заведомо ложные сведения о том, что последней сдан экзамен по дисциплине «Физика» на оценку «хорошо» без фактической проверки знаний последней.

19) ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время студентка первого курса факультета 

<

данные изъяты> К.П., находясь возле 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> с целью сдачи на оценку «хорошо» экзамена по дисциплине «Физика» у доцента кафедры «Естественные науки» ФИО1 передала лично денежные средства в размере 

<

данные изъяты> студенту 2 курса группы 

<

данные изъяты> Н., к которому ранее К.П. обратилась за помощью в оказании содействия в передаче денег преподавателю ФИО1 После чего ДД.ММ.ГГГГ Н., реализуя устную договоренность со студентом 3 курса группы 

<

данные изъяты> У. по оказанию содействия в передаче денег преподавателю ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал У. денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, полученные им от студентки ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время У., находясь возле здания аптеки 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, передал от студентки К.П. доценту кафедры 

<

данные изъяты> П., ранее привлеченному ФИО1 в качестве посредника в получении взятки, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> для дальнейшей передачи их ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н № регион, принадлежащего П., припаркованного во дворе 

<

адрес> по 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от студентки К.П. взятки через посредника за незаконные действия в пользу взяткодателя, достоверно зная о порядке проведения в 

<

данные изъяты> итогового контроля успеваемости студентов, действуя в нарушение своей должностной инструкции и Федерального закона РФ №273-ФЗ от 29.12.2012 года «Об образовании в Российской Федерации», осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, имея личную корыстную заинтересованность в виде незаконного обогащения, получил от студента К.П. через посредника П. взятку в виде денежных средств в размере 

<

данные изъяты> за сдачу К.П. экзамена по дисциплине «Физика» на оценку «хорошо». 

20) Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, а именно в аудитории № корпуса № 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от студентки К.П. взятки через посредника за незаконные действия в пользу взяткодателя, а именно проставление студенту экзамена без фактической проверки знаний последнего, достоверно зная о порядке проведения в 

<

данные изъяты> итогового контроля успеваемости студентов, в нарушение своих вышеуказанных должностных обязанностей, определенных должностными инструкциями, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты>, полученное впоследствии ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах, внес в ведомость промежуточной аттестации студентке 1 курса факультета 

<

данные изъяты> К.П. заведомо ложные сведения о том, что последней сдан экзамен по дисциплине «Физика» на оценку «хорошо» без фактической проверки знаний последней.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ранее в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 и его защитник данное ходатайство поддержали, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. 

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступлений подсудимым не оспариваются, с учетом того, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и соответствует собранным по делу доказательствам, в отношении ФИО1 имеется возможность постановления обвинительного приговора в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по 10 эпизодам по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и по 10 эпизодам по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корытной заинтересованности.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы в 

<

данные изъяты> характеризуется исключительно положительно, является кандидатом физико-математических наук, имеет значительный педагогический стаж (24 года), имеет большие научные достижения, принес публичные извинения на общем собрании коллектива кафедры «Естественные науки» 

<

данные изъяты> где также в качестве заглаживания вреда, причиненного государству и обществу, выполнил ряд дополнительных работ на безвозмездной основе. Кроме того, подсудимый 

<

данные изъяты> Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была написана явка с повинной.

Учитывая изложенное, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – иные действия, направленные на заглаживание вреда, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, 

<

данные изъяты>

Заявление о явке с повинной, написанное подсудимым после проведения оперативно-розыскного мероприятия, направленного на пресечение противоправной деятельности подсудимого, не может расцениваться судом как явка с повинной в том смысле, какой придается этому понятию ст. 61 УК РФ, поскольку не является добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. В данном случае написанное заявление свидетельствует о признании вины подсудимым, что учтено судом по ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также отягчающих обстоятельств, судом по делу не установлено.

При назначении конкретного вида и срока наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, определяя при этом размер штрафа за каждое преступление, исходя из тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого и его семьи, наличия постоянного источника дохода. Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, искреннего раскаяния в содеянном, его заслуг в научной и преподавательской деятельности, суд полагает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ сохранить право подсудимого занимать прежнюю должность с выполнением организационно-распорядительных функций.

Заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа суд полагает не подлежащим удовлетворению ввиду того, что ФИО1 совершена совокупность преступлений, в то время как уголовный закон не содержит положений о правилах назначения судебного штрафа при совокупности преступлений. В силу ч. 2 ст. 3 УК РФ применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и десяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты> за каждое преступление,

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты> за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты>

Сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам:

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: 

- денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> хранящиеся в ФЭО Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, - вернуть собственникам,

- зачетные книжки студентов Ф.Ю., К.К., М., К.П., В., М.Р., С., Д., К., Ф., ведомости промежуточной аттестации №, №, №, хранящиеся в материалах уголовного дела, - вернуть в 

<

данные изъяты>

- лист А4 с рукописным текстом, DVD диск с аудио- и видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела, – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а именно приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Е.В. Балыкина

<

данные изъяты>