61RS0017-01-2020-002516-83

Дело № 5-1207/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2020 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: брелоки металлические фигурной формы размером 50*10*3 мм с надписью на одной стороне: «Isildar Lighting sistems» и надписью на оборотной стороне: «www.isildar.eu», без следов эксплуатации в количестве 100 штук.

Данное правонарушение ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах: 

18.06.2020 в 14 часов 10 минут, в зону 

<

адрес> прибыл автомобиль марки «

<

данные изъяты>» гос. номер № № с полуприцепом марки «

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2-водителя перевозчика ФИО7 ФИО3. Для целей таможенного оформления водителем были предъявлены документы: транзитная декларация №, декларация на товары №, CMR № от 17.06.2020, счет-фактура № от 17.06.2020, согласно которым в транспортном средстве перевозился товар: «Детали строительные из пластмасс, розетки, переключатели, рекламные товары» общим весом брутто 9245,03 кг. В ходе проведения документального контроля, транспортное средство с товаром было направлено на осмотр с применением стационарного инспекционно-досмотрового комплекса (далее СИДК), в ходе проведения которого была выявлена рисковая ситуация (акт таможенного осмотра №). По результатам таможенного осмотра с применением СИДК было принято решение о проведении таможенного досмотра автомобиля марки «№» гос. номер № № с полуприцепом марки «№ №, по окончанию проведения которого 18.06.2020 в 16 часов 50 минут (акт №), в кабине автомобиля № на спальном месте, был обнаружен незадекларированный товар: брелоки металлические фигурной формы размером 50*10*3 мм с надписью на одной стороне: «Isildar Lighting sistems» и надписью на оборотной стороне: «www.isildar.eu», без следов эксплуатации. Каждый брелок упакован в прозрачный полимерный пакет с застежкой. Общее количество брелоков составило 100 штук, общим весом брутто 1,792 кг. Брелоки по 50 штук упакованы в два прозрачных полимерных пакета с застежкой.

ФИО2 в судебное заседание не явился, от получения судебных извещений уклонился.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной, в связи со следующим. 

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Поскольку характер и количество товара, перемещаемого ФИО2 через таможенную границу ЕАЭС, исключает его отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, он подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС.

Пунктом 7 ст. 256 ТК ЕАЭС определено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС «Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования не применяются». Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами Кодекса.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Обнаруженный, в ходе таможенного досмотра незадекларированный товар подлежал декларированию. Однако, в нарушение ст. 104, ст. 105 ТК ЕАЭС, данный товар не был задекларирован ФИО2

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, по факту недекларирования по установленной форме товара подлежащего декларированию, 18.06.2020 главным государственным таможенным инспектором ОТОиТК т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни ФИО8 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО2, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В порядке ст. 27.10 КоАП РФ незадекларированный товар был изъят (л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость на территории РФ товара, изъятого по делу об АП № брелоков в количестве 100 штук по состоянию на 18.06.2020 составила 4150,00 руб. (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Согласно информации отдела контроля таможенной стоимости Ростовской таможни, таможенная стоимость предмета административного правонарушения составила 4150, 00 руб. (л.д. 

<

данные изъяты>). 

В рамках административного производства по данному делу об АП в качестве свидетеля по данному делу об АП опрошен ГГТИ ОТОиТК т/п ФИО4 ФИО9 который по существу дела об АП подтвердил факт и обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.

<

данные изъяты>).

Кроме того, факт совершения ФИО2 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.

<

данные изъяты>), подтвержден докладной запиской (л.д

<

данные изъяты>), актом таможенного досмотра (л.д.

<

данные изъяты>), актом таможенного осмотра (л.д. 

<

данные изъяты>).

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающий обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: брелоки металлические фигурной формы размером 50*10*3 мм с надписью на одной стороне: «Isildar Lighting sistems» и надписью на оборотной стороне: «www.isildar.eu», без следов эксплуатации в количестве 100 штук, находящихся на хранении в КХВД ТП МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Оптический диск с аудиовидиофиксацией процессов изъятия и отбора проб по делу об административном правонарушении, оставить при деле.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суда, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.П. Лиханов