Дело № 1-915/2019

35RS0010-01-2019-009976-48

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 05 сентября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Колтакова А.Л.,

при секретаре Никифорове А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Меркуловой Е.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Баданина П.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.166 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 2 года;

- приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 23 дня;

- приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 9 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 23 дня;

- приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161, п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 на основании ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» 

<

данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы г. Вологды без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов. Решение суда ФИО3 обжаловал, но решение 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осталось без изменений, апелляционная жалоба ФИО3 осталась без удовлетворения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в УМВД России по г. Вологде. Заведено дело административного надзора №

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной третьей явки в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, достоверно зная, что в отношении него решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и административные ограничения, умышленно, неоднократно, не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес>, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, отсутствовал в указанном помещении, в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес> являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, отсутствовал в указанном помещении, в связи с чем постановлением мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес> являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, отсутствовал в указанном помещении, в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловано.

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес> являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, отсутствовал в указанном помещении, в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловано.

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес> являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, отсутствовал в указанном помещении, в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловано.

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес> являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, отсутствовал в указанном помещении, в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в 23 часа 01 минуту отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, чем нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства. Одновременно с этим, ФИО3 находился в общественном месте в подъезде 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с обвинением.

В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что он не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель заявила о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует деяние ФИО3 по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничений. Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ). 

Оценивая поведение ФИО3 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания в качестве данных о личности подсудимого суд учитывает то, что ФИО3 судим (л.д. 159-160, 163-166, 167-168, 169-171, 172-182); 

<

данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО3 суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери. Объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства как явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3 суд признает рецидив преступлений. 

Кроме данных о личности подсудимого, суд при определении размера и вида наказания учитывает: требования ч. 5 ст. 62 УК РФ; характер и степень общественной опасности содеянного; тяжесть совершенного преступления; конкретные обстоятельства совершения преступления; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи; требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений; обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ не имеется.

Исходя из вышеизложенного, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных в ст. 43 УК РФ целей.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением ФИО3 испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление. Учитывая возраст, состояние здоровья подсудимого, наличие у него места жительства и места работы, суд не находит необходимым для исправления ФИО3 нахождение его в условиях исправительной колонии.

Вещественные доказательства:

- личное дело административного надзора № на ФИО3, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности, выданное на ответственное хранение свидетелю ФИО1 (л.д. 105-107), следует оставить в распоряжении ФИО1;

- копия постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия рапорта полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде ФИО2, копия объяснения ФИО3, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 192-193), подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев. 

Возложить на условно осужденного ФИО3 на период испытательного срока обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные данным органом дни.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО3 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства:

- личное дело административного надзора № на ФИО3, - оставить в распоряжении ФИО1;

- копию постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копию рапорта полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде ФИО2, копию объяснения ФИО3, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с ограничениями, установленными ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом либо ходатайствовать перед судом о его назначении.

Судья А.Л. Колтаков