Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2017 года

р.п. Мордово Мордовского района Тамбовской области,

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Косых И.В.,

адрес: 393600, р.п. Мордово Мордовского района Тамбовской области, ул. Коммунальная, д. 37,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>; гражданина РФ; не работающего; холостого; имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка; инвалидом не являющегося; к административной ответственности привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов ФИО1, находясь на поле №, принадлежащем 

<

данные изъяты>, в 

<

адрес> совершил тайное хищение сахарной свеклы весом 400 килограмм с указанного поля, чем причинил ООО "Пичаево Золотая Нива " незначительный материальный ущерб в размере 587 рублей 20 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердил вышеуказанные обстоятельства. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу в действиях ФИО1 состав административного нарушения – мелкого хищения чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Кроме признания вины ФИО1 и его признательных вину объяснений в судебном заседании, его вина в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью взаимосвязанных доказательств по делу: 

- протоколом об административном правонарушении № от 06.11.2017г. (л.д. 3), с которым ФИО1 согласился и собственноручно отразил в нем согласие с предъявленным обвинением;

– Рапортом оперативного дежурного МОМВД России "Мордовский" ФИО2 от 12.10.2017 г. (л.д. 6) о том, что получил сообщение от ст. УУП МОМВД России "Мордовский" ФИО3 о том, что 12.10.2017 г. в 10 часов 00 минут с поля № в 

<

адрес> ФИО1 совершил кражу сахарной свеклы общим весом 250 кг., принадлежащей 

<

данные изъяты>

– Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7–9), в ходе которого осмотрено и установлено место совершения правонарушения – поле №, принадлежащее 

<

данные изъяты>" в 

<

адрес>;

– Протоколом осмотра от 12.10.2017 г. (л.д. 10–13) обнаруженного украденного имущества – сахарной свеклы;

– заявлением старшего специалиста 

<

данные изъяты> ФИО5 от 12.10.2017 г. (л.д. 15) о принятии мер к ФИО1, который 12.10.2017 г. в 10 часов совершил кражу принадлежащему данному юридическому лицу 400 кг. сахарной свеклы;

– письменными Объяснениями ФИО1 от 12.10.2017 г. (л.д. 16), в которых дал признательные вину пояснения в совершенном правонарушении;

- письменными показаниями свидетелей ФИО6 (л.д. 17), ФИО5 (л.д. 20), ФИО7 (л.д. 21) от 12.10.2017 г., и ФИО8 (л.д. 24) от 14.10.2017 г., данных ими в соответствии с требованиями ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, которые дали показания, изобличающие правонарушителя в совершенном им правонарушении; 

– вес похищенного подтверждается Протоколом осмотра от 12.10.2017 г. (л.д. 22–23);

– стоимость похищенного подтверждается Справкой № от 12.10.2017 г. 

<

данные изъяты> (л.д. 32);

– Распиской о получении похищенного имущества представителем потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26);

– Справкой № от 15.10.2017 г. (л.д. 28) 

<

данные изъяты> которым подтверждается принадлежность поля, на котором произошла кража, потерпевшему – 

<

данные изъяты>

– копией Устава 

<

данные изъяты> (л.д. 29 – 30).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. 

При назначении вида административного наказания ФИО1 согласно требованиям ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются: обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, не имеющего правонарушений по линии ИАЗ, привлекавшегося к административной ответственности по линии ГИБДД; не состоявшего на учете у врачей нарколога и психиатра. Учитываются также: наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, – признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, нахождение на иждивении виновного несовершеннолетнего ребенка, возвращение похищенного; и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; имущественное и семейное положение виновного.

По вышеуказанным основаниям считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Вещественные доказательства – 400 (четыреста) килограмм сахарной свеклы оставить в 

<

данные изъяты>

Административный штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: УФК по Тамбовской области, л/с 

<

***>, КПП 682901001, ИНН 

<

***>, УМВД России по Тамбовской области, Код ОКТМО 68614000, номер счета получателя платежа – 40101810000000010005 в Тамбовское отделение г. Тамбов, БИК 046850001, наименование платежа – штраф ОВД, серия и номер постановления – 68ББ0906215, Идентификатор -18880468170009062153.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Мордовский районный суд.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области.

Судья 

Мордовского районного суда

Тамбовской области: И.В. Косых