Дело № 2а-1037/2024

УИД 50RS0021-01-2023-011383-74

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Харитоновой Р.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пени,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пени. В ходе рассмотрения дела административный истец неоднократно увеличивал размер заявленных требований в части взыскания пени. Согласно последнего уточнения, просит взыскать с ФИО1 в размере 808 982,58 рублей, из которых таможенные платежи 535 772,72 рублей, пеня за неуплату в установленный срок сумм таможенных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 209,86 рублей. 

Административный иск мотивирован тем, что в августе ДД.ММ.ГГГГ года на таможенную территорию Евразийского экономического союза в адрес ФИО1 на таможенную территорию таможенного союза прибыл товар для личного пользования: автомобиль HYUNDAI PALISADE, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2199 куб. см, мощность двигателя 202 л.с., номер кузова (VIN) №, страна происхождения – 

<

адрес>. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг таможенного представителя, заключенного между ФИО1 и таможенным представителем ООО «ХАЙТЭК КРАФТ», в целях таможенного декларирования товара ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни последним подана пассажирская таможенная декларация №. Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена им в размере 8 500 долларов США или 8 462,60 евро, что в национальной валюте составляет 502 622,85 рублей. За ввезенный товар ФИО1 было уплачено 333 015,22 руб. Владивостокской таможней в отношении ФИО1 проведен таможенный контроль, что зафиксировано в акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №. В результате анализа проверки документов и сведений после выпуска товаров, согласно представленной в сети Интернет на сайтах "carstar.kr", "encar.com", "bobaedream.co.kr", на которых размещена информация о цене продажи автотранспортных средств в Республики Корея, Владивостокской таможней установлено, что автомобили HYUNDAI PALISADE, ДД.ММ.ГГГГ г. в., бывшие в употребление, с объемом двигателя 2199 куб. см проданы по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании. Согласно информации HYUNDAI PALISADE, ДД.ММ.ГГГГ г. в., размещенной на сайте «carstat.kr», автомобиль номер кузова (VIN) № продан ДД.ММ.ГГГГ. на торговой площадке "encar.com", стоимость продажи составила 30 380 долл. США или 30 246,34 евро (на дату декларирования). 

Учитывая изложенное, а также представленные при таможенном декларировании сведения об условиях покупки автомобиля и его стоимости в стране вывоза, Владивостокской таможней сделан вывод о том, что заявленные ФИО1 сведения об условиях покупки транспортного средства для личного пользования, задекларированного в пассажирской таможенной декларации №, являются недостоверными и не подтверждены документально. Таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни по результату проведенных корректировок и заполнения ТПО №, таможенная стоимость ввезенного транспортного средства для личного пользования составила 30 380 долл. США или 30 246,34 евро, что в национальной валюте составляет 1 796 433,20 руб. В ТПО рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единой ставке в размере 48 процентов от стоимости (таможенная стоимость товара 1 796 433,20 руб. * 48% = 862 287,94 руб.), таможенные сборы за таможенные операции - 3 100 руб. с учетом ранее уплаченных таможенных платежей и произведенной корректировки, задолженность по уплате таможенных платежей составляет 535 772,72 (без учета пени).

В связи с чем, Владивостокской таможней сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФИО1 направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты таможенных пошлин, налогов и пеней, исчисленных ТПО от ДД.ММ.ГГГГ №. Должник был уведомлен о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, исчисленных в ТПО. Уведомление согласно почтовому идентификатору ФИО1 получено ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что обязательные платежи, налоги своевременно не уплачены, были начислены пени в заявленном размере. В дальнейшем административный истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.123.4 КАС РФ отказано в принятии заявления в связи с наличием спора о праве. Поскольку должником обязанность по уплате задолженности исполнена не была, таможенный орган обратился в суд с административным исковым заявлением.

Административный истец Владивостокской таможни в судебное заседание явку своего представителя в суд не обеспечило. В представленном в суд письменном ходатайстве просит суд о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что не возражает против требований о взыскании таможенных платежей, однако не согласен с требованиями о взыскании пени, начисленных на сумму таможенных платежей; полагает расчет пени, произведенный административным истцом неверным, дополнительно ходатайствовал о снижении размера начисленных пени до 64 227,28 рублей. 

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины. 

Согласно пункту 2 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится таможенными органами, определяемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела, в том числе исходя из принципа налогового учета плательщика. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке. 

Согласно пункту 6 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней. 

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Порядок перемещения физическими лицами товаров и транспортных средств для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза регулируется главой 37 ТК ЕАЭС. 

Частью 1 статьи 29 Федерального закона № 289-ФЗ предусмотрено, что для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования используется таможенный приходной ордер. 

Согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" в отношении легковых автомобилей (за исключением автомобилей, специально предназначенных для медицинских целей) и прочих моторных транспортных средств, предназначенные главным образом для перевозки людей, классифицируемые в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС установлены единые ставки таможенных пошлин, налогов. Так в отношении автомобилей, стоимость которых превышает 8 500 евро в эквиваленте, но не превышает 16 700 евро в эквиваленте уплачиваются таможенные пошлины по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее 3,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя. 

Также в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2020 № 342 "О ставках и базе для исчисления таможенных сборов за совершение таможенных операций, связанных с выпуском товаров" установлены таможенные сборы за таможенные операции в отношении товаров, сведения о которых заявлены в таможенной декларации. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, в августе ДД.ММ.ГГГГ года на таможенную территорию Евразийского экономического союза в адрес ФИО1 на таможенную территорию таможенного союза прибыл товар для личного пользования: автомобиль HYUNDAI PALISADE, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2199 куб. см, мощность двигателя 202 л.с., номер кузова (VIN) №, страна происхождения – 

<

адрес>. 

На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенного между ФИО1 и таможенным представителем ООО «

<

данные изъяты>» (л.д. 28-29,30), в целях таможенного декларирования товара ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни последним подана пассажирская таможенная декларация № (л.д. 31-). Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена им в размере 8 500 долларов США или 8 462,60 евро, что в национальной валюте составляет 502 622,85 рублей. 

Владивостокской таможней в отношении ФИО1 проведен таможенный контроль, что зафиксировано в акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №/А000882 (л.д.43-44).

В результате анализа проверки документов и сведений после выпуска товаров, согласно представленной в сети Интернет на сайтах "carstar.kr", "encar.com", "bobaedream.co.kr", на которых размещена информация о цене продажи автотранспортных средств в Республики Корея, Владивостокской таможней установлено, что автомобили HYUNDAI PALISADE, 

<

данные изъяты> г.в., бывшие в употребление, с объемом двигателя 2199 куб. см проданы по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании. Согласно информации HYUNDAI PALISADE, 2020 г. в., размещенной на сайте «carstat.kr», автомобиль номер кузова (VIN) № продан ДД.ММ.ГГГГ. на торговой площадке "encar.com", стоимость продажи составила 30 380 долл. США или 30 246,34 евро (на дату декларирования). 

Учитывая изложенное, а также представленные при таможенном декларировании сведения об условиях покупки автомобиля и его стоимости в стране вывоза, Владивостокской таможней сделан вывод о том, что заявленные ФИО1 сведения об условиях покупки транспортного средства для личного пользования, задекларированного в пассажирской таможенной декларации №, являются недостоверными и не подтверждены документально. Таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни по результату проведенных корректировок и заполнения ТПО №, таможенная стоимость ввезенного транспортного средства для личного пользования составила 30 380 долл. США или 30 246,34 евро, что в национальной валюте составляет 1 796 433,20 руб. В ТПО рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единой ставке в размере 48 процентов от стоимости (таможенная стоимость товара 1 796 433,20 руб. * 48% = 862 287,94 руб.), таможенные сборы за таможенные операции - 3 100 руб. с учетом ранее уплаченных таможенных платежей и произведенной корректировки, задолженность по уплате таможенных платежей составляет 535 772,72 (без учета пени).

Владивостокской таможней сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 40) в адрес ФИО1 направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты таможенных пошлин, налогов и пеней, исчисленных ТПО от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 535,772,72 руб., пени в размере 24 370,22 руб.

Указанное уведомление административным ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №), доказательств исполнения указанного уведомления на день рассмотрения исковых требований Владивостокской таможни суду не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

Пунктом 11 статьи 260 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется декларантом либо таможенным представителем, а в случаях, определяемых Комиссией, - иным лицом, действующим от имени и по поручению декларанта. 

Согласно статье 261 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относятся, в том числе имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование. 

Пунктом 1 статьи 267 ТК ЕАЭС предусмотрено, что стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования. 

Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования. 

Таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в случаях наличия обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, или документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза, сопровождающие международные почтовые отправления, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования; в случае несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли (ч. 3 ст. 267 ТК ЕАЭС). 

В силу пункта 4 статьи 267 ТК ЕАЭС в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом. 

Согласно статье 322 ТК ЕАЭС проверка таможенных, иных документов и (или) сведений является одной из форм таможенного контроля. 

В пункте 6 статьи 324 ТК ЕАЭС предусмотрено, что проверка таможенных, иных документов и (или) сведений проводится путем анализа документов и сведений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в том числе путем сопоставления сведений, содержащихся в одном документе, между собой, а также со сведениями, содержащимися в иных документах, в том числе в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, со сведениями, полученными из информационных систем, используемых таможенными органами, и (или) информационных систем государственных органов (организаций) государств-членов в рамках информационного взаимодействия, из других источников, имеющихся в распоряжении таможенного органа на момент проведения проверки, а также другими способами в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов. 

Административный истец, установив несоответствие заявленной стоимости транспортного средства имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на ввезенный товар, правомерно произвел корректировку таможенной стоимости транспортного средства, поскольку декларант не подтвердил достоверность представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования сведений, содержащихся в документах. Заявленная стоимость транспортного средства опровергнута полученными таможенным органом документами, в которых отражены все необходимые сведения о стоимости транспортного средства. 

На момент принятия оспариваемого решения товар уже был выпущен в свободное обращение, и проверка таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатой после выпуска товаров, проводилась таможенным органом в порядке, предусмотренном ст. 326 ТК ЕАЭС, устанавливающей, что запрос документов у декларанта в отношении проверяемых после выпуска товара сведений является правом таможенного органа. 

Полученные таможенным органом в рамках проведения таможенного контроля сведения о стоимости товара являлись достаточными для принятия оспариваемых решений, использование в качестве источников информации сведений, содержащихся в сети "Интернет" на вышеназванных сайтах, на которых в свободном доступе размещена информация о фактической цене продажи автотранспортных средств в Корее, что не противоречит положениям ст. 267 ТК ЕАЭС, нарушений порядка проведения таможенным органом таможенного контроля после выпуска товара и прав административного ответчика при проведении проверки не установлено. 

В соответствии с частью 4 статьи 57 ТК ЕАЭС при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный срок уплачиваются пени. 

Статьей 72 Федерального закона № 289-ФЗ установлено, что пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании. 

Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании. Данная обязанность исполняется одновременно с уплатой таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов в полном объеме. 

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 настоящего Федерального закона. 

Размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности по уплате которых начислены пени. Уменьшение размера начисленных пеней и предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются. Ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 настоящей статьи. Ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4, 5 и 6 части 13 и частью 14 настоящей статьи, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней. Пени начисляются в валюте Российской Федерации. 

Согласно ч. 9 ст. 72 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" уменьшение размера начисленных пеней и предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются.

Ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 указанной статьи (часть 10).

Таким образом, административным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени на сумму 273 209,86 руб. С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он арифметически верен, не противоречит нормам закона. 

Таким образом, оснований для снижения суммы пеней по ходатайству административного ответчика не имеется.

Согласно части 1 статьи 34 Налогового кодекса Российской Федерации таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами. 

Поскольку в таможенном законодательстве Российской Федерации отсутствуют специальные нормы, определяющие срок для обращения таможенного органа в суд с иском о взыскании с физического лица таможенных платежей, исходя из принципа всеобщности и равенства налогообложения, а также положений статей 34, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, на взыскание обязательных таможенных платежей в судебном порядке распространяется шестимесячный срок для обращения таможенных органов в суд, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ Владивостокская таможня обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу Владивостокской таможни задолженности по уплате таможенных платежей и пени. 

Определением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления в связи с наличием спора о праве.

В суд с административным иском Владивостокская таможня обратилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на почтовом конверте.

Таким образом, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок подачи административного искового заявления в суд в рассматриваемом случае не пропущен. 

Принимая во внимание, что административным ответчиком, указанные таможенные платежи в добровольном порядке не уплачены, срок предъявления требований не пропущен, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Владивостокской таможни таможенные платежи в сумме 535 772,72 рублей, пени за просрочку уплаты таможенных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 209 рублей 86 копеек, всего 808982,58 рублей. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11289,83 рубля. 

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 286, 289 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административный иск Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в пользу Владивостокской таможни таможенные платежи в сумме 535 772,72 рублей, пени за просрочку уплаты таможенных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 209 рублей 86 копеек; всего 808982,58 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 11289,83 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Н. Харитонова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>