Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта признания ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставшимися без попечения родителей.

В судебном заседании заявитель ФИО3 полностью поддержала свои требования, изложенные в заявлении, и пояснила суду, что она является опекуном несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Опекуном она назначена на основании постановлений администрации муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Мать указанных детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом с детства, и последней установлена II группа инвалидности. Отец детей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также является инвалидом с детства, и последнему установлена II группа инвалидности. ФИО4 приходится ей сестрой, и, соответственно, несовершеннолетние ФИО6 и ФИО2 приходятся ее племянницей и племянником. Родители детей - ФИО4 и ФИО5 нетрудоспособны, постоянно проходят различные курсы стационарного лечения, и из-за этого практически не бывают дома. Фактически несовершеннолетние ФИО6 и ФИО2 оставались без родительского присмотра, в связи с чем были переданы к ней под опеку. Она, не имея своей семьи и своих детей, полностью посвятила себя воспитанию и содержанию ФИО6 и ФИО2. Вместе с ними в одном доме проживает ее мать, которая помогает ей в содержании и воспитании детей. ФИО6 учится в третьем классе Ленинаульской средней общеобразовательной школы №, а ФИО2 готовится пойти в детский сад, где работает она. В связи с тем, что ФИО6 и ФИО2 остались без попечения родителей, она обратилась в орган опеки и попечительства, чтобы воспользоваться правами на дополнительные гарантии по социальной поддержке детей, оставшихся без родительского попечения. Однако, ей рекомендовали в судебном порядке признать ФИО6 и ФИО2 оставшимися без попечения родителей. В связи с изложенным просит суд удовлетворить ее требования, признать несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставшимися без попечения родителей. 

Представитель заинтересованной стороны по делу – отдела опеки и попечительства администрации муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан ФИО7 требования ФИО3 признала, и пояснила суду, что последняя действительно назначена опекуном несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родители указанных детей – ФИО5 и ФИО4 являются инвалидами с детства, и постоянно находятся на стационарных лечениях, фактически не имея возможности заниматься содержанием и воспитанием своих детей. Однако, в связи с тем, что ФИО5 и ФИО4 установлена II группа инвалидности, в судебном порядке необходимо признать несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставшимися без попечения родителей. Только после этого ФИО6 и ФИО2, как дети, оставшиеся без попечения родителей, смогут пользоваться дополнительными социальными льготами, предусмотренными действующим законодательством. Она подтверждает, что фактически указанные дети остались без попечения родителей, в связи с чем просит суд удовлетворить требования ФИО3. 

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, ФИО5 и ФИО4 на судебное заседание не явились и суду причины неявки не сообщили. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо его рассмотрения в их отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям в суд не представлено. 

Несмотря на неявку ФИО5 и ФИО4, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц, так как в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав пояснения сторон и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно паспорта серии 82 01 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Казбековским РОВД Республики Дагестан, заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница 

<

адрес> Республики Дагестан.

В соответствии с постановлением администрации муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена опекуном несовершеннолетней ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании постановления администрации муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ опекуну ФИО3 разрешено переменить имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на имя «ФИО6». 

Согласно постановления администрации муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исследованием свидетельств о рождении серии III-БД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией селения Ленинаул МО «

<

адрес>» Республики Дагестан и серии IV-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией селения Ленинаул МО «

<

адрес>» Республики Дагестан, установлено, что родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец – ФИО5, мать – ФИО4.

Исследованием паспорта серии 82 08 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и справки серии МСЭ-2011 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Дагестан, является инвалидом с детства. ФИО5 установлена II группа инвалидности бессрочно, нетрудоспособен.

Исследованием паспорта серии 82 02 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Казбековским РОВД Республики Дагестан, и справки серии МСЭ-2007 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Республики Дагестан, является инвалидом с детства. ФИО4 установлена II группа инвалидности бессрочно, нетрудоспособна. 

В соответствии сост.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 1 ст.121 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.

Пункт 3 ст.31 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит основания установления опеки и попечительства, а пункт 1 ст.145 Семейного кодекса Российской Федерации указывает цели установления опеки и попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей. 

Данные нормы права, рассматриваемые в системном единстве с положениями пункта 1 ст.121 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающими открытый перечень оснований для отнесения несовершеннолетних к категории детей, оставшихся без попечения родителей, а также обязанность органов опеки и попечительства выявлять таких детей и обеспечивать защиту их прав и интересов, направлены на наиболее полный учет многообразия жизненных обстоятельств, следствием которых является фактическое отсутствие у несовершеннолетнего ребенка родительского попечения и необходимость осуществления государством защиты его прав и интересов, а также на предоставление таким детям дополнительных гарантий по социальной поддержке.

Положения ст.1 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» закрепляют понятие «дети, оставшиеся без попечения родителей» и определяют круг лиц, которые относятся к данной категории.

Так, детьми, оставшимися без попечения родителей, признаются лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, для того чтобы в отношении ребенка, не достигшего возраста 18 лет, действовали правовые льготы, в соответствии с преамбулой и абзацем 3 ст.1 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» он должен быть признан лицом, которое осталось без попечения единственного или обоих родителей, в несудебном порядке получить документальное подтверждение факта отсутствия родительского попечения над ребенком не представляется возможным, в связи с чем, на основании подпункта 10 пункта 2 статьи 264 и статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации факт отсутствия родительского попечения над ребенком устанавливается судом в порядке особого производства.

Принимая во внимание, что родители несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО5 и ФИО4 являются инвалидами II группы с детства, и оба нетрудоспособны, суд приходит к выводу требования заявителя ФИО3 о признании указанных детей оставшимися без попечения родителей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявления ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> Республики Дагестан, оставшейся без попечения родителей с ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, оставшимся без попечения родителей с ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.