Дело № 2-1619/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

14 июля 2020 года г. Уфа 

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л., при секретаре Мухтасимова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о передачи автомобиля, признании права собственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о передачи автомобиля, признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГг., а ответчик обязался возвратить полученную сумму, а также оплатить проценты за пользование денежными средствами. В соответствии с пунктом 2.1 Договора займ выдается на срок 16 календарных месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 6.1 заемщик обязан исполнить обязательство по возврату суммы займа в размере 

<

данные изъяты> руб., и оплате процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб., в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. в срок, указанный в пункте 6.1 Договора в порядке, указанном в пункте 7 Договора. Согласно пункту 7 Договора исполнение ответчиком своего обязательства в соответствии со ст. 308.1 ГК РФ осуществлялось путем совершения одного из двух альтернативных действий: пункт 7.2 возвращает единовременным платежом сумму займа и оплачивает проценты за пользование займом или пункт 7.3 передает в собственность истцу транспортное средство автомобиль легковой 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, г.р.з №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Согласно пункту 7.2.2 Договора неисполнение обязанности по возврату займа в срок, указанный в пункте 2.1 Договора, однозначно понимается сторонами как отсутствие фактической возможности по исполнению обязательства в виде возврата денежных средств. Пункт 7.3.3 Договора – передача транспортного средства осуществляется в течение 5 дней с даты указанной в пункте 2.1 настоящего Договора по двухстороннему акту приема-передачи, подписываемому обеими сторонами. В соответствии с пунктом 7.4 Договора: если исполнение одного из двух действий стало невозможным по обстоятельствам, за которые отвечает заемщик, займодавец вправе требовать оставшегося возможным исполнения. В соответствии с пунктом 7.5 невозможность исполнения обязательства определяется его фактическим непредоставлением в срок, указанный в пункте 2.1 настоящего Договора. Согласно пункту 8 договора: 8.1. по истечении 5 дней со дня неисполнения заемщиком в установленный срок обязательства, ненадлежащего исполнения обязательства или невнесения платы за использование займом, произвести понуждение к исполнению одного из действий, перечисленных в пункте 7 настоящего Договора. 8.2 выбор действий, требуемых к исполнению, осуществляется займодавцем. Истец во исполнение принятых на себя в соответствии с договором обязательств передал ответчику денежные средства в установленные договором размере, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в установленный договором срок свои обязательство по возврату займа не исполнил. Задолженность ответчика по исполнению заемных обязательств на дату рассмотрения дела составляет 

<

данные изъяты> руб. С момента, когда должник осуществил выбор, обязательство перестает быть альтернативным. Пунктом 8.2 Договора право выбора действий, требуемых к исполнению, предоставлено займодавцу. Исходя из того, что ответчиком был произведен возврат денежных средств, истцом принято решение об исполнении альтернативного варианта исполнения обязательства в виде передачи транспортного средства, указанного в пункте 7.3 Договора, как наиболее исполнимый вариант в данной ситуации.

С учетом уточнения требований истец просит во исполнение условий договора займа денежных средств №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2 передать ФИО1 транспортное средство – автомобиль легковой 

<

данные изъяты> идентификационный номер VIN №, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство – автомобиль легковой 

<

данные изъяты> идентификационный номер VIN №, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с последующей регистрацией указанного транспортного средства в МРЭО УГИБДД МВД по РБ за ФИО1. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточненные исковые требования полностью поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии. Судом принятые исчерпывающие меры по уведомлению ответчика, по известным суду адресам. Невыполненные лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности их причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. 

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца с вынесением заочного решения по делу. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст.808 ч.1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 308.1 ГК РФ альтернативным признается обязательство, по которому должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий), выбор между которыми принадлежит должнику, если законом, иными правовыми актами или договором право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу. С момента, когда должник (кредитор, третье лицо) осуществил выбор, обязательство перестает быть альтернативным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор займа денежных средств, согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГг., а ответчик обязался возвратить полученную сумму, а также оплатить проценты за пользование денежными средствами. 

Договор займа на сумму 450000 рублей в соответствии со ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, данное требование выполнено сторонами. 

В соответствии с пунктом 2.1 Договора, займ выдается на срок 16 календарных месяцев - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с пунктом 6.1 заемщик обязан исполнить обязательство по возврату суммы займа в размере 

<

данные изъяты> руб., и оплате процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб., в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. в срок, указанный в пункте 2.1 Договора, в порядке, указанном в пункте 7 Договора. 

Согласно пункту 7 Договора исполнение ответчиком своего обязательства в соответствии со ст. 308.1 ГК РФ осуществлялось путем совершения одного из двух альтернативных действий: пункт 7.2 – не позднее срока, указанного в пункте 2.1 договора заемщик возвращает единовременным платежом сумму займа и проценты за пользование займом или пункт 7.3 – заемщик передает в собственность займодавца транспортное средство автомобиль легковой 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, г.р.з № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. 

Согласно пункта 7.3.1 оценочная стоимость транспортного средства по согласованию сторон равна 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно пункту 7.2.2 Договора неисполнение обязанности по возврату займа в срок, указанный в пункте 2.1 Договора, однозначно понимается сторонами как отсутствие фактической возможности по исполнению обязательства в виде возврата денежных средств. 

Пункт 7.3.3 Договора – передача транспортного средства осуществляется в течение 5 календарных дней с даты указанной в пункте 2.1 настоящего Договора по двухстороннему акту приема-передачи, подписываемому обеими сторонами. 

В соответствии с пунктом 7.4 Договора: если исполнение одного из двух действий стало невозможным по обстоятельствам, за которые отвечает заемщик, займодавец вправе требовать оставшегося возможным исполнения. 

Пунктом 7.5 договора предусмотрено, что невозможность исполнения обязательства определяется его фактическим непредоставлением в срок, указанный в пункте 2.1 настоящего Договора. 

Согласно пункту 8 договора: 8.1 займодавец вправе по истечении 5 дней со дня неисполнения заемщиком в установленный срок обязательства, ненадлежащего исполнения обязательства или невнесения платы за использование займом, произвести понуждение к исполнению одного из действий, перечисленных в пункте 7 настоящего Договора. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец во исполнение принятых на себя в соответствии с Договором займа обязательств передал ответчику денежные средства в установленном договором размере, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик в установленный договором срок свои обязательство по возврату займа не исполнил. Задолженность ответчика по исполнению заемных обязательств на дату рассмотрения дела составляет 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст. 57 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам. 

Ответчиком ФИО2 не представлено возражений, относительно предъявленных исковых требований, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 349 ГК РФ, если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право требовать взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Положениями статьи 337 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со статьями 421 и 431 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Исходя из условий договора займа ответчик получая заемные средства, однозначно выразил свое согласие на передачу в залог принадлежащего ему на праве собственности автомобиля и в соответствии с пунктом 7.3 передачу в собственность истцу автомобиля в случае не возврата займа. Истец предоставляя денежные средства ответчику также исходил из того, что их предоставление обеспечено залогом.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения им обязательств по договору займа путем передачи истцу предмета залога.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что обязательства, вытекающие из договора займа, по возвращению заемных денежных средств ответчиком надлежащим образом не исполнены, образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., в связи с чем уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о передачи автомобиля, признании права собственности удовлетворить.

Во исполнение условий договора займа денежных средств №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2 передать ФИО1 транспортное средство – автомобиль легковой 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, г.р.з. № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство – автомобиль легковой 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, г.р.з. № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с последующей регистрацией указанного транспортного средства в МРЭО УГИБДД МВД по РБ за ФИО1. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд РБ.

Судья Г.Л. Моисеева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>