14RS0035-01-2025-002606-17

Дело № 5-335/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 08 февраля 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Маркова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, паспорт № зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____,

УСТАНОВИЛ:

____ года в ___ мин. ДПР ОП №4 МУ МВД России «Якутское» лейтенантом полиции ФИО7. полиции в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. 

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ____ года в ___ ФИО1, находясь по адресу: ____ вел себя неадекватно, вызывающе, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. 

Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 указанного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, действия квалифицируются по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ____ года, рапортом оперуполномоченного ОРИП ОУР МУ МВД России «Якутское» старшего лейтенанта полиции ФИО8., рапортом оперуполномоченного ОРППС УУР МВД по РС (Я) капитана полиции ФИО9., рапортом старшего уполномоченного ОРИП ОУР МУ МВД России «Якутское» капитана полиции ФИО10., актом №№ медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ____, протоколом об административном задержании от ____. 

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола, которые повлекли бы признание данного доказательства недопустимым, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Отягчающим вину обстоятельств, согласно статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Со слов ФИО1 он привлечен к административной ответственности в 2024 году за вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, был лишен водительских прав. Также ФИО1 пояснил, что проживает с гражданской женой, имеет двоих детей, официально не работает, но подрабатывает.

Смягчающим вину обстоятельством, предусмотренной статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд усматривает признание вины, наличие на иждивении двои несовершеннолетних детей 8 и 11 лет. 

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, ФИО1 подлежит назначению административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___ паспорт № зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)); 

ИНН 

<

***>; 

КПП 143501001;

Банк получателя: Отделение-НБ Республика Саха (Якутия)//УФК по РС (Я) 

Расчетный счет 

<

***>;

БИК 019805001; 

ОКТМО 98701000; 

КБК 18811601191019000140;

УИН №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республика Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

___ 

___

Судья Л.И. Маркова