по делу 5-42/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Крутинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Свита Э.М.,

при секретаре Секисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинка 25.10.2018 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, на иждивении детей не имеющего, работающего водителем в ООО «Крутинский рыбзавод», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>; в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

06.05.2018 года, в 20 часов 15 минут, ФИО1, управляя автомобилем УАЗ 3741, госномер Т 41255, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Камаз 355102, госномер Н 919 ТК 96 под управлением ФИО2, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, в ходе которого пассажиру автомобиля УАЗ под управлением ФИО1 ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой лучевой кости со смещением отломков и полного вывиха костей правой кисти, относящиеся к категории причинивших средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании начальник ОГИБДД ФИО4 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно части второй ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с частью 1 ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Указанные обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2. КоАП РФ).

Как установлено судом, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены объяснениями ФИО1 как в ходе административного расследования, так и в судебном заседании, а также исследованными материалами административного дела, в том числе, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО5, протоколом осмотра места происшествия, схемой к протоколу осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Согласно пункту 9.10. Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

На основании совокупности исследованных при рассмотрении дела доказательств суд приходит к выводу, что ФИО1, управляя автомобилем УАЗ 3741, госномер Т 41255, 06.05.2018 года нарушил п.9.10 Правил дорожного движения, следствием которого явилось столкновение транспортных средств, в результате чего потерпевшему ФИО6 был причинен средний тяжести вред здоровью.

Следовательно, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части второй ст. 12.24. КоАП РФ. 

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 10 в Крутинском судебном районе от 10.07.2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении 06.05.2018 года административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

По тексту названного постановления следует, что правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27. КоАП РФ, ФИО1 совершил после совершения ДТП, имевшего место 06.05.2018года.

Следовательно, у суда отсутствуют основания для назначения наказания ФИО1 в порядке части второй ст. 4.4.КоАП РФ. 

Как установлено судом, заключение СМЭ получено лицом, составившим протокол об административном правонарушении, 21.09.2018 года.

Следовательно, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истёк.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, до совершения правонарушения к административной ответственности не привлекавшийся, характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не находит.

При определении вида и размера наказания суд учитывает совокупность перечисленных обстоятельств, принимает во внимание, что ФИО1 работает, имеет постоянный доход в виде заработной платы в размере 12 000 рублей, штраф, назначенный постановлением мирового судьи от 10.07.2018 год в размере 30 000 рублей, выплатил в полном объеме. Названные обстоятельства суд признаёт исключительными, полагая возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ. 

При этом суд не усматривает оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1, с.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Назначенный штраф подлежит перечислению

Наименование получателя платежа: ГКРЦ ГУ Банка по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по Омской области,) ИНН получателя – 5503026780, КПП – 550301001 ОКТМО – 52626000 Расчетный счет : 

<

***> Банк получателя: Отделение Омск БИК: 045209001.

Разъяснить ФИО1, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: Омская область, р.

<

...>. 

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет постановление в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение десяти суток.

Судья: