Гражданское дело № 2-926/2017

Решение

именем Российской Федерации

4 мая 2017 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Кривошеевой О.В.

при секретаре Лиджиевой З.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании установить страховую пенсию по старости

установил:

ССМ обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании установить страховую пенсию по старости указав, что решением ГУ УПФР в Трусовском районе г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в установлении страховой пенсии по старости по ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.

Из подсчета страхового стажа исключен период работы с 1957 года по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им.Пушкина сельсовета Подборного района Бородулихинского района г.Семипалатинск, поскольку в трудовой книжке колхозника от ДД.ММ.ГГГГ на титульном листе исправлено отчество, а также отсутствуют номера и даты приказов о приеме и увольнении с работы. Указал, что с решением комиссии не согласен, поскольку исключенные периоды работы отражены в его трудовой книжке, ответственность за заключение и оформление трудовых книжек лежит на работодателе, документы в архив не переданы. 

Кроме того, незаконно отказано в расчете пенсионного капитала по справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № выданной колхозом им.Пушкина сельсовета Подборного района Бородулихинского района г.Семипалатинск, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь 1990 года на территории Казахстана в обращении находилась валюта – рубль.

Полагая решение ответчика незаконным, просит с учетом изменения иска обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им.Пушкина сельсовета Подборного района Бородулихинского района г.Семипалатинска, обязать назначить ФИО1 страховую пенсию с даты обращения за ее назначением, с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани произвести расчет пенсионного капитала по справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной колхозом имени Пушкина Подборного сельского совета Бородулихинского управления сельского хозяйства Семипалатинской области, применив денежную единицу «Рубль».

В судебном заседании представители истца УАД и ССМ исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. 

Представитель ответчика ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани ГНН в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 14 указанного Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В п. 3 ст. 14 Закона указано, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, согласно п. 11 которых документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что решением ГУ УПФР в Трусовском районе г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ № и принятым во изменение данного решения, решением от ДД.ММ.ГГГГ № ССМ отказано в установлении страховой пенсии по старости по ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.

Из подсчета страхового стажа исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им.Пушкина сельсовета Подборного района Бородулихинского района г.Семипалатинск, поскольку в трудовой книжке колхозника от ДД.ММ.ГГГГ на титульном листе исправлено отчество, а также отсутствуют номера и даты приказов о приеме и увольнении с работы. 

Кроме того, отказано в расчете пенсионного капитала по справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № выданной колхозом им.Пушкина сельсовета Подборного района Бородулихинского района г.Семипалатинск, за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ годы поскольку исправлены года и не указана денежная единица в которой производились начисления заработной платы.

Вместе с тем работа истца в указанный период времени подтверждается данными трудовой книжки колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ выданной колхозом им.Пушкина сельсовета Подборного района Бородулихинского района г.Семипалатинск и показаниями свидетеля СКМ

Из свидетельства о рождении истца ФЭ № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Бородулихинским бюро ЗАГС Семипалатинской области следует что истец является ССМ. В графе отец указан С.Ф.В., в связи с чем указание в трудовой книжке истца его отчества как Филиппович не должно умалять его пенсионных прав.

Как следует из сообщения ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, денежной единицей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года на всей территории Союза Советских Социалистических Республик, в том числе Казахской ССР являлся советский рубль.

Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства в подтверждение факта работы истца в колхозе им.Пушкина сельсовета Подборного района Бородулихинского района г.Семипалатинск и получения им заработной платы в указанном в справке о зарплате размере представителем ответчика не представлено, в связи с чем суд полагает исключение оспариваемых периодов из подсчета общего и страхового стажа несостоятельными.

Кроме того, суд учитывает, что ранее ССМ была назначена пенсия по старости с учетом данных документов в период его проживания на территории Республики Казахстан.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ полагает, что исковые требования о включении оспариваемых периодов в страховой стаж истца, установлении страховой пенсии по старости и расчете пенсионного капитала подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая достижение истцом необходимого для назначения пенсии возраста, наличия требуемого страхового стажа, суд полагает возможным назначить ему пенсию со дня возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ обязать произвести расчет пенсионного капитала с указанной даты.

В соответствии со ст.98 и 100 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.

Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере № рублей, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ССМ удовлетворить.

Признать решение УПФР в Трусовском районе г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ № и принятое во изменение данного решения решение от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в установлении страховой пенсии по старости по ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» незаконным.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им.Пушкина сельсовета Подборного района Бородулихинского района г.Семипалатинска.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани установить ФИО1 страховую пенсию с даты обращения за ее назначением, с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани произвести расчет пенсионного капитала по справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной колхозом имени Пушкина Подборного сельского совета Бородулихинского управления сельского хозяйства Семипалатинской области, применив денежную единицу «Рубль» с момента установления страховой пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере № рублей.

Решение суда вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 5.05.2017 года.

Судья Кривошеева О.В.