Дело № 2-1622/2025

УИД № 50RS0053-01-2025-002140-46

Р Е Ш Е Н И Е

 СУДА

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пучковой Т.М., при секретаре судебного заседания Пятак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Московский кредитный банк" к ФИО1, ФИО3, его законному представителю ФИО5 о взыскании задолженности ФИО4, умершей 

<

дата> по кредитному договору за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

19.06.2025 ПАО "Московский кредитный банк" обратилось в суд с исковым о взыскании с наследников умершего заемщика ФИО4 задолженности по кредитному договору № от 05.06.2020 в размере 148 592,05 руб., в том числе: просроченная ссуда – 145 159,58 руб., просроченные проценты по срочной ссуде – 3 086,88 руб., просроченные проценты по срочной ссуде 345,59 руб.; а также - расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 458,00 руб.

Требования мотивированы тем, что 05.06.2020 между ПАО "Московский кредитный банк" и ФИО4 был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 922 222,22 руб. с взиманием процентов с 05.06.2020 – 13,5; годовых, с 24.12.2024 - 0,0% годовых, с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом; срок возврата кредита 20.05.2025 включительно. Ежемесячный платеж – 21 099,27 руб. Истцом денежные средства были зачислены за счет заемщика №№, открытый в ПАО "Московский кредитный банк". Заемщиком обязательства по кредитному договору выполнены частично, по состоянию на 09.06.2025 задолженность составила 148 592,05 руб., в том числе: просроченная ссуда – 145 159,58 руб., просроченные проценты по срочной ссуде – 3 086,88 руб., просроченные проценты по срочной ссуде 345,59 руб.

<

дата> заемщик ФИО4 умерла. Согласно информации, размещенной на официальном портале Федеральной нотариально палаты, наследственное дело к имуществу ФИО4 открыто нотариусом ФИО6, дело №. О наследниках, принявших наследство, истцу неизвестно.

15.07.2025 судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершей ФИО4: ФИО1 (отец), несовершеннолетний ФИО3, 

<

дата> г.р. (сын) и его законный представитель ФИО5. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещённого о времени и месте судебного заседания, по просьбе, изложенной в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО10 ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по адресу их регистрации, в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. 

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67). Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией является риском самого гражданина, а все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо. Возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции. 

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. 

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Положениями ст.ст.329, 330 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, среди прочего, неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Индивидуальными условиями потребительского кредита №№ от 05.06.2020 подтверждено, что 05.06.2020 между ПАО "Московский кредитный банк" и ФИО4 заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 922 222,22 руб. с взиманием процентов с 05.06.2020 – 13,5; годовых, с 24.12.2024 - 0,0% годовых, срок возврата кредита 20.05.2025 включительно. Ежемесячный платеж – 21 099,27 руб.

Предоставление истцом ФИО4 денежных средств в сумме 922 222,22 руб. подтверждено выпиской по счету № за период с 05.06.2020 по 09.06.2025. Последняя дата списания денежных средств в счет погашения кредита – 21.10.2024.

Кроме того, 05.06.2020 ФИО4 был заключен договор страхования в рамках договора страхования жизни и здоровья заемщика (от несчастных случаев и болезней) с АО ГСК «Югория», что подтверждено заявлением-анкетой, полисом-офертой НСК № от 05.06.2020. от 06.04.2017 и упомянутой выше банковской выпиской по счету, в которой отражена оплата страховой премии 05.06.2020. Срок действия договора страхования с 05.06.2020 по 20.05.2025. Выгодоприобретатели – застрахованное лицо, а в случае его смерти - его наследники.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленного в дело расчета, сведений банковской выписки по счету заемщика видно, заемщиком платежи по кредитному договору вносились; с октября 2024 г. начались просрочки платежей, вследствие чего образовывалась задолженность. 

Из расчета задолженности на 09.06.2025 видно, что по кредитному договору № от 05.06.2020 в размере имеется задолженность в сумме 148 592,05 руб., в том числе: просроченная ссуда – 145 159,58 руб., просроченные проценты по срочной ссуде – 3 086,88 руб., просроченные проценты по срочной ссуде 345,59 руб. Расчет истца соответствует положениям материального закона, кредитного договора, арифметически верен; подтвержден банковской выпиской; ответчиками расчет не оспорен; контррасчет не представлен.

Судом установлено, что заемщик ФИО4, 

<

дата> рождения, умерла 

<

дата>, что подтверждено актовой записью о ее смерти № от 

<

дата>. Причины смерти: 

<

сумма>

Согласно статье 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ (п.1); наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ответа нотариуса Электростальского нотариального округа ФИО6, к имуществу ФИО4 открыто наследственное дело №. Наследниками к имуществу ФИО4 являются в: 2/3 долях отец - ФИО1, в 1/3 доле сын - ФИО11, действующий с согласия своего отца, ФИО5. Наследственное имущество, указанное наследниками, состоит из: 1/4 (одной четвёртой) доли КВАРТИРЫ, находящейся по адресу: 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером № и садового дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>; недополученной ЕДВ; прав на денежные средства, находящихся на счетах №№, №, №, № в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России", с причитающимися процентами. 24 апреля 2025 года наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество и зарегистрированы в реестре.

Согласно записи акта о расторжении брака № от 

<

дата>, брак между ФИО4 и ФИО5 прекращен 16.08.2011 на основании решения мирового судьи судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области от 04.08.2011.

Таким образом, ФИО5 не является наследником ФИО4

С учетом приведенных законоположений наследники заемщика: отец ФИО1 и сын ФИО2 (интересы которого, в соответствии со ст.ст.26, 28 ГК РФ представляет его законный представитель – отец ФИО5) - отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, и солидарно.

Стоимость наследственного имущества явно превышает размер долга ФИО4 по кредитному договору № от 05.06.2020. Доказательства наличия иных долговых обязательств, их взыскания в судебном порядке, суду не представлены. Наличие заключённого заёмщиком договора страхования не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку в данном случае выгодоприобретателями по нему являются наследники ФИО4, а не кредитор.

Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 148 592,05 руб.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части иска (ст.98 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ уплачена госпошлина в размере 5 458,00 руб., что подтверждено платежным поручением № от 17.06.2025. 

На основании ст.98 ГПК РФ и с учетом п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы истца по оплате госпошлины в сумме 5 458,00 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС №), ФИО5 (СНИЛС №), действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, 

<

дата> рождения, в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность ФИО4 по кредитному договору № от 05.06.2020 в размере 148 592,05 руб., в том числе: просроченную ссуду – 145 159,58 руб., просроченные проценты по срочной ссуде – 3 086,88 руб., просроченные проценты по срочной ссуде 345,59 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 458,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Пучкова Т.М.

В окончательной форме 

решение принято 15 сентября 2025 года.