№ 2-1497/2021

70RS0001-01-2021-002139-10

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Усмановой Е.А.,

при секретаре Крепициной А.А.,

помощник судьи Головко О.О.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности №/________/ от /________/ сроком действия до /________/ рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,

установил:

акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС») обратилось в суд с иском к ФИО2., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период /________/ года в размере /________/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб.

В обоснование указано, что ФИО2 является собственником нежилых помещений (номера на поэтажном плане /________/, /________/) общей площадью /________/ кв.м, расположенных по адресу: /________/. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации №17 от 26.01.2015 АО «ТомскРТС» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г. Томска. Таким образом, с /________/ поставку тепловой энергии потребителям г.Томска осуществляет АО «ТомскРТС». Истцом отпущена на объект теплоснабжения ответчика тепловая энергия: /________/ года на сумму /________/06 руб., /________/ года на сумму /________/ руб., в /________/ года на сумму /________/ руб., в /________/ года на сумму /________/ руб., /________/ года на сумму /________/ руб., итого на сумму /________/ руб. В связи с отсутствием на объекте ответчика приборов учета тепловой энергии расчет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя производился ЭСО, исходя из действующих нормативов. В спорный период оплата ответчиком не производилась.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. 

К выводу о надлежащем извещении суд пришел, так как согласно сведениям с официального сайта Почта России письмо с почтовым идентификатором /________/ направленное ФИО2 по месту жительства, не вручено.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 постановления Пленума от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ФИО2 не проявил должной добросовестности в получении направленного судом по указанному в качестве места жительства извещения о времени и месте судебного разбирательства, в то время как судом были предприняты необходимые меры для его надлежащего уведомления.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд на основании ч.ч. 3, 4 ст.167, ч.1 ст. 233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

Отношения, связанные с поставкой тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, регулируются публичным договором.

Согласно п.1 ст.539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в п. 1 ст. 548 ГК Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 4 и 5 ст. 426 ГК Российской Федерации в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами.

Согласно ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные. 

В соответствии с п.п.29 ст.2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ) бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно п.1 ст.14 вышеуказанного Федерального закона подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

В силу п.2 ст.14 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ указанное в части 1 настоящей статьи подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения (далее также - договор на подключение (технологическое присоединение), который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации.

Согласно п.9 ст.22 указанного Федерального закона объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, но не более чем за три года.

В соответствии с п.10 ст.22 указанного Федерального закона от 27.07.2010 стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия. Согласно ст. 19 приведенного Федерального закона количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 ГПК РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии. 

Так, с /________/ ФИО2 является собственником нежилых помещений общей площадью /________/, /________/), расположенных в здании по адресу: /________/, что подтверждается выпиской из ЕГРН /________/ от /________/.

Из материалов дела следует, что в указанный период отношения по поставке тепловой энергии между истцом и ответчиком письменно не оформлялись, письменный договор теплоснабжения между теплоснабжающей организацией и ФИО2 не заключался.

Согласно договору энергоснабжения /________/ от /________/, заключенному между ОАО «ТомскРТС» и ООО «Жилсервис «Кировский», энергоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию и горячую воду в соответствии с установленными договором условиями, при этом управляющая организация передает энергоснабжающей организации право начисления, печати платежных документов и сбора платежей за услуги теплоснабжения и горячей воды с потребителей многоквартирных домов, перечисленных в Приложении /________/, 2а (п. 2.1.1, 6.1.2 договора).

В Изменениях к приложению /________/ договора указан жилой дом по адресу /________/.

Согласно актам приема-передачи /________/ от /________/, /________/, /________/, /________/, /________/ АО «Томск РТС» поставлено тепловой энергии в горячей воде на отопление на суммы /________/ руб. /________/ года, /________/ руб. /________/ года, /________/ руб. за /________/ года, /________/ руб. – за /________/ года (сброс/заполнение химически очищенной воды), /________/ руб. за /________/ года.

Факт подачи тепловой энергии в горячей воде на отопление в нежилое помещение по адресу /________/, /________/ подтверждается также телефонограммой о времени отключения потребителей на участке /________/ от /________/, актом включения от /________/.

Несение расходов на сброс теплофикационной воды подтверждено актом на сброс от /________/.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что договор предоставления тепловой энергии может считаться заключенным с ответчиком по умолчанию. 

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом обязанность представлять доказательства законом возложена на стороны и других лиц, участвующих в деле. 

Ответчик в силу ст.56 ГПК Российской Федерации не представил доказательств отсутствия отопления в принадлежащих ему нежилых помещениях в спорный период. 

Следовательно, требование истца о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную энергию является обоснованным. 

/________/ ФИО2 направлена претензия №/________/ о необходимости оплаты задолженности. Доказательств исполнения требований, указанных в претензии, ответчиком не представлено.

В судебном заседании установлено, что в период /________/ года ФИО2 как собственнику нежилых помещений по адресу: /________/, /________/, предоставлена тепловая энергия в горячей воде.

Согласно представленному истцом расчету и пояснительной записке расчет за тепловую энергию в горячей воде на отопление рассчитывался исходя из норматива потребления по отоплению в жилых и нежилых помещениях на территории Томской области /________/ от /________/. 

Между тем /________/ года расчет производился исходя из полного месяца снабжения тепловой энергией, тогда как материалами дела подтверждено, что в мае теплоснабжение осуществлялось /________/ дней.

Согласно п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от /________/ N 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Учитывая, что в /________/ года отопительный период составил /________/ дней, в /________/ года – /________/ дней, суд полагает, что за данные месяцы подлежит начислению оплата за отопление пропорционально дням, когда услуга по отоплению ответчику оказывалась.

Таким образом, за /________/ года подлежит оплате задолженность за потребленную тепловую энергию в размере /________/

Расчет задолженности /________/ года, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в сумме /________/ руб.).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. 

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика ФИО2 на основании абз.3 п.1 ч.1 ст.333.19 НК Российской Федерации подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1274,45 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ТомскРТС» задолженность по оплате тепловой энергии и горячей воды, образовавшуюся за период /________/ года в размере /________/ рублей /________/ копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рубля /________/ копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А.Усманова