Дело №1-528/2023

УИД 60RS0001-01-2023-005940-44

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 октября 2023 года город Псков 

Псковский городской суд Псковской области в составе 

председательствующего судьи Емельяновой М.В.,

при секретаре Никандровой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя Зюзько О.Б.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Никифорова А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 28 сентября 2022 года Псковским городским судом по п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, - к 1 году 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, отбытый срок наказания по состоянию на 5.10.2023 составляет 5 месяцев 9 дней, не отбытый, - 11 месяцев 21 день; под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

24 апреля 2023 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 57 минут ФИО1 находился в помещении Храма Алексия Человека Божия по адресу: 

<

...> д.№100, где обнаружил принадлежащую С. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя последней, и, будучи осведомлённым о наличии функции осуществления оплаты товара бесконтактным способом на сумму до 1 000 рублей указанной картой, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта №, открытого 14 ноября 2022 года в отделении ПАО «Сбербанк» №8630/1546, расположенного по адресу: 

<

...> д.№10, привязанного к вышеуказанной банковской карте, путем осуществления бесконтактной оплаты за товары в торговых точках г.Пскова. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в 18 часов 57 минут 24 апреля 2023 года, находясь в помещении магазина «Пятёрочка №10873», расположенном по адресу: 

<

...> д.№5Б, используя вышеуказанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, приложив её к платёжному терминалу, установленному в данном магазине, осуществил одну операцию по оплате приобретённого им товара на сумму 47 рублей 99 копеек, после чего с приобретённым товаром покинул магазин, тем самым совершив тайное хищение принадлежащих С. денежных средств на указанную сумму, путём их списания с банковского счёта данной банковской карты.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в 19 часов 23 минут 24 апреля 2023 года, находясь в помещении магазина «Планета одежды и обуви», расположенном по адресу: 

<

...> д.№5 Б, используя вышеуказанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, приложив её к платёжному терминалу, установленному в магазине, осуществил одну операцию по оплате приобретённого им товара на сумму 800 рублей 00 копеек, после чего с приобретённым товаром покинул магазин, тем самым совершив тайное хищение принадлежащих С. денежных средств на указанную сумму, путём их списания с банковского счёта данной банковской карты.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в 19 часов 27 минут 24 апреля 2023 года, находясь в помещении парикмахерской «Chio Chio», расположенном по адресу: 

<

...> д.№5 Б, используя вышеуказанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, приложив её к терминалу, установленному в данном учреждении, осуществил одну операцию по оплате приобретённого им товара на сумму 300 рублей 00 копеек, после чего с приобретённым товаром покинул магазин, тем самым совершив тайное хищение принадлежащих С. денежных средств на указанную сумму, путём их списания с банковского счёта данной банковской карты.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в 20 часов 08 минут 24 апреля 2023 года, находясь в помещении магазина «Пятёрочка №17360», расположенном по адресу: 

<

...> д.№54, используя вышеуказанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, приложив её к платёжному терминалу, установленному в данном магазине, осуществил одну операцию по оплате приобретённого им товара на сумму 109 рублей 99 копеек, после чего с приобретённым товаром покинул магазин, тем самым совершив тайное хищение принадлежащих С. денежных средств на указанную сумму, путём их списания с банковского счёта данной банковской карты.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в 20 часов 10 минут 24 апреля 2023 года, находясь в помещении магазина «ИП К.» («Канцпарк»), расположенном по адресу: 

<

...> д.№54, используя вышеуказанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, приложив её к платёжному терминалу, установленному в данном магазине, осуществил одну операцию по оплате приобретённого им товара на сумму 100 рублей 00 копеек, после чего с приобретённым товаром покинул магазин, тем самым совершив тайное хищение принадлежащих С. денежных средств на указанную сумму, путём их списания с банковского счёта данной банковской карты.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в 20 часов 44 минуты 24 апреля 2023 года в салоне автобуса марки «MAN» модели «АП», государственный регистрационный знак ****, следовавшего по маршруту №11 «Вокзал - Архив» на автобусной остановке «улица Гагарина», расположенной по адресу: 

<

...> д.№33, используя выше указанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, приложив ее к платёжному терминалу оплаты, осуществил одну операцию по оплате проезда указанной банковской картой на общую сумму 36 рублей 00 копеек, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанную сумму, принадлежащих С., путём их списания с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период с 13 часов 24 минут до 13 часов 45 минут 25 апреля 2023 года, находясь в помещении магазина «Бистро», расположенном по адресу: 

<

...> д.№61 А, используя вышеуказанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, приложив её к платёжному терминалу, установленному в магазине, осуществил три операции по оплате приобретённого им товара, на общую сумму 345 рублей 00 копеек, а именно:

- 25 апреля 2023 года в 13 часов 24 минуты на сумму 84 рублей 00 копеек;

- 25 апреля 2023 года в 13 часов 42 минуты на сумму 241 рублей 00 копеек;

- 25 апреля 2023 года в 13 часов 45 минут на сумму 20 рублей 00 копеек, после чего с приобретённым товаром покинул магазин, тем самым совершив тайное хищение принадлежащих С. денежных средств на вышеуказанную сумму, путём их списания с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период с 14 часов 28 минут до 14 часов 33 минут 25 апреля 2023 года, находясь в помещении Церкви Спаса Нерукотворного Образа, расположенном по адресу: г.Псков, ул. Первомайская, д.№27, используя вышеуказанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, приложив её к платёжному терминалу, осуществил три операции по оплате приобретённого им товара на общую сумму 150 рублей 00 копеек, а именно:

- 25 апреля 2023 года в 14 часов 28 минут на сумму 60 рублей;

- 25 апреля 2023 года в 14 часов 31 минуту на сумму 40 рублей;

- 25 апреля 2023 года в 14 часов 33 минуты на сумму 50 рублей, после чего с приобретённым товаром покинул вышеуказанный магазин, тем самым совершив тайное хищение принадлежащих С. денежных средств на вышеуказанную сумму, путём их списания с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период с 15 часов 19 минут до 15 часов 46 минут 25 апреля 2023 года, находясь на территории Финского парка, расположенном по адресу: 

<

...>, используя выше указанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, приложив её к терминалам, установленным в вышеуказанном месте, осуществил четыре операции по оплате приобретённого им товара на общую сумму 800 рублей 00 копеек, а именно:

- 25 апреля 2023 года в 15 часов 19 минут на сумму 200 рублей 00 копеек;

- 25 апреля 2023 года в 15 часов 20 минут на сумму 200 рублей 00 копеек;

- 25 апреля 2023 года в 15 часов 45 минут на сумму 250 рублей 00 копеек;

- 25 апреля 2023 года в 15 часов 46 минут на сумму 150 рублей 00 копеек, после чего с приобретённым товаром с места совершения преступления скрылся, тем самым совершив тайное хищение принадлежащих С. денежных средств на вышеуказанную сумму, путём их списания с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 21 минуты 25 апреля 2023 года, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...> д.№1, используя вышеуказанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, прикладывая её к платёжным терминалам, установленным в магазине, осуществил девять операций по оплате приобретённого им товара, на общую сумму 1053 рублей 00 копеек, а именно:

- 25 апреля 2023 года в 16 часов 00 минут на сумму 114 рублей 00 копеек;

- 25 апреля 2023 года в 16 часов 01 минуту на сумму 90 рублей 00 копеек;

- 25 апреля 2023 года в 16 часов 01 минуту на сумму 150 рублей 00 копеек;

- 25 апреля 2023 года в 16 часов 02 минуты на сумму 240 рублей 00 копеек;

- 25 апреля 2023 года в 16 часов 03 минуты на сумму 132 рублей 00 копеек;

- 25 апреля 2023 года в 16 часов 04 минуты на сумму 78 рублей 00 копеек;

- 25 апреля 2023 года в 16 часов 05 минут на сумму 150 рублей 00 копеек;

- 25 апреля 2023 года в 16 часов 21 минуту на сумму 66 рублей 00 копеек;

- 25 апреля 2023 года в 16 часов 21 минуту на сумму 33 рублей 00 копеек, после чего с приобретённым товаром покинул вышеуказанный магазин, тем самым совершив тайное хищение принадлежащих С. денежных средств на вышеуказанную сумму, путём их списания с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней.

Таким образом, в период с 18 часов 57 минут 24 апреля 2023 года до 16 часов 21 минуты 25 апреля 2023 года ФИО1, действуя единым преступным умыслом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счёта №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С., денежные средства на общую сумму 3 741 рубль 98 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей С. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил, что преступление совершил в связи с испытываемыми материальными трудностями, найденной им банковской картой оплачивал приобретение продуктов себе и ребёнку, которого он один растит и воспитывает. Также пояснил, что причинённый потерпевшей ущерб им возмещён в полном объёме. О совершенном преступлении ФИО1 сообщил в явке с повинной (т.1 л.д.88); обстоятельства его совершения детализировал в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.126-135).

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении преступления в полном объёме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а именно:

- показаниями потерпевшей С., на предварительном следствии, оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что у неё имеется банковская карта, привязанная к банковскому счёту, открытому на её имя в ПАО «Сбербанк». 24 апреля 2023 года в вечернее время она пришла в Храм «Алексея Человека Божья», расположенный по адресу: 

<

...>, где побыла на вечерней службе, после чего пошла домой. 27 апреля 2023 года около 11 часов она обнаружила, что банковской карты нет в ее кошельке, при этом последний раз она её видела, когда несколько дней назад ехала домой и оплатила билет. В этот же день она обратилась в офис ПАО «Сбербанк» для того, чтобы заблокировать карту, где представитель банка распечатал ей историю операций по ее карте в период с 24 по 26 апреля 2023 года, из которой было видно, что ее картой кто-то расплачивался в различных местах города на общую сумму 3813 рублей 98 копеек. Также потерпевшая в ходе допроса указала, что ФИО1 полностью возместил ей причиненный им материальный ущерб, претензий к нему она не имеет, от гражданского иска отказалась (т.1 л.д.36-39, 40-44, 46-50). Факт возмещения ФИО1 ущерба потерпевшей подтверждается соответствующей распиской (т.1 л.д.45);

- показаниями на предварительном следствии, оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, свидетеля Б., - сотрудника ОУР ОП №2 УМВД России по г.Пскову, о том, что 04.05.2023 в дежурную часть поступило заявление от С. по факту кражи денежных средств со счета её банковской карты, в связи с чем, после осмотра выписки из банка им был осуществлен выезд в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...> (ТЦ «Шайба»), где было установлено что в данном магазине видео наблюдение в тот период времени не велось, однако сотрудниками магазина ему был распечатан чек по оплате товара банковской картой С. Кроме того, им было установлено, что в парикмахерской «Chio Chio» оплату за оказанную услугу, производил мужчина возрастом 25-30 лет, цыганской внешности, ростом 175 см, с малолетней дочерью. Далее он выехал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...> (ТЦ «Максимус»), где ему также был выдан чек о приобретении товаров банковской картой потерпевшей, было установлено, что в данном магазине велось видео наблюдение, при просмотре которого, в указанный в обвинении промежуток времени, им был опознан ФИО1 при оплате товара банковской картой, который впоследствии был доставлен им в отдел полиции (т.1 л.д.72-73);

а также письменными доказательствами:

- протоколом выемки у свидетеля Б. оптического диска, на который откопированы видеозаписи от 24 апреля 2023 года (т.1 л.д.75-76), который осмотрен (т.1 л.д.85-86), и осмотром подтверждены изложенные свидетелем сведения, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.87);

- протоколами осмотра места происшествия, которыми зафиксирована обстановка в торговых точках, где ФИО1 производились оплаты товаров банковской картой потерпевшей (т.1 л.д.,11-13, 16-18, 21-23, 24-25, 26-27, 28-29); 

- выпиской ПАО «Сбербанк», где отражено в указанных в обвинении время, месте и суммах, списание с банковской карты потерпевшей принадлежащих ей денежных средств (т.1 л.д.60-63).

Исследовав представленные доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку они добыты без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, достоверными и относящимися к исследуемым событиям, а в своей совокупности, - достаточными для разрешения уголовного дела и вывода о виновности подсудимого. Нарушений при сборе и закреплении доказательств при расследовании уголовного дела, влекущих их недопустимость, в судебном заседании не установлено.

Явка с повинной дана подсудимым добровольно, проверка показаний на месте произведена с участием защитника, протоколы следственных действий подписаны участвующими в их проведении лицами.

С учётом изложенного, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

Решая вопрос о наказании судом учитывается следующее.

В соответствии со ст.43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, и заключается в предусмотренных настоящим кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

При этом, в силу ч.1 ст.6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, и личности виновного.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причинённого преступлением ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, состояние здоровья, - в том числе и психического, наличие инвалидности 3 группы, суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствам.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт рецидив преступлений.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.187), по месту работы в ООО «Вторпрайс» характеризуется положительно (т.1 л.д.188), на лечении в психиатрической больнице не находился (т.1 л.д.153, 155), на учете в ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» у врача-нарколога не состоит (т.1 л.д.151), с 2015 года наблюдается консультативно в ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» на учёте у врача-психиатра с диагнозом «"диагноз"» (т.1 л.д. 149). Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» №324 от 31 мая 2023 года ФИО1 в период, относящийся к деянию и на момент проведения исследования, не находился в состоянии хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, а обнаруживал признаки "диагноз", а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.196-202).

Кроме того, судом учитывается, что ФИО1 не утрачены социальные связи, он один воспитывает малолетнюю дочь.

Руководствуясь целями наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, а также принципом гуманизма, назначая ФИО1 наказание, принимая во внимание установленные в судебного разбирательства обстоятельства, такие как поведение подсудимого после совершения преступления в ходе расследования уголовного дела и судебного разбирательства, его отношение к совершенному преступлению и наступившим последствиям, раскаяние в содеянном, полное признание вины, данные о его личности, наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт данные обстоятельства в совокупности исключительными, позволяющими применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, и в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначает подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершённое им преступление, - в виде исправительных работ, полагая, что такой вид наказания в данном случае, с учётом конкретных обстоятельств настоящего дела, будет отвечать принципам справедливости и соответствовать целям наказания, а также позволит ФИО1 доказать своё исправление и сохранить социальные связи.

Обстоятельств в силу ст.50 УК РФ препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

С учётом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, не имеется правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору Псковского городского суда от 28 сентября 2022 года, которым он осужден за совершение аналогичного по своей направленности преступления, окончательное наказание ему суд назначает по правилам ст.70 УК РФ - по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого по указанному приговору наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Выплаченное вознаграждение адвокату Никифорова А.М. в размере 12304 рубля за оказание юридической помощи подсудимому во время предварительного следствия, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суд относит к процессуальным издержкам. 

В силу ч.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.

Подсудимый ФИО1 просил освободить его от оплаты процессуальных издержек.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, наличие инвалидности, а также учитывая, что у него на содержании имеется малолетний ребёнок, на материальном положении которого существенным образом может отразиться взыскание с ФИО1 процессуальных издержек, суд находит возможным подсудимого от их возмещения освободить.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого по приговору от 28 сентября 2022 года наказания, окончательно назначить 1 год 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату вознаграждения адвоката Никифорова А.М. в размере 12304 (двенадцать тысяч тридцать четыре) рубля за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- выписку по счёту банковской карты С., оптические диски с видеозаписями, хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего, по истечении которого, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления через Псковский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении. 

Судья М.В. Емельянова

Приговор не обжалован.

Вступил в законную силу.