№1-539/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2020 года г. Барнаул 

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Худякова А.В.,

при секретаре Бочкарёвой С.Д.,

с участием государственного обвинителя Верозубовой (Губа) Е.А,.

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Голдобиной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: .... имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенных при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 30 минут до 11 часов 47 минут 01.05.2020, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на автомобильной парковке, расположенной в 13-ти метрах от дома по адресу: 

<

...>, где увидел припаркованный автомобиль 

<

данные изъяты> и у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения указанным автомобилем, принадлежащим Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения указанным автомобилем, осознвая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что не имеет права и разрешения от собственника использовать данный автомобиль, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде лишения владельца автомобиля возможности использовать его по своему усмотрению, и желая их наступления, ФИО1 01.05.2020 в период времени с 00 часов 30 минут до 11 часов 47 минут, находясь на автомобильной парковке, расположенной в 13-ти метрах от дома по адресу: 

<

...>, подошел к припаркованному здесь же автомобилю 

<

данные изъяты>, принадлежащему Потерпевший №1 и путем проворота цилиндрового запирающего механизма замка правой передней двери, неустановленным предметом, сломал замок двери, после чего проник в автомобиль, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, сомкнул провода замка зажигания между собой, тем самым завел двигатель данного автомобиля и, не имея полномочий на использование данного автомобиля, стал незаконно передвигаться на нем по улицам г. Барнаула, тем самым неправомерно завладел принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем марки «

<

данные изъяты>, без цели хищения, то есть совершил угон. 

Кроме того, 01.05.2020 в период времени с 00 часов 30 минут до 13 часов 25 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в автомобиле марки 

<

данные изъяты>, припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии 65 метров в южном направлении от дома по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 ценного имущества из вышеуказанного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1 и, желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 01.05.2020 в период времени с 00 часов 30 минут до 13 часов 25 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 65 метров в южном направлении от дома по адресу: 

<

...>, взял из автомобиля марки 

<

данные изъяты> и обратил в свою пользу, тем самым противоправно безвозмездно изъял, таким образом тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: магнитолу марки «Sony CDX-GT 300EE», 2 динамика марки «Strauss 693 200 w 4Ohm», динамик трехполостный «BOSCHMANN» модель PR -1318J 160W, ремни для стяжки грузов в количестве 4 штук, удерживающее устройство для детей «NANIA» модель «Imaх SP», набор ключей комбинированных «Техмаш» в количестве 12 предметов, компрессор автомобильный «Агрессор agr 30», домкрат ручной ромбовидный, домкрат бутылочный «Skyway», АКБ «Vaiper 60 1 L» 60 Ач, фонарь налобный на общую сумму 16 983 рубля. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 983 рубля.

В ходе рассмотрения настоящего дела рассмотрено заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, ущерб от преступления заглажен в полном объеме, претензий к нему не имеется, при этом содержание ст.25 УПК РФ понятно.

Подсудимый и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением. 

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, с учетом личности подсудимого, привлечением ранее его к уголовной ответственности.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Таким образом, исходя из того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, загладив причиненный вред, потерпевший к нему претензий не имеет, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд 

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу. 

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественное доказательство хранящиеся в материалах дела: фрагмент электропроводки - хранить в деле.

Вещественные доказательства: товарный чек № КА 000064067 от 21.04.2020, кассовый чек от 21.04.2020, магнитола марки «Sony CDX-GT 300EE», 2 динамика марки «Strauss 693 200 w 4Ohm», динамик трехполостный «BOSCHMANN» модель PR -1318J 160W, ремни для стяжки грузов, удерживающее устройство для детей «NANIA» модель «Imaх SP», набор ключей комбинированных «Техмаш» в количестве 12 предметов, компрессор автомобильный «Агрессор agr 30», домкрат ручной ромбовидный, АКБ «Vaiper 60 1 L» 60 Ач, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль 

<

данные изъяты> три замка - возращенные потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку – оставить у Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Худяков