Дело № 2-93/2024

УИД 59RS0020-01-2024-000067-13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Ильинский Пермского края 15 апреля 2024 года

Ильинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Шляпиной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/2024 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> ранее имевший кадастровый №, мотивируя доводами о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, в связи с этим открылось наследство в виде спорного дома. Основанием возникновения права собственности ФИО6 на спорный дом является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который удостоверен нотариусом и зарегистрирован в уполномоченном органе Исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся в органе БТИ. Права на земельный участок не были оформлены. Завещание не составлялось. Наследниками первой очереди по закону являются дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3 Супруг наследодателя - ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ отношений с ней не поддерживал, умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент открытия наследства истец ФИО1 проживала совместно с наследодателем в спорном доме, что подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства, а в дальнейшем использовала наследственный дом и обеспечивала его сохранность. Спор между наследниками отсутствует. 

Стороны в судебное заседание не явились. Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа ФИО4 представили заявления, в которых указали, что иск полностью признали.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа ФИО4 и ответчиками ФИО2, ФИО3, поскольку это не противоречит требованиям закона, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчика признал иск в полном объеме до принятия судом решения, истцу подлежит возврату из бюджета 70 % уплаченной государственной пошлины по чек-ордеру ПАО Сбербанк от 12.02.2024, что составляет: 1 987,00 руб. х 70 % = 1 390,9 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить полностью. 

Признать за ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации №, право собственности на одноэтажный жилой дом, площадью 27,8 кв.м., 1952 года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Возвратить ФИО1 государственную пошлину частично, в размере 1 390 руб. 90 коп., уплаченную по чек-ордеру ПАО Сбербанк от 12.02.2024. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение месяца.

Председательствующий: Троцко Д.Н.