Материал № 5-221/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

21 июня 2019 года город Пермь

12 часов 45 минут

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В., при секретаре Дюрдевой П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тошбоева О.З.у., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, в отношении - 

ФИО1 у.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

В 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ гражданин ....... ФИО1 у. осуществлял розничную продажу сезонными продуктами (овощами и фруктами), находясь на торговом месте, принадлежащем ИП Б.,, расположенном по 

<

адрес>, без разрешения осуществления трудовой деятельности в нарушении требований пункта 4 статьи 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не имея трудового договора либо какого-либо разрешения на работу.

В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1 у., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судьей установлено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ признается административным правонарушением осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Вина ФИО1 у. в совершении этого административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 у.,

- объяснением Т.,

- объяснением ФИО1 у.,

- копией паспорта на имя ФИО1 у.,

- патентом на имя ФИО1 у.,

- Указом губернатора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, 

- протоколом об административном задержании ФИО1 у. от ДД.ММ.ГГГГ,

- сведениями из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ.

Таким образом, оценивая в совокупности приведенные доказательства, судья приходит к выводу об установлении вины ФИО1 у. в нарушении осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, требующегося в соответствии с федеральным законом.

В этой связи данные его действия судья квалифицирует по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, требующегося в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 у.

Обстоятельством, согласно статье 4.2 КоАП РФ смягчающим ответственность ФИО1 у., является признание им вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств же, согласно статье 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность ФИО1 у. в судебном заседании установлено не было.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 у., его имущественное положение, иные имеющие значение обстоятельства и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В материалах дела об административном правонарушении имеются копии документов, подтверждающие факт пребывания ФИО1 у. на законных основаниях на территории Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того у ФИО1 у. имеется патент на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, а также договор на выполнение работ (оказание услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Д., в должности подсобного рабочего сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее ФИО1 у. к административной ответственности не привлекался.

В силу этого судья не находит оснований применять в отношении ФИО1 у. дополнительное наказание – административное выдворение за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 у. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (ДВУХ ТЫСЯЧ) рублей.

Реквизиты для перечисления указанного штрафа: 

....... 

....... 

....... 

.......

....... 

....... 

.......

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Седов