Кандалакшский районный суд Мурманской области

Мурманская область, г. Кандалакша, ул. Курасова, д. 8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша

16 августа 2017 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Тензин Р.Ю.,

с участием ФИО1,

защитника Белорукова А.Б., 

переводчика ФИО6

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<

дата> постановлением 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

номер> с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда. 

Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 

<

дата>

В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

То есть ФИО2 обязан был выехать из Российской Федерации не позднее 

<

дата> однако не сделал этого и тем самым 

<

дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

<

дата> 

<

адрес> ФИО5 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ. 

<

дата> данный протокол с материалами дела поступил на рассмотрение в 

<

адрес> 

Однако в настоящее время ФИО2 не может быть привлечен к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения, так как в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемым судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. 

То есть к настоящему времени срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ истек, а потому производство по делу в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья __________________ Р.Ю. Тензин