Гражданское дело № 2-530/2025

УИД №48RS0004-01-2025-000792-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г. Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе

судьи Старковой В.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ранее до 22.04.2025- АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» – «Липецкая генерация») обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени, ссылаясь на то, что между сторонами заключен публичный договор поставки тепловой энергии в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> За период сентябрь 2019 - февраль 2022, май 2022 – июнь 2022, сентябрь 2022 - декабрь 2023 истец поставил в указанное жилое помещение тепловую энергию и горячее водоснабжение на сумму 52 762,83 руб. оплата которой до настоящего времени не произведена. Размер пени за несвоевременное внесение платы по состоянию на 26.03.2025 год составляет 74 748,92 руб. Истец просит взыскать с ответчика ФИО4 образовавшуюся задолженность за период январь 2020 – февраль 2022, май 2022 – июнь 2022, сентябрь 2022 - декабрь 2023 в размере 44 453,82 руб., в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 за период сентябрь 2019 – ноябрь 2019 в размере 6 073,85 руб., а также с ФИО3 и ФИО4 солидарно за декабрь 2019 в размере 2 235,16 руб., пени с ФИО4 за период январь 2020 – февраль 2022, май 2022 – июнь 2022, сентябрь 2022 - декабрь 2023 в размере 63 847,89 руб., пени в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 за период сентябрь 2019 – ноябрь 2019 в размере 7 746,49 руб., пени с ФИО3 и ФИО4 солидарно за декабрь 2019 в размере 3 154,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4825 руб., почтовые расходы в размере 256,32 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленный к ней требований ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, а также на то, что с 2019 года снята с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежаще, о причине неявки суду не сообщили.

С учетом мнения ответчика ФИО3, положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. п. 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата тепловой энергии, в силу положений ч.1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с требованиями ст. 426 ГК РФ договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения является публичным договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ входит плата за тепловую энергию и горячую воду.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 2 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно выписки из лицевого счета № собственником квартиры 

<

адрес> является ответчик ФИО4, также была постоянно зарегистрирована ФИО5, которая 19.12.2019 г. снята с регистрационного учета, как и ФИО2 снят с регистрационного учета 25.11.2019 г.

Плату за тепловую энергию на отопление и горячую воду, согласно публичному договору поставки коммунальных ресурсов, имеющемуся в деле, опубликованному истцом в Липецкой газете 07.02.2014 года № 24 (24552), потребитель должен осуществлять ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании тарифов.

Ответчиком ФИО5 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Согласно пункту 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Судом установлено, что первоначально ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» 06.12.2024 года обратилось к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности в порядке приказного производства. 20.12.2024 года по заявленным требованиям был вынесен судебный приказ. Определением от 16.01.2025 года судебный приказ был отменен.

С исковым заявлением о взыскании с ответчиков АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось 17.04.2025 года, то есть до истечения шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, Так как истец обратился в суд с исковыми требованиями до истечения шести месяцев с момента вынесения определения об отмене судебного приказа, то срок исковой давности подлежит исчислению с момента обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности в приказном производстве с 05.12.2024 года, то есть с 05.12.2021 года. Таким образом, с учетом того, что плата за коммунальные услуги согласно заключенному сторонами публичному договору поставки тепловой энергии должна быть внесена не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать взыскания задолженности, образовавшейся с ноября 2021 года, которая должна была быть внесена не позднее 10.12.2021 года, то есть в данном случае за период декабрь 2021 г. и далее.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ФИО5 о взыскании задолженности за период сентябрь – декабрь 2019 гг., поскольку данный период находится за пределами срока исковой давности. 

Из представленного суду (с учетом заявленного ответчиком ФИО5 ходатайства о пропуске срока исковой давности) расчета задолженности по лицевому счету потребителей №, открытому по адресу: г. 

<

адрес>, следует, что задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период сентябрь - ноябрь 2019 гг. составляет 6073, 85 руб., за период декабрь 2019 – февраль 2022, май 2022 – июнь 2022, сентябрь 2022 - декабрь 2023 составляет 67 002,43 руб.

Поскольку ответчиками ФИО2 и ФИО4 задолженность за поставленные ресурсы не погашена с них в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в солидарном порядке за периоды: сентябрь - ноябрь 2019 гг. в размере 6073,85 руб., декабрь 2019 – февраль 2022, май 2022 – июнь 2022, сентябрь 2022 - декабрь 2023 в размере 67 002,43 руб.

Указанный расчет задолженности проверен судом, оснований сомневаться в обоснованности представленного расчета у суда не имеется, возражения относительно представленного расчета ответчики не представили.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с подп. «а» п.32 Постановления Правительства РФ от 11.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно расчету, представленному истцом размер пени за несвоевременное внесение платы за поставленные коммунальные ресурсы с ФИО2 и ФИО4 за период сентябрь - ноябрь 2019 гг. составляет 7746,49 руб., декабрь 2019 – февраль 2022, май 2022 – июнь 2022, сентябрь 2022 - декабрь 2023 составляет 67 002,43 руб.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая фактические обстоятельства дела, размер и период задолженности, принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав взыскателя, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и восстановление баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику, суд считает возможным снизить размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков и взыскать в пользу истца пени с ответчиков с ФИО2 и ФИО4 в солидарном порядке в размере 10 000 руб.

Поскольку требования истца судом удовлетворены, суд в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ФИО2 и ФИО4 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. по 2000 руб. с каждого.

Понесённые АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «Квадра» – «Липецкая генерация» почтовые расходы в размере 256,32 руб., исходя из положений ч.1 ст.88 и ст.94 ГПК РФ суд признаёт судебными, связанными с необходимостью обоснования заявленных исковых требований и, учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, взыскивает в пользу истца эти расходы с ФИО2 и ФИО4 по 128,16 руб. с каждого, несение которых подтверждено договором возмездного оказания услуг № 935/4723-Д по пересылке почтовой корреспонденции от 16.11.2023 года с приложением № 2, справками об отправке почтовых отправлений.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: 

<

адрес> в солидарном порядке с ФИО2 (

<

данные изъяты>), ФИО4 (

<

данные изъяты>) за период сентябрь - ноябрь 2019 гг. в размере 6073,85 руб., декабрь 2019 – февраль 2022, май 2022 – июнь 2022, сентябрь 2022 - декабрь 2023 в размере 67 002,43 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 10000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. по 2000 руб. с каждого, почтовые расходы в размере 256, 32 руб. по 128,16 руб. с каждого.

В удовлетворении исковых требований ПАО «РИР Энерго» в лице филиала ПАО «Квадра – «Липецкая генерация» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения суда, т.е. 20.06.2025 года.

Судья В.В. Старкова