Дело № 2-290/17 [ДД.ММ.ГГГГ] 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Савинова К.А., при секретаре судебного заседания Вальштейн Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] истец передал ответчику в долг денежные средства в размере [ ... ] рублей, сроком до [ДД.ММ.ГГГГ]. Однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере [ ... ] рублей, проценты в размере [ ... ] рублей, проценты за пользование чужими денежными за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] средствами в сумме [ ... ] рублей и до момента погашения основной суммы займа, расходы по госпошлины в сумме [ ... ] рублей. 

В судебном заседании истец отказался от исковых требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по день вынесения решения суда. 

Определением суда от [ДД.ММ.ГГГГ] производство по делу в данной части прекращено. 

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Ответчик - ФИО2, исковые требования ФИО3 о взыскании долга в размере [ ... ] рублей, процентов на сумму займа в размере [ ... ] рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме [ ... ] рулей и расходов по госпошлине в сумме [ ... ] рублей, признал в полном объеме, о чем имеется письменное заявление. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ решение не мотивирует.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторонам (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства ….

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Оценивая представленные в суд доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска сделано ответчиком добровольно, без заблуждения, принуждения. Признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые Законом интересы других лиц. 

Принимая признание иска ответчиком, суд решение о взыскании задолженности по кредитному договору не мотивирует. 

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в [ ... ] рублей, проценты на сумму займа в размере [ ... ] рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме [ ... ] рулей, расходы по госпошлине в сумме [ ... ] рублей

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Савинов