Дело № 2-19/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Перфиловой И.А. при секретарях Мусаевой Э.Г., Логинове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 28 января 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд города Омска с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска о включении периодов работы в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал, что 11.07.2017 года решением ответчика истцу было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. 

Не засчитан в его специальный стаж работы период работы с 01.06.1988 года по 10.01.1995 года в должности старшего производителя работ в 

<

данные изъяты>, в связи с тем, что должность старшего производителя работ Списками не предусмотрена.

Считает данное решение незаконным, нарушающим его право на пенсионное обеспечение, в том числе на получение досрочной пенсии по старости в связи с наличием необходимого стажа на соответствующих видах работ, наличием страхового стажа не менее 25 лет и достижением возраста 55 лет. 

Просил включить в специальный стаж его работы период работы с 01.06.1988 года по 10.01.1995 года в должности старшего производителя работ в 

<

данные изъяты> (01.10.1988 переименовано в 

<

данные изъяты>, 01.04.1989 на базе 

<

данные изъяты> организовано 

<

данные изъяты> 01.04.1994 переименовано в 

<

данные изъяты>) (том 1, л.д.4-5).

В ходе производства по делу истец заявленные исковые требования дополнил и просил включить в его специальный стаж период работ с 11.07.1986 по 10.12.1987 года в должности мастера 

<

данные изъяты> (том 1, л.д. 63-64), а также назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права на пенсию (том 1, л.д. 116).

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении. Полагает, что имеет право на назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда – в должности мастера 

<

данные изъяты> и в должности старшего производителя работ. Наименование его должности старший производитель работ вызвано тем, что он являлся руководителем и выполнял обязанности не только производителя работ, но и руководителя. Период его работы в должности мастера также подлежит включению в специальный стаж работы, поскольку 20.02.1985 года он был принят на должность мастера механических мастерских, 11.07.1986 года переведен на должность мастера 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности (том 1, л.д. 16), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении. 

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного Фонда в Центральном АО г. Омска по доверенности (л.д.27) ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, ссылаясь на их необоснованность. Просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку должности мастера механических мастерских и старшего производителя работ, в которых работал истец в СУ Омских ТЭЦ в спорные периоды, не предусмотрена Списком.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В силу части 3 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитывающей в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004г. №2-П, указал что, у граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Применительно к положениям статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» данная правовая позиция означает, что содержащаяся в ее пункте 4 норма не препятствует оценке пенсионных прав граждан по условиям и нормам Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и «при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе, стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях - заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

Из указанного положения следует, что при оценке права истца на досрочную пенсию необходимо учитывать нормы, как ранее действовавшего, так и действующего законодательства.

В силу разъяснений, данных в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 20 декабря 2005 года "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. 

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки серии № № от 09.08.1982 года на имя ФИО1 (том 1, л.д. 9-11) следует, что 20.02.1985 ФИО1 принят в 

<

данные изъяты> мастером строительного участка № 4 (Приказ №51к от 19.02.1985); 10.12.1987 переведен на должность начальника 

<

данные изъяты> (Приказ №485 от 09.12.1987); 01.06.1988 назначен старшим производителем работ (Приказ №61 от 21.06.1988); 01.10.1988 

<

данные изъяты> было переименовано в 

<

данные изъяты> (Приказ №126 

<

данные изъяты> от 01.10.1988); 01.04.1989 на базе 

<

данные изъяты> организовано 

<

данные изъяты> (Приказ №89 

<

данные изъяты> от 15.03.1989); 01.04.1994 переименовано в 

<

данные изъяты> (Приказ №1 от 30.03.1994 

<

данные изъяты> 10.01.1995 истец был уволен по собственному желанию на основании ст. 31 КЗоТ РФ (Приказ №1 от 10.01.1995). 

Из материалов дела следует, что 24.04.2017 года истец обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном АО г. Омска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ответчика № от 11.07.2017 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ввиду отсутствия стажа на соответствующих видах работ (специальный стаж истца составил 04 года 3 месяца 6 дней) (том 1, л.д. 6-8).

Период работы в должности мастера механической мастерской с 20.02.1985 по 09.12.1987 года в 

<

данные изъяты> не зачтен в стаж на соответствующих видах работ, так как Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 разделом XXIX правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются мастера, занятые в строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций; а также, согласно Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, так как правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются мастера строительных и монтажных работ, производители работы, занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. 

Не зачтен в специальный стаж истца период работы с 01.06.1988 года по 10.01.1995 года в должности старшего производителя работ в 

<

данные изъяты>, так как Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 должность старшего производителя работ не предусмотрена.

Не согласившись с решением пенсионного фонда, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периода работы с 01.06.1988 года по 10.01.1995 года в должности старшего производителя работ в 

<

данные изъяты>, с 11.07.1986 по 09.12.1987 года в должности мастера 

<

данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992. 

Разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 от 26.01.1991 предусмотрено право на досрочное назначение трудовой пенсии мастерам строительных и монтажных работ (позиция 2290000б-23419), производителям работ (позиция 2290100б-24441).

Согласно Списку N 2 от 22.08.1956 разделу XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций", действующему в спорные периоды работы истца, правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда пользуются мастера (десятники) и прорабы.

Основанием отказа истцу во включении в специальный стаж периода работы с 01.06.1988 года по 10.01.1995 года в должности старшего производителя явился вывод ответчика о том, что должность старшего производителя работ не предусмотрена Списком. 

Основанием отказа истцу во включении в специальный стаж периода работы с 20.02.1985 по 09.12.1987 года в должности мастера механической мастерской явился вывод ответчика о том, что названная должность не предусмотрена Списком; а также то обстоятельство, что отсутствуют доказательства, подтверждающие занятость истца на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. 

Как следует из архивной справки от 19.11.2018 №08-18/3375, выданной заместителем директора БУЗОО «Исторический архив Омской области» в архивном фонде 

<

данные изъяты>» содержатся следующие сведения о трудовом стаже ФИО1, за период с 1985 по 1995 годы: 20.02.1985 года истец принят на должность мастера 

<

данные изъяты> (так в документе) (приказ №51-к от 20.02.1985 года) (так в документе); 06.08.1986 ФИО1 переведен постоянно (по производственной необходимости) на участок 

<

данные изъяты> в должности мастера (приказ №108-п от 6 августа 1986 года) (так в документе); в личной карточке ф.№Т-2 в разделе «Назначения и перемещения» указано: «10.12.87, 

<

данные изъяты> и.о. нач. уч-ка пр.485 от 09.12.87»; «01.06.88, 

<

данные изъяты>, ст. произв. Работ, 250, пр.61 от 21.06.88»; 10 января 1995 года ФИО1 уволен с должности ст. произв. Работ по собственному желанию ст. 31 КЗОТ РФ (приказ №1 от 10 января 1995 года). Приказы №485 от 09.12.1987, №61 от 21.06.1988 на хранение в архив не поступали. В имеющихся на хранении документах по личному составу за 1985-1995 годы иных сведений, подтверждающих характер трудовой деятельности ФИО1 нет (том 1, л.д.32). 

В материалы дела представлены архивные справки от 19.11.2018, выданные заместителем директора БУЗОО «Исторический архив Омской области» №№08-18/3405, 08-18/3406, отражающие количество отработанного истцом времени в 

<

данные изъяты> за период с января 1993 года по декабрь 1993 года, в 

<

данные изъяты> за период с октября 1988 года по декабрь 1992 года; архивные справки №№08-18/3403, 08-18/3404, отражающие размер заработной платы истца в 

<

данные изъяты> в период с октября 1988 года по декабрь 1992 года, указано, что должностные инструкции, инструкции по охране труда, штатные расписания в архив на хранение не поступали, поэтому не имеется возможности предоставить сведения, отражающие характер выполняемых истцом работ в должности производителя работ в 

<

данные изъяты>; а также размер заработной платы истца в 

<

данные изъяты> в период с января 1993 года по декабрь 1994 года, указано, что начислений за январь 1995 года нет (согласно ведомостям заработной платы работникам административно-управленческого аппарата), ведомости по начислению заработной платы работникам подсобного производства за январь 1995 года в архив на хранение не поступали (том 1, л.д.33, 34, 35, 36).

По мнению суда, исковые требования истца о включении в его специальный стаж работы периода период работы с 01.06.1988 года по 10.01.1995 года в должности старшего производителя работ в 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению на том основании, что в указанный период времени истец выполнял трудовую функцию производителя работ, предусмотренную Разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 от 26.01.1991 (позиция 2290100б-24441).

Должностные обязанности производителя работ (прораба) включены в Дополнения к Общеотраслевому квалификационному справочнику, утвержденному Постановлением Госстроя СССР от 03.07.1987 года N 131 "Об утверждении квалификационных характеристик должностей руководителей, специалистов и служащих строительных организаций.

Должностные обязанности производителя работ в указанном Дополнении установлены для полной структуры строительного участка: "старший производитель работ - производитель работ - мастер". В случае непосредственного подчинения прорабского участка руководству строительного управления в должностные обязанности производителя работ включаются функции старшего производителя работ, а при отсутствии в подчинении у производителя работ мастеров в его обязанности включаются функции мастера.

В соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОКПДТР), утвержденным постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26 декабря 1994 года N 367, предусмотрены профессии "мастер" и "производитель работ" ("прораб"). До этого действовал Общесоюзный классификатор профессий рабочих, должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденный постановлением Госстандарта СССР от 27 августа 1986 года N 016, в котором также были предусмотрены профессии "мастер" и "производитель работ". При этом в качестве производных должностей указаны старшие.

Таким образом, обязанности старшего прораба и старшего мастера как производные должностям определяются на основе базовых должностей - производитель работ и мастер соответственно.

Согласно п. 7 Постановления Минтруда РФ от 21 августа 1998 г. N 37 применение должностного наименования "старший" возможно при условии, если работник наряду с выполнением обязанностей, предусмотренных по занимаемой должности, осуществляет руководство подчиненными ему исполнителями. Должность старшего может устанавливаться в виде исключения и при отсутствии исполнителей в непосредственном подчинении работника, если на него возлагаются функции руководства самостоятельным участком работы.

В судебном заседании установлено, что истец, работая в вышеуказанной строительной организации в должности старшего производителя работ, выполнял обязанности производителя работ, а также контролировал работу других производителей работ. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу том, что должность старшего производителя работ предполагает выполнение работником, в том числе и обязанностей производителя работ и включает в специальный стаж истца период работы с 01.06.1988 года по 10.01.1995 года в должности старшего производителя работ в 

<

данные изъяты>.

Требования истца о включении в его специальный стаж периода работы с 11.07.1986 по 09.12.1987 года в должности мастера 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению на том основании, что действующим в период выполнения истцом указанной работы Списком N 2 от 22.08.1956, раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций", правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда пользуются мастера (десятники).

Как указано в трудовой книжке истца, 20.02.1985 года он был принят в 

<

данные изъяты> на должность мастера 

<

данные изъяты> (том 1, л.д. 9-11).

Согласно приказу № 108-п о переводе на другую работу от 06.08.1986 года ФИО1 был переведен постоянно на должность мастера с 11.07.1986 года (том 1, л.д. 121).

Доказательства перевода истца на должность мастера 

<

данные изъяты> с 11.07.1986 года содержатся в личной карточке работника Формы Т-2 (том 1, л.д. 37-38).

Занятость истца в спорные периоды работы на строительстве зданий и сооружений подтверждается представленными в материалы дела актами рабочей комиссии о приемке законченных объектов строительства, согласно которым организацией, где работал истец, в период с июня 1976 по декабрь 1985 года были построены фундамент дымовой трубы и фундаменты газоходов (том 1, л.д. 76-77); в период с марта 1986 по ноябрь 1986 года - Эстакада технологических трубопроводов (том 1, л.д. 78-79); в период с февраля 1986 по декабрь 1986 года – Служебно-производственное здание на территории ТЭЦ-4 (том 1, л.д. 80-81); в период с февраля 1986 по май 1987 года – Служебно-техническое здание ТЭЦ-5 (том 1, л.д. 83-84).

Из представленного суду пенсионного дела на имя ФИО9 следует, что в период с 11.07.1986 по 31.03.1993 года в 

<

данные изъяты> с истцом работал ФИО9

Как следует из трудовой книжки ФИО9, с 01.03.1984 по 30.06.1988 года он работал в должности мастера 

<

данные изъяты>; в период с 01.07.1988 по 31.03.1993 года он работал в должности производителя работ (том 1, л.д. 130-132).

Из данных о страховом стаже ФИО9 следует, что периоды его работы с 01.03.1984 по 31.03.1993 года, когда он работал в должности мастера строительного участка и в должности производителя работ 

<

данные изъяты> включены в его страховой стаж работы, как работы в тяжелых условиях труда, предусмотренные Списком 2 (том 1, л.д. 141).

Из представленного суду пенсионного дела на имя ФИО10 следует, что в период с 11.07.1986 по 21.05.1990 года в 

<

данные изъяты> с истцом работал ФИО10

Как следует из трудовой книжки ФИО10, с 01.12.1983 по 09.04.1989 года он работал в должности прораба; в период с 17.08.1989 по 21.05.1990 года он работал в должности прораба (том 1, л.д. 197-201).

Из данных о страховом стаже ФИО12 следует, что периоды его работы с 01.12.1983 по 09.04.1989 года и с 17.08.1989 по 21.05.1990 года в 

<

данные изъяты> включены в его страховой стаж работы, как работы в тяжелых условиях труда, предусмотренные Списком 2 (том 1, л.д. 181-182).

В судебном заседании установлено, что в период с 11.07.1986 по 09.12.1987 года истец работал в должности мастера 

<

данные изъяты> (том 1, л.д. 37-38, 121).

В Список N 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, в раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" включены мастера строительных и монтажных работ (позиция 2290000б-23419), производители работ (позиция 2290100б-24441).

Вместе с тем в спорный период работы истца действовал Список N 2 от 22.08.1956 разделу XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций", согласно которому правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда пользуются мастера (десятники) и прорабы.

Материалами дела подтверждено, что основным видом деятельности организации, где протекала работа истца в оспариваемый период, являлось строительство новых зданий и объектов жилищно-гражданского назначения (том 1, л.д. 76-85).

С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что характер работы истца мастером в период с 11.07.1986 по 09.12.1987 года был обусловлен выполнением работы именно мастера строительных и монтажных работ.

Таким образом, суд полагает возможным включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с 11.07.1986 по 09.12.1987 года в должности мастера 

<

данные изъяты>.

С учетом включения в специальный стаж оспариваемых периодов и периодов работы, включенных ответчиком истцу в льготный стаж в бесспорном порядке, стаж работы последнего на работах с тяжелыми условиями труда на дату обращения в пенсионный орган 24.04.2017 года составлял 12 лет 03 месяца 15 дней – (4 года 3 месяца 06 дней + 1 год 4 месяца 29 дней (с 11.07.1986 по 09.12.1987 года) + 6 лет 7 месяцев 10 дней (с 01.06.1988 по 10.01.1995 года)).

.Применительно к п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ, право на досрочную пенсию по старости с понижением общеустановленного пенсионного возраста у истца возникло по достижении возраста 56 лет, то есть, с 13.03.2018 года ему должна быть назначена досрочная страховая пенсия по старости.

Поскольку право на пенсию у истца возникает с 56 лет, то суд обязывает ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента наступления 56-летия истца, то есть с 13.03.2018 года.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ надлежит взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе г. Омска в пользу истца государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в специальный стаж работы ФИО1 период работы с 11.07.1986 по 09.12.1987 года в должности мастера 

<

данные изъяты>; период работы с 01.06.1988 года по 10.01.1995 года в должности старшего производителя работ в 

<

данные изъяты>. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 13.03.2018 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: И.А. Перфилова

Решение в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2019 года.