УИД: 48RS0002-01-2024-004407-56

Дело № 2 - 3997 / 2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Полосиной С.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пересыпкиной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Центр» к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными объектов: ВЛ 0,4 Кв № 4 ТП 644, местоположение: 

<

адрес>, протяженностью 0,33 км; ВЛ 0,4 Кв № 5 ТП 644, местоположение: 

<

адрес>, протяженностью 0,14 км; ВЛ 10 Кв яч. 02 ПС Двуречки к ТП 420, ТП 371, местоположение: 

<

адрес>, протяженностью 0,12 км, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что в ходе проведения инвентаризации имущества филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» на территории 

<

адрес>, в зоне обслуживания электрических сетей в лице филиала ПАО «Россети-Центр» - «Липецкэнерго», указанные объекты были обнаружены брошенным. ПАО «Россети-Центр» - «Липецкэнерго» предприняло все меры по установлению собственника брошенного объекта, однако розыск собственника оказался безрезультатным. Брошенные вышеуказанные объекты электросетевого хозяйства являются движимыми вещами. В связи с чем, заявитель обратился в суд с требованием о признании объектов бесхозяйными и передаче их в собственность ПАО «Россети-Центр».

Представители ПАО «Россети Центр», заинтересованного лица - администрации Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из содержания указанной нормы права следует, что бесхозяйным имущество может быть признано в трех случаях: вещь не имеет собственника; собственник вещи неизвестен; собственник отказался от права собственности на вещь. Установление одного из данных обстоятельств является основанием для признания вещи бесхозяйной, иных условий не требуется.

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь.

Согласно ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Положения ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу положений п. 4 ст. 28 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» организации, осуществляющие эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут бремя содержания таких объектов.

Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что уставными целями деятельности ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» являются передача электрической и тепловой энергии; обеспечение эксплуатации энергетического оборудования в соответствии с действующими нормативными требованиями, проведение своевременного и качественного его ремонта, технического перевооружения и реконструкции энергетических объектов, а также развитие энергосистемы; обеспечение работоспособности электрических и тепловых сетей; деятельность по эксплуатации электрических сетей.

В ходе инвентаризации имущества ПАО «Россети Центр» в зоне обслуживания электрических сетей ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» обнаружены брошенные объекты: ВЛ 0,4 Кв № 4 ТП 644, местоположение: 

<

адрес>, протяженностью 0,33 км; ВЛ 0,4 Кв № 5 ТП 644, местоположение: 

<

адрес>, Докторская, протяженностью 0,14 км; ВЛ 10 Кв яч. 02 ПС Двуречки к ТП 420, ТП 371, местоположение: 

<

адрес> протяженностью 0,12 км.

Приказом заместителя генерального директора ПАО «Россети Центр» - директора филиала «Липецкэнерго» от 07.06.2023 № № утверждена стратегия действий по вступлению общества во владение бесхозяйными объектами. В состав имущества, принадлежащего приему на забаланс, входят также объекты, на которые претендует заявитель.

ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» предпринимались меры по установлению собственника брошенных объектов. С этой целью направлялись запросы в администрацию Грязинского муниципального района 

<

адрес>, Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, в подтверждение чего суду представлены соответствующие доказательства, ответы на обращения, из которых следует, что указанные объекты не значатся в составе федерального, областного, муниципального имущества.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют данные о вышеуказанных объектах.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (часть 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Оснований для признания указанных объектов объектами капитального строительства, самостоятельным недвижимым имуществом, обладающих неразрывной связью с землей, не имеется. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанные выше объекты являются безхозяйными, то есть собственник оставил их с целью отказа от права собственности на них, перестав обслуживать и нести бремя содержания. В органах, осуществляющих учет, сведения о собственниках и владельцах объектов, отсутствуют. При этом заявителем принимались исчерпывающие меры по розыску таковых, но на публикацию в средствах массовой информации о розыске никто не отреагировал, о правах на указанное имущество не заявил. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что указанные объекты брошены собственником (владельцем).

Актами проверки технического состояния от 29.03.2024 установлено, что объекты: ВЛ 0,4 Кв № 4 ТП 644, местоположение: 

<

адрес>, протяженностью 0,33 км; ВЛ 0,4 Кв № 5 ТП 644, местоположение: 

<

адрес>, протяженностью 0,14 км; ВЛ 10 Кв яч. 02 ПС Двуречки к ТП 420, ТП 371, местоположение: 

<

адрес> протяженностью 0,12 км, признаны пригодными к эксплуатации, в целях обеспечения их сохранности и поддержания в техническом состоянии рекомендовано проведение мероприятий по реконструкции и своевременному обслуживанию.

Суд приходит к выводу, что наличие брошенных объектов электросетевого хозяйства и отсутствие их технического обслуживания создает угрозу бесперебойному электроснабжению населения. При этом факт их не обслуживания и бесконтрольного нахождения создает угрозу для жизни и здоровья граждан, в том числе может представлять пожарную опасность. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что никто из заинтересованных лиц не представил возражений относительно заявленных требований, имеются основания для признания указанных объектов бесхозяйными и их передачи в собственность ПАО «Россети-Центр».

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Центр» (ИНН 

<

***>) к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области (ИНН: 

<

***>) о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать объекты:

- ВЛ 0,4 Кв № 4 ТП 644, местоположение: 

<

адрес>, протяженностью 0,33 км;

- ВЛ 0,4 Кв № 5 ТП 644, местоположение: 

<

адрес>, Докторская, протяженностью 0,14 км;

- ВЛ 10 Кв яч. 02 ПС Двуречки к ТП 420, ТП 371, местоположение: 

<

адрес> протяженностью 0,12 км;

бесхозяйными и передать их в собственность ПАО «Россети Центр».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение в окончательной форме изготовлено 11.11.2024.

Судья (подпись) С.М. Полосина 

Решение не вступило в законную силу. 

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3997/2024 Октябрьского районного суда г. Липецка

Помощник судьи П.В. Пересыпкина