ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года № 44у-14-2018

Президиум Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Шишкиной Н.П., 

членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Ревенко Т.М., Ходусовой И.В., 

при секретаре Пуртовой И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на приговор Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 16 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 10 октября 2017 года в отношении ФИО1.

Приговором Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 16 августа 2017 года 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, судимый:

- 29 июля 2008 года Оловяннинским районным судом Читинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением того же суда от 31 мая 2011 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года, постановлением того же суда от 14 мая 2009 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания лишения свободы в исправительную колонию общего режима, 

- 9 ноября 2009 года Агинским районным судом Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Забайкальского краевого суда от 26 августа 2010 года, постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 26 сентября 2016 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- 28 декабря 2009 года Оловяннинским районным судом Читинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением того же суда от 31 мая 2011 года, постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 26 сентября 2016 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по постановлению Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 5 апреля 2012 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 13 дней,

- 12 июля 2012 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 26 сентября 2016 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 14 октября 2016 года,

- 4 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 14 июня 2017 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- осужден при признании в действиях опасного рецидива преступлений с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 4 мая 2017 года окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

- срок наказания исчислен ФИО1 с 16 августа 2017 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 4 мая по 15 августа 2017 года;

- разрешен вопрос о процессуальных издержках.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном порядке приговор суда изменен:

- признано у ФИО1 смягчающим наказание обстоятельством активное способствование розыску имущества, добытого в результате совершения преступления,

- исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений, признано наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений. 

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении заместителем прокурора Забайкальского края Дамдинжаповым А.Л. поставлен вопрос об изменении приговора и апелляционного определения и исключении из обжалуемых судебных решений указания о назначении ФИО1 наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Климовой Е.М., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационного представления прокурора и мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. в поддержание доводов кассационного представления, а также осужденного ФИО1 и адвоката Шаповаловой Е.Н. по доводам кассационного представления, президиум

у с т а н о в и л:

Приговором ФИО1 признан виновным и осужден за кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено осужденным 28 апреля 2017 года на 

<

адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л. считает, что суд необоснованно назначил ФИО1 наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным ему приговором от 4 мая 2017 года, поскольку это наказание уже вошло в совокупность по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ при вынесении Оловяннинским районным судом Забайкальского края приговора от 29 июня 2017 года. Просит приговор и апелляционное определение изменить, исключить назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, считать ФИО1 осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующим выводам.

Обвинительный приговор в отношении ФИО1 постановлен в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка.

Наказание, назначенное ФИО1 за совершенное преступление, в полной мере соответствует требованиям закона и является справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора и апелляционного определения, по делу не допущено.

Вместе с тем, приговор и апелляционное определение подлежат изменению по следующим основаниям.

Так, принимая решение о назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд первой инстанции не учел, что 29 июня 2017 года в отношении ФИО1 Оловяннинским районным судом Забайкальского края уже был постановлен приговор, которым в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено осужденному по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 4 мая 2017 года.

Таким образом, ФИО1 дважды назначено окончательное наказание по совокупности с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 4 мая 2017 года, что в соответствии со ст. 6 УК РФ недопустимо с позиции справедливости, в связи с чем указание о назначении ему наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ из обжалуемых приговора и апелляционного определения надлежит исключить.

Других оснований к изменению или отмене приговора и апелляционного определения президиум не усматривает. 

При таких данных кассационное представление прокурора подлежит 

удовлетворению.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в суде кассационной инстанции, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить.

Приговор Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 16 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 10 октября 2017 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить указание о назначении ФИО1 наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, считать его осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. 

В остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в суде кассационной инстанции, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Председательствующий Н.П. Шишкина