№ 12-3817/2025

77MS0069-01-2025-002179-32

 

РЕШЕНИЕ

адрес 13 октября 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Десятка» фиоо. на постановление мирового судьи судебного участка №70 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №69 адрес, от 09.06.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Десятка»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №70 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №69 адрес, от 09.06.2025 ООО «Десятка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Генеральный директор ООО «Десятка» обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, вернуть дело на новое рассмотрение, указывая, что Общество ранее не привлекалось к административной ответственности в рамках хозяйственной деятельности, отсутствуют какие-либо факты наличия общественной опасности со стороны Общества, указанные обстоятельства не были применены к заявителю, не учтены смягчающие обстоятельства, имущественное и финансовое положение юридического лица, не учтены исключительные обстоятельства для назначения штрафа в размере менее минимального размера, установленного санкцией статьи.  

ООО «Десятка» извещено о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, законный представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, явку защитника не обеспечил, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.    

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу части 4 статьи 15.12 КоАП РФ ответственность наступает за оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Согласно статье 18 Федерального закона от 23 февраля 2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" предотвращение незаконных производства и оборота табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, пресечение незаконных производства и оборота табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования осуществляются в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства.

Согласно пункту 3 статьи 18 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Статьей 14 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" предусмотрено, что регулирование состава табачных изделий и регулирование раскрытия состава табачных изделий. установление требований к упаковке и маркировке табачных изделий осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона N 268-ФЗ от 22.12.2008 года "Технический регламент на табачную продукцию" табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

Реализация на адрес табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается (часть 5 статьи 4 Федерального закона N 268-ФЗ от 22.12.2008 года "Технический регламент на табачную продукцию"

Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2010 г. N 76 "Об акцизных марках для маркирования ввозимой на адрес табачной продукции" установлен порядок маркирования табачных изделий, ввозимых на таможенную адрес. Порядок изготовления марок, установление их цены, порядок маркировки определяются Правительством РФ.

Согласно п. 4 Правил маркировки N 515 маркировка товаров осуществляется путем формирования и нанесения средств идентификации (кодов маркировки в машиночитаемой форме) на товары, упаковку товаров или на иной материальный носитель предназначенный для нанесения средств идентификации, в местах их производства, упаковки переупаковки) или хранения.

Товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными. (пункт 10 Правил N 515).

Как усматривается из материалов дела, и установлено мировым судьей, ООО «ДЕСЯТКА» 04 апреля 2025 года в 14 час. 00 мин. в ходе проведения контрольной закупки в отношении ООО «ДЕСЯТКА» по адресу: адрес магазине «ДЕСЯТОЧКА» выявлена незаконная торговля табачной продукцией, а именно: оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, когда такая маркировки и (или) нанесение такой информации обязательно, таким образом в розничную продажу потребителям реализовывалась следующая никотинсодержащая продукция без маркировки: электронная система доставки никотина (далее- ЭСДН) LOST MARY 20000 затяжек PRO, стоимостью сумма, в количестве 2шт. 

Так же при сканировании Qr- кода на упаковках табачной и никотинсодержащей продукции через личный кабинет государственного служащего в приложении ГИС МТ «Честный Знак» было установлено, что код на упаковках следующей вышеуказанной продукции не является средством идентификации, таким образом товар считается немаркированным, а именно: ЭСДН HOTSPOT 12000 затяжек 4 вкуса в ассортименте в количестве 6 шт., стоимостью сумма за 1 шт.; одноразовая электронная сигарета HUSKY max winter river стоимостью сумма- 1шт.; ЭСДН VOZOL со вкусами арбуза, киви, лайма –в количестве 3 шт., стоимостью сумма за 1 шт.; одноразовый электронный испаритель ICEBERG со вкусами клубники, малины, винограда в количестве 2 шт., стоимостью сумма за 1 шт.; ЭСДН HQD 10000 затяжек в ассортименте в общем количестве 10 шт.

При сканировании Qr- кода на упаковках табачной и никотинсодержащей продукции установлено, что ООО «ДЕСЯТКА» реализует в розничную продажу потребителям табачную и никотинсодержащую продукцию выбывшую из оборота, а именно: жидкость (30мл) в ассортименте для многоразовых электронных сигарет HARD в количестве 16 шт., стоимостью сумма за 1 шт. – товар выбыл из оборота – 22.02.2025г.; ЭСДН Puffmi dura 18000 зятяжек стоимостью сумма за 1 шт., в количестве 7 шт.- товар выбыл из оборота19.03.2025г.; ЭСДН LOST MARY 20000 затяжек в ассортименте стоимостью сумма за 1 шт., в количестве 15 шт. – товар выбыл из оборота 29.03.2025г.; ЭСДН HQD 10000 затяжек, стоимостью сумма за 1 шт., в количестве 3 шт. – выбыл из оборота 03.04.2025г.; табак для кальяна «Дарксайд» (30г) стоимостью сумма за 1 уп., в количестве 12 уп. – товар выбыл из оборота 29.07.2024 г.; ЭСДН ELEFBAR Nic King, стоимостью сумма за 1 шт, в количестве 2 шт- товар выбыл из оборота 26.03.2025г.; ЭСДН ARTERY 50к зятяжек стоимостью сумма – 1шт.

Указанные действия ООО «ДЕСЯТКА» квалифицированы по ч.4 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ООО «ДЕСЯТКА» указанного административного правонарушения и его виновность, вопреки доводам жалобы, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе: протоколом №77-26/Ис-01-5328-2025/КНМ-09/1 от 09.04.2025 г. об административном правонарушении, в котором отражены фактические обстоятельства совершения ООО «ДЕСЯТКА» административного правонарушения; актом контрольной закупки от 04.04.2025 г.; протоколом ареста товаров и иных вещей от 04.04.2025 г; актом от 04.04.2025 г.; протоколом осмотра от 04.04.2025 г.; протоколом осмотра от 04.04.2025 г.; решением (заданием) о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом; фотоматериалами; документами и выпиской из ЕГРИ на ООО «ДЕСЯТКА».

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Вопреки доводам жалобы при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.

Иные приведённые доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления и не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, направлены на переоценку исследованных судом доказательств.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Обществу в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, о чем указано в жалобе, не имеется, поскольку реализация никотиносодержащей продукции при отсутствии маркировки с учетом требований законодательства, предъявляемых к таким товарам, может создавать возникновение угрозы причинения вреда здоровью людей.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, связанные с допущенным нарушением, назначенное Обществу административное наказание в виде административного штрафа соответствует тяжести совершенного правонарушения и направлено на достижение целей, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену, изменение постановления мирового судьи, не установлено. 

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, порядок рассмотрения дела соблюдены, бремя доказывания распределено верно.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену, изменение постановления мирового судьи, в том числе, по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №70 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №69 адрес, от 09.06.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Десятка» - оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Десятка» фиоо. – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ж.Г. Аверьянова