Постановление

26 сентября 2025 года г. Саратов

пр. Энтузиастов, д. 20 А

Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Галицкой Е.Ю., при секретаре Антониве Д.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу г. Саратов, ул. 

<

адрес>. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

д

установил:

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения).

25 сентября 2025 года в отношении ФИО1 инспектором ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд города Саратова.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

Дата> 

<

№> (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с

" ¦>;)

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), эксплуатация транспортного средства запрещена, если нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п. 5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 от 22.11.2013 №2008-ст «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия» светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Аналогичное требование закреплено в п.4.3 приложения №8 ТР ТС 018/2011, согласно которому светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. •

В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 06 сентября 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством марки Лада Приора государственный номерной знак 

<

№> регион, на котором установлены стекла, светопропускание которых, не соответствует требованиям п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013. п.4.3 приложения №8 ТР ТС 018/2011.

06 сентября 2025 года ФИО1 вручено требование о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортных средств, на которых установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 и п.4.3 приложения №8 ТР ТС 018/2011 и выполнении данного требования незамедлительно. ФИО1 также было разъяснено, что в случае невыполнения требования о прекращении противоправных действий он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вместе с тем 25 сентября 2025 года в 17 час. 20 мин. на ул. Орджоникидзе, д.1 г. Саратов ФИО1 управлял транспортным средством Лада Приора государственный номерной знак 

<

№> регион, не выполнив законное требование сотрудника полиции от 06 сентября 2025 года о прекращении противоправных действий, а именно осуществлял управление транспортным средством марки Лада Приора государственный номерной знак 

<

№> регион со‘стеклом, светопропускание которого не соответствует требованиям п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011).

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания вины, подтверждается, протоколом об административном правонарушении от 25 сентября 2025 года, рапортом сотрудника полиции от 25 сентября 2025 года, копией постановления от 25 сентября 2025 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией требования о прекращении противоправных действий от 25 сентября 2025 года, копией постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной 4.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 06 сентября 2025 года, копией требования о прекращении противоправных действий от 06 сентября 2025 года.

Законность предъявленного 06 сентября 2025 года ФИО1 сотрудником ГАИ требования об устранении технической неисправности транспортного средства, ограничивающей обзорность с места водителя, сомнений не вызывает. Указанные действия совершены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В связи с этим действия ФИО1, выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, связанные с запретом использовать вышеуказанное транспортное средство с тонировочным покрытием стекол, ограничивающих обзорность с места водителя, образуют объективную сторону состава административного правонарушения; предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении административного наказания судом учитываются данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, ебстоянйе здоровья, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в том числе признание вины, совершение вменяемого административного правонарушения впервые.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, его семейного и имущественного положения, суд назначает ему административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, полагая, что указанное наказание отвечает требованиям статьи 3.1 КоАП РФ, способствует предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, иназначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099; л/с 

<

***>, КПП: 645201001, ИНН: 

<

***>, ОКТМО 63701000, номер счета получателя: 03100643000000016000 в Отделение САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК: 016311121, кор./сч.:40102810845370000052, код бюджетной классификации: 18811601191019000140, УИН: 18810464250950027334 (ФИО1 протокол 64 АР 970803).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

1 С ¦

Судья: Е.Ю. Галицкая