Дело № 1-165/2020

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 07 мая 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Читы под председательством судьи М.В. Кучеровой, 

при секретаре Ю.А. Прокофьевой, 

при участии: государственного обвинителя - помощника прокурора Забайкальского края Ковыльченко Д.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Правидло П.Г., представившего удостоверение № 101 и ордер №138260,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... респ. Армении, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении ..., являющегося ИП «ФИО2», проживающего по адресу: ..., военнобязанного, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил сделку, связанную с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством РФ, а равно незаконные хранение, перевозка драгоценных металлов в любом виде, состояние, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенную в крупном размере (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 года). 

Преступление подсудимым совершено в г. Чите при следующих обстоятельствах. 

В период времени до 22 сентября 2018 года ФИО1, решил умышленно, незаконно в нарушение п.4 ст.2, п.1 ст. 20, п. 1 ст. 20, п.1 и п.3 ст. 29 ФЗ РФ № 41 от 26 марта 1998 года « О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Указа Президента РФ №179 от 22 февраля 1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Постановления Правительства РФ №1419 от 01.12.1998 года «Об утверждении порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа», Постановления Правительства РФ №731 от 28 сентября 2000 года «Об утверждении правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведение соответствующей отчетности» в соответствии с которыми собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является РФ, а также согласно которым запрещен свободный оборот драгоценных металлов на территории РФ и разрешены сделки хранение, перевозка и пересылка не аффинированного золота только его собственникам, то есть организациям, имеющим разрешение на его добычу, обязывая их сдавать указанное сырье на аффинаж в организации, включенные в перечень, утвержденный Правительством РФ, совершить незаконные сделки, а также перевозку и хранение драгоценного металла- золота в крупном размере. 

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконных сделок, а также перевозку и хранение драгоценного металла - золота в крупном размере, в нарушение правил, установленных законодательством РФ в период времени до 22 сентября 2018 года ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в ювелирной мастерской, расположенной по адресу: ..., помещение 13, незаконно, небольшими партиями до 250 граммов приобретал неустановленных лиц драгоценный металл - золото, часть которого ФИО1 для удобства хранения, переплавил в слитки и хранил до 22 сентября 2018 года в ювелирной мастерской, расположенной по адресу: 

<

...>. Общая масса незаконно приобретённого ФИО1 драгоценного металла - золота составила 1302,27 грамма, содержащего 1162,55 граммов химически чистого золота, стоимость которого на 22 сентября 2018 года составила 2 990 264 рублей 60 копеек, то есть в крупном размере. 

В период с 01 по 21 сентября 2018 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной сделки, договорился с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о продаже части незаконно хранящегося у него драгоценного металла-золота – четырех слитков, общей массой 1009,34 граммов, содержащих 903,52 грамма химически чистого золота, то есть на совершение незаконной сделки с драгоценным металлом.

Далее, 22 сентября 2018 года в вечернее время ФИО1, имея умысел на незаконную перевозку хранящегося при нем драгоценного металла - четырёх слитков общей массой 1009,34 грамма, содержащих 903,52 грамма химически чистого золота в целях последующего совершения незаконной сделки с указанным драгоценным металлом перевёз его на автомобильном транспорте (такси) на автомобильную парковку торгово-развлекательного центра «Фортуна», расположенного по адресу: .... 

22 сентября 2018 года в вечернее время, находясь на указанной автомобильной парковке, согласно достигнутой ранее договоренности, ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совершили незаконную сделку купли-продажи драгоценного металла - золото, в результате которой ФИО1 незаконно реализовал, а лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел четыре слитка общей массой 1009,34 грамма, содержащих 903,52 грамма химически чистого золота стоимостью по состоянию на 22 сентября 2018 года 2323998 рублей, что в соответствии с примечанием к ст.170.2 УК РФ является крупным размером. 

Согласно справке отделения по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального Банка России 22 сентября 2018 года действовала установленная Центральным банком РФ учетная цена на золото в размере 2572 рубля 16 копеек за грамм. 

Стоимость драгоценного металла - золота, реализованного ФИО1 лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по состоянию на 22 сентября 2018 года составила 2323998 рублей 00 копеек, что в соответствии с примечанием к ст.170.2 УК РФ является крупным размером. 

Оставшееся золото общей массой 292,93 грамма, содержащих 259,03 грамма химически чистого золота, стоимостью 2250000 рублей ФИО1 продолжил хранить в помещении ювелирной мастерской, расположенной по вышеуказанному адресу. 

14 июня 2019 года в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часов 20 минут в ходе проведения оперативно–розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении ювелирной мастерской, расположенной по адресу: ..., помещение 13, указанное золото было изъято сотрудниками ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю. 

Согласно заключению эксперта №32 от 05.12.2019 года представленные 4 слитка желтого цвета, 4 образца металлической стружки, частицы неправильной формы желто-коричневого цвета содержат драгоценный металл- золото. Общая масса этих объектов составляет 1009,34 грамм. 

Суммарная масса химически чистого золота в составе представленных на экспертизу объектов составляет 903,52 грамм. 

Согласно заключению эксперта №5/1 все представленные на экспертизу объекты в своем составе содержат драгоценный металл-золото. Представленные на экспертизу объекты №2-6, 2-9, 2-11 и 2-12 были изготовлены из самородного золота в процессе его непромышленной (кустарной) переработки. Признаков присутствия вторичного золотосодержащего сырья в материалах не выявлено, то есть указанные объекты не могли быть изготовлены из ювелирных и бытовых изделий или лома таких изделий. 

Представленные на экспертизу объекты № 2-1, 2-5, 2-7, 2-8 и 2-10 были изготовлены из смесевого золотосодержащего сырья, в состав которого входило самородное золото и прошедшее кустарный аффинаж вторичное золотосодержащее сырье, указанные объекты не могли быть изготовлены только из лома ювелирных и бытовых изделий или лома таких изделий. 

Представленные на экспертизу объекты № 4-1 и №4-2 являются самородным золотом и не могли быть изготовлены из ювелирных и бытовых изделий или лома таких изделий. 

В ходе производства предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. 

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, пояснил, что сущность обвинения ему понятна, и он полностью признаёт себя виновным. Также подсудимый поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке. 

В судебном заседании государственный обвинитель согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного следствия. 

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, все имеющиеся в уголовном деле доказательства признаны сторонами допустимыми. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, на основании которых суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по п. ч. 1 ст. 191 УК РФ, как совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством РФ, а равно незаконные хранение, перевозка драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 г.). 

При решении вопроса о наказании суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, на специализированных учётах КПНД и КНД не состоит, женат, имеет на иждивении ..., трудоустроен, характеризуется положительно. 

На основании п. «г», п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает наличие у подсудимого ..., и явку с повинной, а также способствование расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. 

Оснований для обсуждения вопроса о возможности снижения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, как и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и достаточных для применения ст. 64 УК РФ по делу не установлено. Суд при наличии явки с повинной применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о мере наказания подсудимого, исследовав данные о его личности, суд пришёл к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания. 

Вместе с тем, исследовав данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд, обсудив вопрос о применении положений ст. 73 УК РФ, пришёл к выводу, что ФИО1 может быть исправлен без реального отбывания наказания. 

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, разрешая вопрос судьбе вещественных доказательств по делу, суд учитывает, что указанные в справке к обвинительному заключению: драгоценный металл-золото, находящееся в 4 слитках общей массой 945,84 грамма (слиток №1 весом 269,82 грамма, слиток №2 весом 232,74 грамма, слиток №3 весом 264,27 грамма, слиток №4 весом 179,01 грамма); фрагменты химически чистого золота весом 21,69 грамма; фрагменты химически чистого золота весом 5,77 грамма; золото содержащаяся стружка весом 9,58 грамма; золотосодержащая стружка весом 8,38 грамма; золотосодержащая стружка весом 9,6 грамма; золотосодержащая стружка весом 7.78 грамма; хлорид серебра весом 3,01 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСБ России по Забайкальскому краю, являются доказательствами по уголовному делу № 11907760001000013, из которого дело в отношении ФИО1 выделено в отдельное производство. Судьба этих доказательств разрешению в данном уголовном деле не подлежит. 

Вещественный доказательства: три фрагмента (слитка) золота с неровными краями весом 14,20 граммов; слиток золота прямоугольной формы с неровными краями весом 27,36 грамма; слиток золота прямоугольной формы с неровными краями весом 26,42 грамма; слиток золота с неровными краями весом 7,06 грамма; слиток золота с неровными краями весом 6,39 грамма; слиток золота прямоугольной формы с неровными краями весом 17,18 грамма; слиток золота с неровными краями весом 5,70 грамма; три фрагмента (слитка) золота с неровными краями весом 4,09 грамма, четыре фрагмента (слитка ) золота с неровными краями со следами сверления весом 12,75 грамма; слиток золота с неровными краями весом 5,32 грамма; слиток золота с неровными краями весом 6,60 грамма; самородок золота неправильной формы весом 17,19 грамма; самородок золота неправильной формы весом 54,25 грамма; золото в виде металлической стружки весом 0,95 грамм; золото в виде металлической стружки весом 2,16 грамм; золото в виде металлической стружки весом 3,63 грамм; золото в виде металлической стружки весом 5,97 грамм; золото в виде металлической стружки весом 0.69 грамм; золото в виде металлической стружки весом 1,59 грамм; золото в виде металлической стружки весом 2,09 грамм; золото в виде металлической стружки весом 4,27 грамм; золото в виде металлической стружки весом 1,18 грамм; золото в виде металлической стружки весом 2,83 грамм; золото в виде металлической стружки весом 2,74 грамм; серебросодержащий осадок весом 9,86 грамм; различной крупности частицы металла желтого цвета химически чистое золото весом 61,43 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСБ России по Забайкальскому краю, как предмет преступления, содержащее в своём составе или полностью состоящее из самородного золота, являющегося собственностью государства, подлежат передаче в Государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней РФ (Гохран России) при Министерстве финансов РФ. Ходатайство адвоката о возвращении осуждённому ФИО1 объектов №2-1, №2-5, №2-7, №2-8 и №2-10 удовлетворению не подлежат. Объект № 2-7 полностью израсходован в процессе экспертизы; остальные объекты являются предметами преступления и содержат самородное золото. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, ст. 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать осуждённого в течение пяти суток по вступлении приговора в законную силу встать на учёт по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, где ежемесячно проходить регистрацию; не менять места жительства и работы без уведомления контролирующего органа. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Вещественный доказательства: три фрагмента (слитка) золота с неровными краями весом 14,20 граммов; слиток золота прямоугольной формы с неровными краями весом 27,36 грамма; слиток золота прямоугольной формы с неровными краями весом 26,42 грамма; слиток золота с неровными краями весом 7,06 грамма; слиток золота с неровными краями весом 6,39 грамма; слиток золота прямоугольной формы с неровными краями весом 17,18 грамма; слиток золота с неровными краями весом 5,70 грамма; три фрагмента (слитка) золота с неровными краями весом 4,09 грамма, четыре фрагмента (слитка ) золота с неровными краями со следами сверления весом 12,75 грамма; слиток золота с неровными краями весом 5,32 грамма; слиток золота с неровными краями весом 6,60 грамма; самородок золота неправильной формы весом 17,19 грамма; самородок золота неправильной формы весом 54,25 грамма; золото в виде металлической стружки весом 0,95 грамм; золото в виде металлической стружки весом 2,16 грамм; золото в виде металлической стружки весом 3,63 грамм; золото в виде металлической стружки весом 5,97 грамм; золото в виде металлической стружки весом 0.69 грамм; золото в виде металлической стружки весом 1,59 грамм; золото в виде металлической стружки весом 2,09 грамм; золото в виде металлической стружки весом 4,27 грамм; золото в виде металлической стружки весом 1,18 грамм; золото в виде металлической стружки весом 2,83 грамм; золото в виде металлической стружки весом 2,74 грамм; серебросодержащий осадок весом 9,86 грамм; различной крупности частицы металла желтого цвета химически чистое золото весом 61,43 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСБ России по Забайкальскому краю, как предмет преступления, содержащее в своём составе или полностью состоящее из самородного золота, являющегося собственностью государства, подлежат передаче в Государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней РФ (Гохран России) при Министерстве финансов РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Железнодорожный районный суд г. Читы. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В тот же срок осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. 

В случае подачи жалобы осуждённый в тот же срок вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

В течение трёх суток со дня вынесения приговора осуждённый и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении их с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом, последующие трое суток подать на него свои замечания. 

Судья М.В. Кучерова.

Приговор отменен определением Забайкальского Краевого суда от 06 июля 2020 года.