09 сентября 2019 года Дело № 12-370/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Попова Дарья Владимировна, рассмотрев дело по жалобе ФИО1 .. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 05 августа 2019 года о предоставлении рассрочки исполнения наказания по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

определением мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 05.08.2019 ФИО1 предоставлена рассрочка исполнения административного наказания по уплате административного штрафа в размере 75 000 рублей, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 02.08.2019, сроком на 3 месяца, с осуществлением трёх ежемесячных платежей в размере по 25 000 рублей.

В поданной в срок жалобе и в суде ФИО1 просит отменить определение мирового судьи как незаконное и предоставить рассрочку исполнения постановления сроком на 15 месяцев по 5 000 рублей ежемесячно, ссылаясь на тяжёлое материальное положение, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Должностное лицо ходатайствовало о рассмотрении жалобы в своё отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив его в полном объёме, доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

По смыслу указанной нормы рассрочка уплаты административного штрафа относится на усмотрение судьи.

Согласно части 3 статьи 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) штрафы за различные административные правонарушения относятся к неналоговым доходам бюджетов.

Пополнение доходов бюджета направлено на финансовое обеспечение задач и функций государства и местного самоуправления (статья 6 БК РФ).

Неисполнение постановления об уплате административного штрафа приводит к невозможности финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления. 

Рассрочка может иметь место только в исключительных случаях исходя из материального положения лица, привлечённого к административной ответственности.

В рассматриваемом случае мировой судья нашёл основания для предоставления рассрочки. Выводы мирового судьи являются правильными. Оснований для их переоценки не имеется.

Частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ установлен предельный срок предоставления рассрочки по уплате административного штрафа, составляющий не более трех месяцев.

В этой связи, оснований для отмены определения мирового судьи и предоставления ФИО1 рассрочки исполнения постановления сроком на 15 месяцев по 5 000 рублей ежемесячно со ссылкой на тяжёлое материальное положение, наличие на её иждивении троих несовершеннолетних детей не имеется.

Нормы материального права применены и истолкованы правильно. Не согласиться с правильностью выводов мирового судьи оснований не имеется.

Доводы жалобы не опровергают правильность выводов мирового судьи, а направлены на их переоценку, что не может служить основанием к отмене определения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

определение мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 05 августа 2019 года о предоставлении рассрочки исполнения наказания по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 .. оставить без изменения, а её жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.12-30.14 КоАП РФ в Архангельском областном суде.

Судья Д. В. Попова