Гражданское дело № 2-250\2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловов А.В.,

при секретаре Коровайчиковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования - Истобниковское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что после смерти 05 октября 2011 года их матери ФИО4, открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 62,8 кв.м., расположенной по адресу: Рязанская область, 

<

адрес> Наследниками по закону указанного имущества являются они, истцы по делу, дочери наследодателя. В установленный законом срок после смерти ФИО4 они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом им были выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, было отказано, так как наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировал свое право собственности на указанную квартиру.

Истцы просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону по 1\3 доли за каждым на квартиру общей площадью 62,8 кв.м., расположенную по адресу: Рязанская область, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей 05 октября 2011 года.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, суду представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заедание истица ФИО2 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. суду представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие. 

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, суду представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие. 

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 - ФИО5, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и просит их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации муниципального образования - Истобниковское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, 

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что 05 октября 2011 года умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 05 октября 2011 года Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел территориальный сектор ЗАГС №5 г. Рязань, актовая запись акта о смерти № 5540.

Согласно справке №99, выданной 22 марта 2012 года Главой администрации муниципального образования - Марковское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, ФИО4 на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, д

<

адрес>

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 62,8 кв.м., расположенной по адресу: Рязанская область, Рыбновский 

<

адрес>. 

Принадлежность вышеуказанной квартиры наследодателю ФИО4 подтверждается договором купли-продажи от 09 января 1992 года и удостоверенного секретарем исполкома Марковского сельского Совета депутатов трудящихся Рыбновского района под № 6, из которого следует, что «продавец» в лице колхоза «Маяк» продал, а «покупатель» в лице ФИО4 купил занимаемую ею целую жилую квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 62, 8 кв.м. в том числе жилой 39,8 кв.м., с надворными постройками по адресу: 

<

адрес> района Рязанской области.

Площадь вышеуказанной квартиры подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости №№, выданной 25 января 2018 года ФГИС ЕГРН, согласно которой общая площадь квартиры составляет 62,8 кв.м.

Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования - Марковское сельское поселение Рыбновского муниципального района, за ФИО4 по праву частной собственности зарегистрирована трехкомнатная квартира жилой площадью 39, 8 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> Рязанской области. Основанием выдачи справки является запись в похозяйственной книге администрации №1 лицевой счет №39 за 2012 год.

Согласно Постановлению №56 от 07.09.2015г. «О реорганизации администрации муниципального образования - Марковское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области» указанная администрация была реорганизована в форме слияния с администрацией Истобниковского сельского поселения Рыбновского муниципального района.

Таким образом, принадлежность наследственного имущества в виде указной выше квартиры, наследодателю установлена в судебном заседании представленными документами.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что наследниками по закону имущества умершей ФИО4 являются её дочери - ФИО1, ФИО2, ФИО3 - истцы по настоящему делу.

Родственные отношения между ними подтверждаются свидетельством о рождении ФИО6 серии №, в котором в графе «мать» указана ФИО4, впоследствии фамилия «Нистратова» была изменена на «Столярову» в связи с вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, свидетельством о рождении ФИО7 серии №, в котором в графе «мать» указана ФИО4, впоследствии фамилия «Нистратова» была изменена на «Андрюшину» в связи с вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-№, свидетельством о рождении ФИО8 серии №, в котором в графе «мать» указана ФИО4, впоследствии фамилия «Нистратова» была изменена на «Мореву» в связи с вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились её дети ФИО2, ФИО3, ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела №№ к имуществу умершей 05 октября 2011 года ФИО4. Нотариусом Рыбновской нотариальной конторы наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру было отказано, так как право собственности на квартиру не зарегистрировано.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что истцы ФИО2, ФИО3, ФИО1 приняли часть наследственного имущества, оставшегося после смерти своей матери ФИО4, а потому, в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, приняли и все наследственное имущество, оставшееся после её смерти, в том числе указанную выше квартиру, расположенную по адресу: : Рязанская область, 

<

адрес>.

Учитывая, что принадлежность наследственного имущества наследодателю установлена в судебном заседании, суд находит, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ИскФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования - Истобниковское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности по 1\3 доли за каждой на жилое помещение - квартиру, с кадастровым номером №, назначение - жилое, общей площадью 62,8 кв.м., расположенную по адресу: Рязанская область, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 05 октября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>