Дело 

<

...>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 20 ноября 2017 года 

Лангепасский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Москаленко А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

...> по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СК Кардиф» о взыскании денежных средств при отказе от договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

В Лангепасский городской суд обратилась ФИО1 к ООО «СК КАРДИФ» с иском о взыскании денежных средств при отказе от договора страхования.

В обоснование заявленных требований указала, что 28.11.2016 г. она обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 250 000 рублей. Одновременно с кредитным договором, 28.11.2016 г. ею был подписан договор страхования от несчастных случаев и болезней 

<

...>. В соответствии с п. 1.12 договора страхования срок его действия с 29.11.2016 г. по 28.11.2021 г. В соответствии с п. 1.18 договора страхования страховая премия составила 75 000 рублей, которые были дополнительно включены в сумму займа. Во исполнение распоряжения ФИО1 на перевод от 28.11.2016 г. денежные средства были перечислены на счет ООО «СК КАРДИФ». Так как заключение договора страхования не являлось обязательным условием для получения займа, а уплата страховой премии в размере 75 000 рублей повлекла для ФИО1 существенные финансовые траты, то 29.11.2016 г. ею было направлено в адрес ООО «СК КАРДИФ» обращение о досрочном отказе от договора страхования и возврате денежных средств. Ответом от 20.12.2016 г. за исх. 

<

...> истцу было отказано в возврате денежных средств со ссылкой на положения ст. 958 ГК РФ. 

Считает данный отказ незаконным, просит суд взыскать с ООО «СК КАРДИФ» в пользу истца 75 000 рублей страховой премии, 5 847, 33 рублей процентов на сумму долга, 75 000 рублей компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, 10 000 рублей оплаты за составление искового заявления.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований в заявленном объеме. По основаниям указанным в иске. Дополнительно пояснила, что после получения отказа ответчика вернуть страховую премию и неудовлетворения ее требования об отказе от договора страхования, она сломала руку. При обращении к ответчику ей пояснили, что договор страхования прекращен.

Ответчик извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил. Возражений относительно заявленных требований от ответчика не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил, с учетом мнения истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая) (ч.1 ст.927, ч.1 ст.934 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.ч.1, 2 ст.943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. 

Часть 1 ст.954 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса (ч.1 ст.957 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.2 ч.3 ст.958 Гражданского кодекса Российской Федерации, при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п.п. 1, 5, 7, 8 Указанием Центрального банка Российской Федерации №3854-У от 20.11.2015 года «О минимальных (стандартны) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов страхования», при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме. Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1настоящего Указания. Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

Из материалов дела следует, что 28.11.2016 года истцом заключен договор страхования 

<

...> с ООО «СК Кардиф», сроком действия с 29.11.2016 года по 28.11.2021 года (п.12 договора). Страховая премия за весь период действия договора составила 75 000 рублей (п.18 договора).

ФИО1 страховая премия была перечислена ответчику в полном объеме 28.11.2016 года, что подтверждается распоряжением клиента о переводе денежных средств по договору 

<

...>.

Из письма ООО «СК Кардиф» от 20.12.2016 года следует, что ФИО1 в адрес ответчика 29.11.2016 года направлено письмо о досрочном отказе от договора страхования 

<

...> и требованием о возврате страховой премии. Ответчиком отказано в возврате страховой премии, при этом указано, что в случае если истец не отзовет свое обращение о досрочном отказе от договора страхования в течении 30-ти дней, договор будет прекращен без возврата страховой премии.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из текста договора страхования 

<

...> следует, что в случае досрочного отказа страхователя от договора страхования в течении 5 рабочих дней с даты заключения договора (отправка почтового отправления страховщику о досрочном отказе от договора в течении указанного срока признается досрочным отказом, поданным в срок), при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, страховая премия подлежит возврату страхователю, при досрочном отказе до даты начала действия договора в полном объеме, в случае досрочного отказа от договора после даты начала его действия, страховая премия подлежит возврату страхователю пропорционально сроку действия договора. Возврат страховой премии осуществляется в срок не превышающий 10 дней с момента получения письменного заявления страхователя об отказе от договора (п.9, 11 раздела 2 договора).

Учитывая, что истец отказалась от договора страхования в день начала его действия, отказ от договора предусмотрен договором и является обязательным для ответчика как стороны договора, страховая премия подлежит возврату истцу в полном объеме. 

Ответчик был обязан вернуть страховую премию в течении 10-ти дней с момента получения письменного обращения истца.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 21.12.2016 года. В тоже время истцом не представлено доказательств получения письменного отказа от договора ответчиком в определенную дату. Факт получения ответчиком отказа от договора возможно установить только из ответа ответчика в адрес истца от 20.12.2016 года. Исходя из этого суд рассчитывает процент за пользование денежными средствами с учетом даты ответа ООО «СК Кардиф» и 10-ти дневного срока в течении которого ответчик обязан был вернуть денежные средства истцу. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2017 года в размере 5 621 рубль 92 копейки.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" также разъяснено, что, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования, как личного, так и имущественного), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Размер компенсации морального вреда заявленный истцом в размере 75 000 рублей, признается судом завышенными определяется в размере 10 000 рублей.

Исходя из положений ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что в добровольном порядке требования истца о возврате страховой премии ответчиком удовлетворены не были, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере 45 310 рублей 96 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт расходов истца по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей подтверждается квитанцией от 19.10.2017 года. Размер данных расходов судом завышенным не признается. С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат расходы в размере 4 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере 4 018 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Кардиф» (ИНН 

<

...>) в пользу ФИО1 уплаченную страховую премию в размере 75 000 рублей, процент за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2017 года по 19.10.2017 года в размере 5 621рубль 92 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 45 310 рублей 96 копеек, расходы по составлению искового заявления в размере 4 000 рублей. Всего взыскать 139 932 (сто тридцать девять тысяч девятьсот тридцать два) рубля 88 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Страховая компания Кардиф» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 018 (четыре тысячи восемнадцать) рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Лангепасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Хаты - Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья (подпись) К.А. Кучинский

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья_____________(К.А. Кучинский)

Секретарь суд.заседания_________(А.А. Москаленко)

«___»______________20____г.