11RS0007-01-2024-000603-03

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

от 17 февраля 2025 года по делу № 2-18/2025

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе судьи Рейнгардт С.М., при секретаре Мингазетдиновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вуктыл гражданское дело по иску ООО «Региональный оператор Севера» к ФИО1, ООО «Альбион-2002», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО «Региональный оператор Севера», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнения требований о взыскании по договору №/РО-ПФ задолженности по оплате оказанных услуг за период с 05.08.2021 - 31.03.2024 в размере 6 755,15 руб., неустойки по состоянию на 15.08.2024 г. 2 241,38 руб.; по договору №/РО-ПФ задолженности по оплате оказанных услуг за период с 05.08.2021 - 31.03.2024 в размере 14 966,03 руб., неустойки по состоянию на 15.08.2024 в размере 1 159,34 руб., взыскании неустойки за период с 16.08.2024 по дату фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной на сумму задолженности, взыскании расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований указано, что между сторонами были заключены договоры №/РО-ПФ от 15.09.2021 и №/РО-ПФ от 13.03.2024 на оказание услуг по обращению с ТКО в отношении объектов указанных в приложении, а именно: по договору №/РО-ПФ от 15.09.2021 нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, магазин непродовольственных товаров по адресу: 

<

адрес>; по договору №/РО-ПФ от 13.03.2024 нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>А. По условиям данных договоров истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по обращению с ТКО в отношении объектов, указанных в договоре, а ответчик приняла обязательства оплатить оказанные услуги. Истец в период с 01.11.2018 по 31.03.2024 оказал услуги и направил УПД в адрес ответчика, который свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил. Расчет произведен на площадь помещения, за исключением площади, охваченной договорами аренды с третьими лицами. 

Истец ООО «Региональный оператор Севера» в суде участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила отзыв, из которого следует, что между сторонами не были заключены договоры №/РО-ПФ от 15.09.2021, №/РО-ПФ от 13.03.2024 на оказание услуг по обращению с ТКО; ответчик с 13.05.2019 не является индивидуальным предпринимателем и не ведет никакой деятельности, является арендодателем, в удовлетворении исковых требований просит отказать, ходатайствует о применении срока исковой давности. Также указывает, что со всеми арендаторами были заключены договоры с истцом на оказание услуг по обращении с ТКО, а именно с ООО «Альбион-2002», ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО9, ФИО7, ФИО3, ФИО10; остальная площадь являлась свободной от хозяйственной деятельности и не являлась объектом образования ТКО, следовательно, не является объектом для заключения договора с истцом 

<

данные изъяты>

Определением суда от 19.11.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Альбион-2002», ФИО4, ФИО13, ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО9, ФИО7, ФИО3, ФИО10, К,

К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданной 

<

адрес>

Определением суда от 13.01.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего К. - ФИО11, ФИО12 

Представитель ответчика ООО «Альбион-2002», а также ответчики ФИО4, ФИО13, ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО9, ФИО7, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

В судебном заседании 10.12.2024 ответчики ФИО13, ФИО9, ФИО5 исковые требования не признали, пояснили, что между ними и ФИО1 были заключены договоры аренды нежилых помещений, оказание услуг по обращению с ТКО ими оплачивались своевременно.

Ответчик ФИО4 представил копию договора на вывоз ТКО, заключенный с истцом на объект «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, заявление о расторжении договора с истцом с 01.07.2022, а также акт сверки с января 2021 года по февраль 2024, где отсутствует задолженность.

Ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО5, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указывают, что с требованиями не согласны, не имеет задолженности перед истцом, представили счет-фактуры и квитанции об оплате услуг. 

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия сторон.

Заслушав правовую позицию стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему мнению.

Статьей 42 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Законодательство в области охраны окружающей среды основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации (часть 1 статьи 2 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

В силу части 5 статьи 2 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отношения, возникающие в области охраны и рационального использования природных ресурсов, их сохранения и восстановления, регулируются международными договорами Российской Федерации, земельным, водным, лесным законодательством, законодательством о недрах, животном мире, иным законодательством в области охраны окружающей среды и природопользования.

Преамбулой Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» установлено, что настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду.

Федеральным законом от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) определено, что обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов. 

Согласно статье 24.6 Закона № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами (пункт 1). Зона деятельности регионального оператора представляет собой территорию или часть территории субъекта Российской Федерации, на которой региональный оператор осуществляет деятельность на основании соглашения, заключаемого с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с настоящей статьей, и определяется в территориальной схеме обращения с отходами (пункты 7, 8).

При этом, под региональным оператором по обращению с ТКО в силу абзаца 27 статьи 1 Закона № 89-ФЗ понимается юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственником ТКО, которые образуются, и места накопления которых находятся в зоне деятельности данного регионального оператора.

Таким образом, Федеральным законом об отходах предусмотрена обязанность регионального оператора обеспечить сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории конкретной зоны деятельности в соответствии с региональной программой и территориальной схемой в области обращения с отходами.

Такая обязанность возложена на ООО «Региональный оператор Севера», который является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Коми (соглашение от 22.06.2018, заключенное с Министерством энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми).

Пунктом 1 статьи 13 Закона № 89-ФЗ определено, что накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации. Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления ТКО и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления ТКО в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 13.4 Закона № 89-ФЗ).

Согласно пункту 6 статьи 13.4 Закона № 89-ФЗ накопление ТКО осуществляется в соответствии с правилами обращения с ТКО, утвержденными Правительством Российской Федерации, и порядком накопления (в том числе раздельного накопления) ТКО, утвержденным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 13.4 Закона № 89-ФЗ накопление ТКО осуществляется в соответствии с правилами обращения с ТКО, утвержденными Правительством Российской Федерации, и порядком накопления (в том числе раздельного накопления) ТКО, утвержденным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами (далее по тесту – Правила № 1156).

Согласно пункту 2 Правил № 1156 потребителями являются собственники ТКО или уполномоченные ими лица, заключившие или обязанные заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО. Обязанность потребителей осуществлять складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО установлена пунктом 9 Правил № 1156.

Пунктом «в» части 8(1) Правил № 1156 установлено, что региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении ТКО, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению ТКО заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Пунктом 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным постановлением № 1156 (далее - типовой договор). Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Таким образом, вопросы установления права собственности на отходы так же, как и вопросы определения стороны, ответственной за исполнение обязанностей в области обращения с отходами, возложенных на образователя отходов действующим природоохранным законодательством, регулируются хозяйствующими субъектами в рамках договорных отношений.

22 июня 2018 г. между Министерством энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми и ООО «Региональный оператор Севера» было заключено соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Республики Коми. В соответствии с данным соглашением, региональный оператор обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории Республики Коми в соответствии с установленной территориальной схемой обращения с отходами по регулируемым тарифам.

Региональные операторы по обращению с ТКО заключают договоры с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Собственники ТКО обязаны заключить договор с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления. (пункт 1, 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ). Договор об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными непротиворечащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ). 

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

Разделом I(1) Правил № 1156 урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

В соответствии с положениями пункта 8(4) Правил № 1156 договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается при направлении региональным оператором соответствующего предложения потребителю либо в случае непосредственного направления потребителем заявки на заключение договора.

Пунктом 8.3 Правил № 1156, предусмотрено право собственника нескольких зданий заключить один договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с включением в этот договор всех указанных объектов, если они расположены в зоне деятельности одного регионального оператора.

Из пунктов 8(11), 8(12) указанных Правил следует, что потребитель обязан в течение 15 рабочих дней со дня получения соответствующего предложения регионального оператора подписать договор на осуществление обращения с ТКО либо представить мотивированный отказ от его подписания. В случае непредставления мотивированного отказа от подписания договора в установленный срок, такое соглашение считается заключенным на условиях типового договора на обращение с ТКО.

В соответствии с пунктом 8(11) данных правил потребитель (собственник ТКО или уполномоченное им лицо) в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с ТКО региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.

В пунктах 8(12), 8(15), 8(17) Правил обращения с ТКО предусмотрено, что договор считается заключенным на условиях типового договора в следующих случаях: (1) уклонение потребителя от заключения конкретного договора; (2) неурегулирование возникших у сторон разногласий по его условиям; (3) ненаправление потребителем в установленный срок заявки на заключение конкретного договора и необходимых для этого документов.

То есть заключение договора возможно как способами, приведенными в пунктах 2, 3 статьи 434 ГК РФ, так и путем применения норм, содержащихся в указанных пунктах Правил № 1156, когда при наступлении поименованных в них обстоятельств договор считается заключенным на условиях типового договора по цене, определенной региональным оператором на основании установленного тарифа.

Согласно положениям пункта 8(17) Правил № 1156 договор оказания услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и требуемые документы в указанный срок.

Судом установлено, что на официальном сайте регионального оператора в сети «Интернет» была опубликована публичная оферта, адресованная всем собственникам объектов, расположенных в зоне деятельности регионального оператора.

С учетом изложенного, договор с региональным оператором об оказании услуг по обращению с ТКО считается заключенным региональным оператором со всеми потребителями, находящимися в зоне его действия, даже при отсутствии подписанного сторонами договора в виде единого документа (п. п. 1, 2 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)).

Собственником помещения 

<

адрес> кв. является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателями 

<

данные изъяты> доли помещения «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (общая долевая собственность, ? доли в праве собственности, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м.). 

К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти I-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданной 

<

адрес>). 

Согласно сообщению нотариуса 

<

адрес> И. от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В материалах наследственного дела имеются заявления ФИО11, ФИО12 о принятии наследства, в том числе нежилого помещения: 

<

данные изъяты> доли помещения «Быттехника», находящегося по адресу: 

<

адрес>. 

Судом установлено, что между сторонами были заключены договоры №/РО-ПФ от ДД.ММ.ГГГГ и №/РО-ПФ от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с ТКО в отношении объектов, указанных в приложении, а именно нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, и нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>

Данные договоры являются публичными и квалифицируются как договоры возмездного оказания услуг, подпадающие под регулирование главы 39 ГК РФ.

В материалы дела истцом представлены следующие договоры, заключенные с ответчиком как публичные договора: 

- №/РО-ПФ от 15.09.2021, в приложении № от 15.09.2021 указан следующий объект КП МКД ИЖД по адресу: 

<

адрес>, также к данному договору имеется дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в приложении которого указаны следующие объекты: КП МКД ИЖД по адресу: 

<

адрес> (нежилое помещение), КП МКД ИЖД по адресу: 

<

адрес> (магазин 

<

данные изъяты>), в дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ указаны следующие объекты: КП МКД ИЖД по адресу: 

<

адрес> (нежилое помещение), КП МКД ИЖД по адресу: 

<

адрес> (магазин 

<

данные изъяты>), КП МКД ИЖД по адресу: 

<

адрес> (магазин 

<

данные изъяты>);

- №/РО-ПФ от ДД.ММ.ГГГГ в приложении № указан следующий объект КП МКД ИЖД нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>А. 

Пунктом 12 типового договора предусмотрено, что стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», исходя из нормативов накопления ТКО.

В целях реализации постановления Правительства Российской Федерации № 269, Методических рекомендаций по вопросам, связанным с определением нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденных Приказом Минстроя России от 28 июля 2016 г. № 524/пр, приказом Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 30.12.2016 № 20/24-Т установлены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Коми.

Из Приказа Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 30.12.2016 №20/24-Т следует, что нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Коми установлены применительно к объектам общественного назначения, организациям транспортной инфраструктуры, учебно-воспитательных учреждений, учреждений, предоставляющих услуги в области развлечений, отдыха, искусства и спорта, предприятий службы быта, садоводческих и огороднических товариществ, домовладений и исчисляется исходя из расчетной единицы (1 кв.м., 1 место, 1 человек (сотрудник, ребенок, учащийся, посетитель, проживающий, член товарищества).

Исходя из взаимосвязи положений части 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ и подпункта «в» пункта 8(1) Правил № 1156, обязанность по оплате услуг на обращение с ТКО возлагается на любое лицо, владеющее нежилым помещением, независимо от его правового статуса. 

Учитывая вышеприведенные нормы права, а также исходя из того, что ответчик ФИО1 является собственником нежилых помещений по адресу: 

<

адрес> (площадь 

<

данные изъяты> доли в праве собственности) и 

<

адрес> (площадь 

<

данные изъяты> кв.м.), она в силу закона несет обязанность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности обращения истцом в суд с требованиями о взыскании указанной задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года.

На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

На основании части 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со статьей 207 ГК РФ и разъяснениями по ее применению, содержащимся в пункте 26 указанного выше постановления Пленума, с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Пунктом 6 Типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156, предусмотрено, что потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Истец обратился в суд 05.09.2024 (согласно почтового штемпеля на конверте), следовательно, с ответчика должна быть взыскана задолженность по обращению с ТКО за период с августа 2021 года по апрель 2024 года (05.09.2024 – 3 года=05.09.2021). 

Истцом был предоставлен расчет задолженности с учетом пропуска срока исковой давности с 05.08.2021 по 31.03.2024, а также исходя из площади неохваченной договорами аренды, в том числе, за вычетом доли в праве собственности.

Из представленного суду расчета задолженности усматривается, что объем ТКО и размер платы за услуги за обращение с ТКО определен применительно к нежилым помещениям по адресам: 

<

адрес>А, исходя из площади и нормативов образования ТКО, по договорам: 

- №/РО-ПФ от 13.03.2024 по нежилому помещению по адресу: 

<

адрес> по количеству расчетных единиц (площади): за август 2021 – 69,15, за период с 01.09.2021 по 31.08.2023 – 63,65, за период с 01.09.2023 по 31.03.2024 – 69,45, по нормативу 0,1; 

- №/РО-ПФ от 15.09.2021 по нежилому помещению по адресу: 

<

адрес> (магазин 

<

данные изъяты>) по количеству расчетных единиц (площади): с 14.06.22 по 30.06.2022 – 16, норматив 0,28, за период с 01.07.2022 по 31.03.2024 – 16, по нормативу 0,09; по нежилому помещению по адресу: 

<

адрес> по количеству расчетных единиц (площади) за период с 05.08.2021 по 31.03.2024 – 12, норматив 0,1; по нежилому помещению по адресу: 

<

адрес> по количеству расчетных единиц (площади) с 20.11.2022 по 31.03.2024 – 15, норматив 0,09. 

Как видно из расчета на оказание услуг по обращению с ТКО за период август 2021 года – март 2024 года ответчику в заявленный период оказаны услуги на общую сумму 21 721,18 рублей (6755,15+14 966,03). Произведенный расчет истцом суд признает арифметически верным, он согласуется с представленными в материалы дела доказательствами. Контррасчет задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги ответчиками суду не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 20 Типового договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец заявил требование о взыскании договорной неустойки за несвоевременную уплату ответчиком платежей, установленных договором, начислив неустойку, исключив период маратория, по состоянию на 15.08.2024:

- в размере 2 241,38 руб. по договору №/РО-ПФ от 15.09.2021 на сумму задолженности 6 755,15 руб. за период с 05.08.2021 по 31.03.2024;

- в размере 1 159,34 руб. по договору №/РО-ПФ от 13.03.2024 на сумму задолженности 14 966,03 руб. за период с 05.08.2021 по 31.03.2024. 

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по дату фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной на сумму задолженности. 

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки, начиная с 16.08.2024 по дату фактического исполнения обязательств, в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начисленной на сумму задолженности.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Региональный оператор Севера» подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Региональный оператор Севера» к ООО «Альбион-2002», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Региональный оператор Севера» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина №) в пользу ООО «Региональный оператор Севера» (

<

данные изъяты>) по договору №/РО-ПФ задолженность по оплате оказанных услуг за период с 05.08.2021 по 31.03.2024 в размере 6755,15 руб., неустойку по состоянию на 15.08.2024 в размере 2241,38 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина №) в пользу ООО «Региональный оператор Севера» (ИНН 

<

данные изъяты>) по договору №/РО-ПФ задолженность по оплате оказанных услуг за период с 05.08.2021 по 31.03.2024 в размере 14 966,03 руб., неустойку по состоянию на 15.08.2024 в размере 1159,34 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина №) в пользу ООО «Региональный оператор Севера» (ИНН 

<

данные изъяты>) неустойку за период с 16.08.2024 по дату фактического исполнения обязательств, в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной на сумму задолженности.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина №) в пользу ООО «Региональный оператор Севера» (ИНН 

<

данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Региональный оператор Севера» к ООО «Альбион-2002», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Судья – С.М. Рейнгардт

Мотивированное решение составлено 28.02.2025