Дело № 1-48/2020 

48RS0009-01-2020-000204-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового 

характера в виде судебного штрафа 

г.Данков 12 мая 2020 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панфилова А.В.,

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

с участием прокурора Чернышовой А.П.,

защитника - адвоката Воробьёва В.В.,

подозреваемого Б.,

а также дознавателя ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД МО МВД России «Данковский» ... о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Б., 

<

данные изъяты>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б. подозревается в том, что он в период с 1 по 10 апреля 2015 года в дневное время, 

<

адрес>, в зале дома № по ул..., в деревянной тумбе, обнаружил металлические банку и колбу, в которых находился порох, которые забрал себе, для личного использования, таким образом, умышленно совершив незаконное приобретение взрывчатого вещества - пороха. Данный порох в металлических банке и колбе Б. незаконно хранил в том же месте, в котором обнаружил, до 13 часов 26 минут 8 января 2020 года, до момента изъятия сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № 138 от 27.01.2020 г. вещества, изъятые у Б., являются взрывчатыми веществами метательного действия, а именно: бездымным порохом промышленного изготовления марки «Сокол» массой 63,9 грамма и дымным порохом промышленного изготовления массой 7,5 граммов.

Действия Б. органами дознания квалифицированы по ст.222.1 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Дознаватель с согласия прокурора обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Б. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав тем, что Б. подозревается в совершении преступления средней тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, ранее не судим, характеризуется по месту регистрации и месту жительства удовлетворительно, принял меры к заглаживанию причинённого преступлением вреда, а именно: написал извинительные письма на имя Данковского межрайонного прокурора и на имя начальника МО МВД России «Данковский», осуществил в счёт добровольного пожертвования денежный перевод в ОГБУ Реабилитационный центр «Седьмой лепесток».

В судебном заседании прокурор Чернышова А.П. ходатайство дознавателя поддержала. 

Подозреваемый Б. и его защитник Воробьёв В.В. не возражали против прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в ходатайстве.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство дознавателя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу, что материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления и об обоснованности подозрения в причастности к его совершению Б., что, помимо признательных показаний Б., подтверждается: протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2020 г., в ходе которого в доме Б. (

<

адрес>) было обнаружено и изъято сыпучее вещество, находящееся в металлической банке с надписью «Порох охотничий бездымный «Сокол» и в металлической колбе; заключением эксперта № 138 от 27.01.2020 г., из которого следует, что указанное вещество является взрывчатым веществом метательного действия - бездымным пироксилиновым порохом промышленного изготовления марки «Сокол» массой 63,9 грамма (в металлической банке) и дымным порохом промышленного изготовления массой 7,5 граммов (в металлической колбе); показаниями свидетелей З. и С., присутствовавших в качестве понятых при обнаружении и изъятии в доме Б. указанных взрывчатых веществ; протоколом проверки на месте показаний подозреваемого Б. от 17.03.2020 г., и другими материалами уголовного дела.

Как установлено судом, Б. ранее не судим, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, полностью признал вину, раскаялся в содеянном. Преступление, в котором он подозревается, в силу ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Б. в заглаживание вреда оказал благотворительную помощь в пользу ОГБУ Реабилитационный центр «Седьмой лепесток», написал извинительные письма в адрес начальника МО МВД России «Данковский» и Данковского межрайонного прокурора.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела и назначения Б. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учётом тяжести подозрения, имущественного положения Б. и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы и иного дохода. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Б., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Б. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Назначенный судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (МОМВД России «Данковский», л/с 

<

***>),ИНН 

<

***>, КПП 480301001, р/с 

<

***> в Отделении Липецк г.Липецк, БИК 044206001, ОКТМО 42609101, КБК 11811621010016000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Б., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения Б. не избирать.

Вещественные доказательства: металлическую банку с находящимся в ней взрывчатым веществом метательного действия - бездымным пироксилиновым порохом промышленного изготовления марки «Сокол» массой 62,9 грамма, металлическую колбу с дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления массой 6,5 граммов, упакованные в полиэтиленовый пакет, переданные на хранение в АО «Стагдок» (Липецкая обл., Липецкий район, с/п Введенский сельсовет, Студеновская промплощадка), - уничтожить после уплаты судебного штрафа; справку об исследовании № 26 от 08.01.2020 г., находящуюся на л.д.37, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Панфилов