Дело № 2-59/2025 (2-959/2024)

УИД 75RS0005-01-2024-001195-31

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

24 января 2025 года г.Петровск-Забайкальский

Забайкальский край

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» к ХЛЛ, ЛЛЛ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СКПК «Содружество» обратился в суд с вышеуказанным иском к ХЛЛ, ЛЛЛ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Содружество» и ХЛЛ заключен договор займа №ЗВ-35-ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого последней получены денежные средства в размере 312 000 рублей по

<

адрес>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование им, был оформлен договор поручительства №ХО34 от ДД.ММ.ГГГГ с ЛЛЛ В связи с тем, что оплата по графику производилась с нарушением сроков и сумм оплаты, а последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, по основному долгу образовалась задолженность в размере 41 750,97 руб. За период со дня следующего за днем оплаты последнего платежа в кассу кооператива по лицевому счету на день подачи искового заявления начислены проценты за пользование займом в размере 4 877,02 руб., пени в размере 12 694,24 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 59 322,23 руб. На основании изложенного просит суд взыскать солидарно с ХЛЛ, ЛЛЛ сумму задолженности в размере 59 322,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 016,27 руб.; взыскать проценты за пользование займом из расчета 24% годовых от остатка суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты всей суммы основного займа в кассу кооператива, в солидарном порядке, с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

В судебное заседание представитель истца – СКПК «Содружество» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, при этом представитель истца ГТС в тексте искового заявления просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ХЛЛ, ЛЛЛ представили письменные заявления, в которых указали на признание исковых требований в полном объеме.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчики вправе признать иск, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками.

Исходя из вышеприведенных норм права, с учетом признания ответчиками исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ХЛЛ (паспорт №), ЛЛЛ (паспорт №.) в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» (ИНН №) сумму задолженности по договору займа №ЗВ-35-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 322,23 руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме 2 016,27 руб., всего взыскать 61 338,50 руб.

Взыскать солидарно с ХЛЛ (паспорт №), ЛЛЛ (паспорт №) в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» (ИНН №) проценты за пользование займом из расчёта 24% годовых от остатка суммы займа (т.е. 41 750,97 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты всей суммы основного долга в кассу кооператива с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.