П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 24 мая 2019 года.

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего – судьи Хайбулаева М.Р.

с участием гос.обвинителя и.о. прокурора 

<

адрес> Онжолова Г.Б. 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Магомедова М.Г. 

при секретаре – Магомедовой П.М.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 26.07. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, прож. в 

<

адрес> РД, гражданина РФ, аварца, предприниматель без образования юридического лица, женатого, имеющего на иждивении жену и троих детей, из которых один ребенок несовершеннолетний, инвалида второй группы, со средним специальным образованием, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 в июле 2016 года, более точное время следствием не установлено, приобрёл у неустановленного лица, неподалёку от Цумадинского рынка, 

<

адрес>, для личного употребления. 50 бутылок водки с наименованием «EXTAZAR Gold» объёмом 0,5 литров, без соответствующих документов о качестве алкогольной продукции.

В период с июля 2016 года до середины августа 2018 года, ФИО1 из вышеуказанной алкогольной продукции, 20 бутылок водки «EXTAZAR Gold» использовал на свои личные нужды.

С середины августа 2018 года, ФИО1 осознавая, что товар - водка «EXTAZAR Gold» является не безопасным для употребления, желая получить прибыль путём его реализации, в нарушение требований п. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» ограничивающих оборотоспособность (продажу) товаров не соответствующих требованиям нормативных документов, предвидя, что реализуемый товар может привести к опасным последствиям для здоровья потребителей и не желая этого, но безразлично относясь к таким последствиям, хранил указанный товар, в магазине «Гастроном 777», расположенном по адресу: 

<

адрес>, для реализации.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут сотрудниками МРО УЭБ и ПК МВД по РД с дислокацией в 

<

адрес> и ОМВД России по 

<

адрес>, в рамках оперативно-профилактических мероприятий «Алкоголь», проведена проверочная закупка в магазине «Гастроном 777» расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1

По просьбе условного покупателя ФИО2, ФИО3 присматривавший за магазином в отсутствии ФИО1, передал ему 1 бутылку водки с наименованием «EXTAZAR Gold» объёмом 0,5 литров, сомнительного происхождения, за 250 рублей.

На момент проведения проверки не были представлены соответствующие документы на водку, которую реализовали условному покупателю.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в том же магазине обнаружена и изъята ещё 1 (одна) бутылка водки, емкостью 0.5 л., под названием «EXTAZAR Gold» объёмом 0,5 литров, сомнительного происхождения, которую ФИО1 незаконно хранил в магазине «Гастроном 777» с целью сбыта.

Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ представленная спиртосодержащая жидкость в 1 бутылке с надписью на этикетке «Эстра Голд» (0.5 л.) не соответствует предъявленным по ГОСТам12712-2013, 30536-2013 требованиям для водки. Потребление представленной на исследование спиртосодержащей жидкости в 1 бутылке с надписью на этикетке «Экстра Голд» (0,5 л.) опасно для жизни и здоровья потребителей.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ пищевые продукты, не имеющие удостоверений качества и безопасности, документов изготовителя, поставщика, подтверждающих их происхождение, признаются некачественными и опасными для жизни и здоровья и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Своими действиями, выразившимися в хранении с целью сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. 

От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния помимо признания им вины подтверждается следующими доказательствами: 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в середине октября 2018 года поступила информация о том, что в магазине «Гастроном 777» расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, хозяином которого является ФИО1, реализуется алкогольная продукция без соответствующих документов, сомнительного качества. При проверке данной информации, она подтвердилась из других источников. По данному факту, ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО5 был подан рапорт и по распоряжению и.о. начальника ОМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО6, было поручено оперуполномоченному майору полиции ФИО7, УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО5 и ему, провести обследование помещений. В этот же день и.о. начальника ОМВД РФ по 

<

адрес>, было вынесено постановление о проведении проверочной закупки в магазине принадлежащего ФИО1 Данную проверочную закупку было запланировано провести в этот же день.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО7 в рамках оперативно-профилактических мероприятий «Алкоголь» и реализации полученной оперативной информации, провели проверочную закупку алкогольной продукции не соответствующей требованиям безопасности в коммерческом магазине «Гастроном 777», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1.

В данном мероприятии выступал в качестве условного покупателя ФИО2 Перед проведением проверочной закупки примерно в 11 часов дня они пригласили в ОМВД России по 

<

адрес> двух представителей общественности, а именно ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые обучаются в институте имени «Абдурахмана Хаджи» в 

<

адрес> РД. Понятым был разъяснён порядок проведения проверочной закупки, а также их права и обязанности. В их присутствии оперуполномоченный ФИО7 передал ему три денежные купюры, две из них достоинством 100 рублей и одна достоинством 50 рублей, предварительно сделав их световую копию, для покупки одной бутылки водки с наименованием «EXTAZAR Gold» объёмом 0.5 литров. Затем ФИО7 составил акт осмотра и пометки денег, а также акт вручения денег для производства проверочной закупки, на котором расписались понятые и ФИО7 После этого они все вместе поехали к магазину «Гастроном 777». для проведения проверочной закупки. По приезду, как и было, обговорено, он зашел в указанный магазин, а все остальные остались ждать снаружи, ожидая покупки им одной бутылки водки с наименованием «EXTAZAR Gold» объёмом 0,5 литров. При входе в магазин он поздоровался с продавцом и спросил, есть ли в продаже водка с наименованием «EXTAZAR Gold», на что он ответил: «Да - есть». На его вопрос о цене одной бутылки водки, он ответил, что цена составляет 250 рублей. Далее, он передал продавцу три денежные купюры, два из которых были номиналом 100 рулей, одна купюра номиналом 50 рублей. Продавец, в свою очередь, положив в пакет одну бутылку водки с наименованием «EXTAZAR Gold», передал ему. После этого он вышел из магазина и кивнув, вызвал всех участвующих лиц, пояснил, что проверочная закупка состоялась. После этого они все вошли в магазин, и представив служебные удостоверения, объявили о проведении проверочной закупки алкогольной продукции в данном магазине. Далее они попросили продавца представиться и предъявить документы на реализацию алкогольной продукции. Продавец представился ФИО3 и пояснил, что не в курсе имеются документы на продажу алкогольной продукции или нет, так как хозяином магазина является его отец ФИО1, и он сидит в магазине по просьбе отца, в его отсутствие. Также добавил, что никакими сведениями о качестве реализованной им условному покупателю алкогольной продукции, не располагает. Далее по их просьбе ФИО3 добровольно вернул три денежные купюры, две достоинством 100 рублей и одну достоинством 50 рублей, которые он передал ему за покупку одной бутылки водки, что он и сделал. После оформления всех необходимых бланков, они все расписались в них.

Они назначили экспертизу в ООО «Дагестанскую независимую судебную экспертизу» по выше указанной бутылке водки «EXTAZAR Gold» объёмом 0,5 литров. Получили по нему заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ в которой было указанно, что «Представленная спиртосодержащая жидкость в 1 бутылке с надписью на этикетке «EXTAZAR Gold» (0.5 л) не соответствует предъявленным по ГОСТу требованиям и оно опасно для жизни и здоровья потребителя».

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный УР ОМВД России по 

<

адрес> РД, майор полиции ФИО7 и ст. УУП ОМВД РФ по 

<

адрес>, с приглашением представителей общественности, а именно ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя 

<

адрес> РД и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя 

<

адрес> РД в рамках действующего «Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия» и с согласия ФИО3, провели осмотр в магазине «Гастроном 777», в котором обнаружили и изъяли аналогичную одну бутылку водки «EXTAZAR Gold» объемом 0.5 литров. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что в середине октября 2018 года поступила информация о том, что в магазине «Гастроном 777» расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, хозяином которого является ФИО1, реализуется алкогольная продукция без соответствующих документов, сомнительного качества.

При проверке данной информации, она подтвердилась из других источников. По данному факту, ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО5 был подан рапорт и по распоряжению и.о. начальника ОМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО6, было поручено ему и УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО5 провести обследование помещений. В этот же день и.о. начальника ОМВД РФ по 

<

адрес>, было вынесено постановление о проведении проверочной закупки в магазине принадлежащего ФИО1 Данную проверочную закупку было запланировано провести в этот же день.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 и ФИО5 в рамках оперативно-профилактических мероприятий «Алкоголь» и реализации полученной оперативной информации, провели проверочную закупку алкогольной продукции не соответствующей требованиям безопасности в коммерческом магазине «Гастроном 777», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1.

В данном мероприятии ФИО2 выступал в качестве условного покупателя. Перед проведением проверочной закупки примерно в 11 часов дня они пригласили в ОМВД России по 

<

адрес> двух представителей общественности, а именно ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые обучаются в институте имени «Абдурахмана Хаджи» в 

<

адрес> РД. 

Понятым был разъяснён порядок проведения проверочной закупки, а также их права и обязанности. В их присутствии оперуполномоченный ФИО7 передал ему три денежные купюры, две из них достоинством 100 рублей и одна достоинством 50 рублей, предварительно сделав их световую копию, для покупки одной бутылки водки с наименованием «EXTAZAR Gold» объёмом 0.5 литров. Затем он составил акт осмотра и пометки денег, а также акт вручения денег для производства проверочной закупки, на котором расписались понятые и он. После этого они все вместе поехали к магазину «Гастроном 777». для проведения проверочной закупки. По приезду, как и было, обговорено, ФИО2 зашел в указанный магазин, а мы остались ждать снаружи, ожидая покупки им одной бутылки водки с наименованием «EXTAZAR Gold» объёмом 0,5 литров. При входе в магазин ФИО2 поздоровался с продавцом и спросил, есть ли в продаже водка с наименованием «EXTAZAR Gold», на что он ответил: «Да - есть». На его вопрос о цене одной бутылки водки, он ответил, что цена составляет 250 рублей. Далее, ФИО2 передал продавцу три денежные купюры, два из которых были номиналом 100 рулей, одна купюра номиналом 50 рублей. Продавец, в свою очередь, положив в пакет одну бутылку водки с наименованием «EXTAZAR Gold», передал условному покупателю. Как вышел условный покупатель зашли в магазин вместе всех участвующих лиц, пояснил, что проверочная закупка состоялась. После этого они все вошли в магазин, и представив служебные удостоверения, объявили о проведении проверочной закупки алкогольной продукции в данном магазине. Далее они попросили продавца представиться и предъявить документы на реализацию алкогольной продукции. Продавец представился ФИО3 и пояснил, что не в курсе имеются документы на продажу алкогольной продукции или нет, так как хозяином магазина является его отец ФИО1, и он сидит в магазине по просьбе отца, в его отсутствие. Также добавил, что никакими сведениями о качестве реализованной им условному покупателю алкогольной продукции, не располагает. Далее по их просьбе ФИО3 добровольно вернул три денежные купюры, две достоинством 100 рублей и одну достоинством 50 рублей, которые он передал ему за покупку одной бутылки водки, что он и сделал. После оформления всех необходимых бланков, они все расписались в них.Они назначили экспертизу в ООО «Дагестанскую независимую судебную экспертизу» по выше указанной бутылке водки «EXTAZAR Gold» объёмом 0,5 литров. Получили по нему заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ в которой было указанно, что «Представленная спиртосодержащая жидкость в 1 бутылке с надписью на этикетке «EXTAZAR Gold» (0.5 л) не соответствует предъявленным по ГОСТу требованиям и оно опасно для жизни и здоровья потребителя».

Оглашенные в судебном заседании показания свидетелей ФИО2, ФИО10 и ФИО11 аналогичны показаниям ФИО7 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в 2010 году его отец ФИО1. открыл магазин с наименованием «Гастроном 777», расположенном по адресу: 

<

адрес>. после чего зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя в МРИ ФНС №

<

адрес>. Через данный магазин. ФИО1 занимается торговлей продуктов питания и алкогольной продукции разных наименований. Он сам покупает товар в магазин и сам же является продавцом в магазине.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, его отец ФИО1 пояснил ему, что ему необходимо поехать в 

<

адрес> по делам и попросил в его отсутствии на несколько часов заменить его в магазине. Он согласился и с утреннего времени сидел в магазине и исполнял обязанности продавца магазина.

Примерно в 14 часов 00 минут, в магазин зашёл ранее ему не знакомый человек. Поздоровавшись, он спросил, есть ли в продаже водка с наименованием «EXTAZAR Gold», на что он ответил: «Да - есть». На его вопрос о цене одной бутылки водки, он ответил, что цена составляет 250 рублей. Далее, он вытащил из кармана денежные средства в размере 250 рублей, и передав ему, попросил продать ему одну бутылку водки. Он в свою очередь, взял одну бутылку водки с наименованием «EXTAZAR Gold» объёмом 0.5 литров, и. положив в пакет, передал ему.

После этого мужчина вышел из магазина и через короткий промежуток времени он снова зашёл в магазин вместе с несколькими лицами. Он и ещё двое представились сотрудниками полиции и объявили о проведении проверочной закупки алкогольной продукции в данном магазине. С ними также были гражданские лица, как он понял участвовавшие в данном мероприятии в качестве понятых. Данные сотрудники полиции попросили представиться и предъявить документы на продажу алкогольной продукции.

Он представился и пояснил, что хозяином магазина является его отец ФИО1, который попросил в его отсутствии посидеть в магазине. Также добавил, что никакими сведениями о качестве реализованной им условному покупателю алкогольной продукции, не располагает. После этого, сотрудники полиции составили акт проверочной закупки, на котором он учинил свою подпись. Далее по их просьбе, он выдал денежные средства в размере 250 рублей, которые условный покупатель, позже представившийся сотрудником УЭБ и ПК МВД по РД. вручил ему за покупку одной бутылки водки. Затем сотрудник полиции составил акт добровольной выдачи денежных средств, на котором он учинил свою подпись. Указанные денежные средства были упакованы в бумажный конверт, на котором подписались понятые и сотрудник полиции. Затем, сотрудниками полиции было проведено обследование помещения, в результате которого, ничего не было обнаружено. Упаковав бутылку водки, реализованную им условному покупателю, данные сотрудники покинули магазин.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, его отец ФИО1 попросил его посидеть в магазине в его отсутствии, так как ему необходимо было поехать в 

<

адрес>. Примерно в 09 часов 30 минут, когда он находился в магазине «Гастроном 777», пришли те же сотрудники полиции и двое гражданских лиц. Они, предъявив ему распоряжение о проведении гласного ОРМ «Обследования помещений» пояснили, что им необходимо провести обследование магазина. В ходе обследования, ими была обнаружена и изъята одна бутылка водки с наименованием «rXTAZAR Gold» ёмкостью 0,5 литров.

После этого он учинил подпись в акте о проведении гласного ОРМ, и они покинули помещение.

Свидетель К. М.М. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов дня его и его однокурсника ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пригласили в ОМВД России по 

<

адрес>. Гам участковый уполномоченный полиции ОМВД России по 

<

адрес>, майор полиции ФИО5, оперуполномоченный УР ОМВД России по 

<

адрес>, майор полиции ФИО7 и оперуполномоченный МРО УЭБ и ПК МВД по РД с дислокацией в 

<

адрес>, майор полиции ФИО2, попросили его и моего однокурсника ФИО9 поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении проверочной закупки алкогольной продукции сомнительного качества.

Он и ФИО9 согласились, так как у них было свободное время от учебы и им стало интересно принять участие в этом мероприятии. В ОМВД РФ по 

<

адрес> им разъяснили порядок проведения проверочной закупки, а также их права и обязанности. Им предварительно показали копии купюр, две достоинством по 100 рублей и одна достоинством 50 рублей, последовательность цифр которых была одинаковой, с оригиналами купюр, которые им гак же предъявили. 

После чего, при них вышеуказанные купюры, оперуполномоченным УР ОМВД России по 

<

адрес> РД, майором полиции ФИО7 были переданы оперуполномоченному МРО УЭБ и ПК МВД по РД с дислокацией в 

<

адрес>, майору полиции ФИО2, то есть три денежные купюры, две из них достоинством по 100 рублей и одна достоинством 50 рублей, для покупки им одной бутылки водки с наименованием «EXTAZAR Gold» объёмом 0,5 литров. 

После этого они все вместе поехали к магазину «Гастроном 777», расположенному по адресу: 

<

адрес> ФИО2 зашел в магазин, для покупки бутылки водки, а все остальные остались ждать снаружи. Через некоторое время ФИО2 вышел из магазина и кивнул головой, дав нам всем понять, что проверочная закупка произведена, после чего они все вышли из автомашины и подошли к ФИО2 Он нам всем предъявил содержимое пакета, в котором он увидел одну бутылку водки с названием «EXTAZAR Gold» объёмом 0,5 литров, после чего, они все вместе вошли в этот магазин, где данные сотрудники полиции предъявили на обозрение свои служебные удостоверения и объявили о контрольной закупке. После чего вышеуказанные сотрудники полиции попросили продавца, который нам представился, как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольно вернуть три денежные купюры, две достоинством 100 рублей и одну достоинством 50 рублей. 

Продавец добровольно выдал указанные денежные средства, после чего сотрудники полиции при нём и ФИО9 сверили эти три купюры с ранее снятыми копиями купюр, которые ему и ФИО9 показывали в отделе полиции, и последовательность цифр в них совпадали. 

То есть эти две купюры достоинством по 100 рублей и одна купюра достоинством 50 рублей, были именно теми купюрами, которые им ранее предъявляли на обозрение сотрудники полиции. После оформления всех необходимых бланков сотрудниками полиции, и после личного прочтения всеми этих бумаг он. Его однокурсник ФИО9. ФИО3 который продал водку, и вышеуказанные сотрудники полиции подписались в этих бумагах. 

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ФИО9, аналогичны показаниям ФИО8 

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что объектом осмотра являются одна бутылки водки с наименованием «EXTAZAR Gold» ёмкостью 0,5 литров, а также три денежные купюры, два из которых номиналом 100 рублей, одна -номиналом 50 рублей.

Объектом осмотра является бутылка водки с наименованием «EXTAZAR Gold» ёмкостью 0.5 литров. При детальном осмотре указанной стеклянной бутылки с прозрачной жидкостью установлено, что горловина бутылки укупорена колпаком. На бутылке наклеены цветные этикетки с типографическими надписями. На оборотной стороне бутылки так же имеется наклейка с информацией и штрих кодом и объёмом 0,5 литров. На бутылке водки не указанна дата разлива. На этом осмотр окончен.

Непосредственным объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета с денежными купюрами. Клапан указанного конверта на момент осмотра заклеен. На поверхности конверта нанесены пояснительные надписи и имеется оттиск печати № ОМВД РФ по 

<

адрес>.

Вскрыть конверт, не нарушив целостность упаковки, не представляется возможным. При вскрытии конверта в нём обнаружено три денежные купюры, два из которых номиналом 100 рублей и одна купюра номиналом 50 рублей.

При детальном осмотре денежной купюры номиналом 50 рублей, установлено, что имеет размеры, в длину 15.1 сантиметров и в ширину 6.5 сантиметров. На лицевой стороне купюры, в центральной левой части, выполненный красителем красного цвета, и на правой верхней части выполненный красителем зеленого цвета, имеется серийный номер «ЯГ 3993616».

При детальном осмотре денежных купюр номиналом 100 рублей, установлено, что имеют размеры, в длину - 15.1 сантиметров и в ширину - 6.5 сантиметров. На лицевой стороне купюр, в центральной левой части, выполненный красителем красного цвета, и на правой верхней части, имеется выполненный красителем зеленого цвета, серийные номера «вО 4704398» и «ла 0206561».

Осматриваемые купюры имеют все необходимые защитные элементы, что свидетельствует о подлинности указанных купюр.

-Вещественные доказательства, одна бутылка водки с наименованием «EXTAZAR Gold» ёмкостью 0,5 литров, а также три денежные купюры, две из которых номиналом 100 рублей, одна - номиналом 50 рублей, серийные номера «вО 4704398», «ла 0206561» и «ла 0206561» которые подсудимый подтвердил.

-Акт вручения денег для производства проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из

которого следует, что ФИО2 вручили деньги в сумме 250 рублей, в количестве трёх купюр, две из которых номиналом по 100 рублей, одна купюра номиналом 50 рублей, для проведения закупки в коммерческом магазине «Гастроном 777».

-Акт о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в коммерческом магазине «Гастроном 777» расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>. принадлежащего ФИО1, у продавца ФИО3 была приобретена 1 бутылка водки «EXTAZAR Gold» ёмкостью 0,5 литров, за 250 рублей, без соответствующей документации на нее

-Протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3. добровольно выдал денежные купюры, два из которых достоинством по 100 рублей, одна достоинством 50 рублей, за серийными номерами «вО 4704398» «ла 0206561» и «ла 0206561».

-Акт о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе

которого обнаружена и изъята одна бутылка водки с наименованием «EXTAZAR Gold» ёмкостью 0.5 литров.

Приведенные в совокупности доказательства дают суду основание сделать вывод о том, что ФИО1 4.11.2018г. своими действиями, выразившимися в хранении с целью сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Действия подсудимого ФИО1 суд, с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО12 суд учитывает личность подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает то что он является инвалид второй группы. 

Обстоятельства отягчающих наказание не имеются.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным исправление подсудимого без назначения наказания связанного с лишением свободы, назначив наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.238 УК РФ. 

Судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката следует возмещать за счет средства федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: деньги в сумме 250руб. вернуть владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Шамильский районный суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись

Копия верна: 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>), л/сч. №А58650, ОКТМО 82701000, ИНН 

<

***>,КПП 057201001, БИК 048209001, р/сч.4№ ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банк России, КБК 41№