Дело № 2-1071/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Бугульма РТ 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л. Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО2 к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района РТ, ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Бугульминский городской суд с вышеназванным иском. В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО1., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Истица является наследником после смерти матери по закону. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав истцу было рекомендовано обратиться в суд, так как мать при жизни не зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке, а в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ года указано ? доля земельного участка, в свидетельстве о праве на наследство по закону также указано ? доля жилого дома. Ранее ? доля земельного участка по адресу 

<

адрес> принадлежала ФИО3, впоследствии ее земельному участку присвоен адрес 

<

адрес> По факту данные доли представляют собой отдельные домовладения и земельные участки. Решением Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. часть домовладения и земельного участка ФИО3 признаны отдельным домовладением, право общей долевой собственности прекращено, и присвоен адрес: 

<

адрес> Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, жилой дом, общей площадью № кв.м., с инвентарным номером № и земельный участок площадью 405 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес> признать право собственности за ФИО2 на указанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования. 

Истец ФИО2 в суде не участвовала, ее представитель по доверенности ФИО5 уточнила исковые требования в части адреса спорного имущества: 

<

адрес> 

Представитель ответчика в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом. От представителя ответчика ФИО6 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и заявление о полном признании исковых требований, в котором отмечено, что правовые последствия признания иска ответчику известны.

Третье лицо ФИО3 в суд не явилась, извещение произведено, возражения на иск не поступили.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, а признание иска ответчиком – принятию судом также в части.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла мать истца ФИО1., после смерти которой открылось наследство на принадлежавшее ей при жизни имущество и имущественные права и обязанности.

Согласно справке БТИ от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 принадлежала при жизни 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом по 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года №, вторая половина дома принадлежала ФИО3 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, запись о регистрации в реестровой книге БТИ сделана на дом 2а. 

Решением Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. признано, что часть жилого дома ФИО3, признанная решением Бугульминского городского суда от 28 мая 1969 года №, ? долей домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является жилым домом с адресом: 

<

адрес> За ФИО3 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. И прекращено за ФИО3. право общей долевой собственности (в ? доле) на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированное БТИ г.Бугульма ДД.ММ.ГГГГ года за № №) на основании решения Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, №

Таким образом, с прекращением права общей долевой собственности в отношении одного сособственника и признанием ее доли отдельным домовладением фактически прекращено и право общей долевой собственности и на вторую половину того же дома, который по факту также является отдельным домовладением и правообладателем которого являлась мать истца.

Следует включить в состав наследства, открывшегося после смерти 

<

адрес> принадлежащий наследодателю жилой дом по 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №, и признать право собственности на него за истцом как за единственным наследником умершей.

Доказательства принадлежности ФИО1 земельного участка на праве собственности истец суду не представила.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 было выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения ? долей земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Истцом представлен кадастровый паспорт на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, которым фактически пользовалась умершая ФИО1, граница земельного участка не установлена. 

Земельный участок № жилой дом № имеют другого правообладателя.

Земельный участок ориентировочной площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> следует включить в состав наследства после ФИО1. как принадлежавший ей на право пожизненного наследуемого владения и признать за истцом право пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком в порядке наследования. Основания для признания права собственности на земельный участок отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района РТ о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить частично, принять признание иска ответчиком в части жилого дома.

Включить жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером № расположенный по адресу 

<

адрес> и принадлежащий на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок ориентировочной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 года.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №, расположенный по адресу 

<

адрес> 

Признать за ФИО2 право пожизненного наследуемого владения земельным участком ориентировочной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Копию решения направить ответчику. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ. 

Судья: подпись И.Н. Фролова

Копия верна. 

Судья: И.Н. Фролова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>