Дело № 1 – 133/2021

УИД: 76RS0013-01-2021-000581-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Рыбинск 08 июля 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области 

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Рыбинского городского прокурора Ветошкина М.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника Пичугиной О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

переводчика ФИО5,

при секретаре Артанкиной А.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 виновен в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозе применения насилия, совершенных в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В силу ч. 1 ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее - УИК РФ) уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных, предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» данные учреждения обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства, создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях. 

ФИО1, имеющий специальное звание 

<

данные изъяты>, приказом врио начальника Федерального казенного учреждения ИК управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Ярославской области (далее - ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области) № назначен на должность 

<

данные изъяты>. 

Пунктами 9, 10, 11, 22, 24 и 36 персональной должностной инструкции, утвержденной начальником ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области 27 февраля 2019 года, предусмотрено, что ФИО1 обязан нести службу в составе дежурной смены 

<

данные изъяты> по помещению камерного типа и штрафному изолятору (далее - ПКТ и ШИЗО); постоянно наблюдать за поведением осужденных в местах их размещения и работы с целью предотвращения и пресечения совершения ими преступлений, других правонарушений и нарушений порядка отбывания наказания; обеспечивать выполнение осужденными Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений; обеспечивать установленный порядок отбывания наказания осужденными в ПКТ, ШИЗО, запираемых помещениях; выполнять обязанности должностных лиц по надзору за осужденными согласно поста несения службы, предусмотренного планом надзора за осужденными; осуществлять контроль и нести ответственность за соблюдение осужденными требований установленного порядка отбывания наказания в зданиях, сооружениях и на прилегающих к ним территориях. Согласно пунктам 4 и 6 персональной должностной инструкции ФИО1 вправе требовать от осужденных выполнения ими Правил внутреннего распорядка, составлять необходимые материалы на нарушителей режима отбывания наказания. 

С учетом изложенного, а также с учетом положений ст. 24 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» ФИО1 является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, сотрудником места лишения свободы. 

В период с 08 часов 00 минут 07 июля 2020 года до 08 часов 00 минут 08 июля 2020 года в соответствии с суточной ведомостью надзора за осужденными в ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области ФИО1 осуществлял в указанном учреждении, обеспечивающем изоляцию от общества, служебную деятельность по обеспечению режима, который в силу положений ч.ч. 1 – 3 ст. 82 УИК РФ создает условия для применения других средств исправления осужденных и соблюдения ими установленного порядка отбывания наказания. 

В период с 05 часов 50 минут до 06 часов 00 минут 08 июля 2020 года ФИО1, находясь в камере ИК УФСИН России по Ярославской области, расположенного 

<

адрес>, обеспечивая выполнение режимного мероприятия, предусмотренного приказом врио начальника ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области от 06 апреля 2020 года № 147, во исполнение требований раздела V Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года № 295 (далее - Правила), потребовал от осужденного ФИО4 выполнить подъем, то есть подняться со спального места, сдать постельные принадлежности и удерживающие устройства спального места, представляющие собой две металлические цепи. 

Осужденный ФИО4, находясь в указанный выше промежуток времени в названной камере ШИЗО, грубо нарушая порядок отбывания наказания и нормальную деятельность указанного учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, в нарушение требований ч.ч. 2, 3, 4 ст. 11 УИК РФ, п. 16 и п. 17 раздела III и требований раздела V Правил, действуя с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, путем воспрепятствования законным требованиям сотрудника места лишения свободы по выполнению режимного мероприятия посредством применения в отношении последнего насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также посредством высказывания угрозы применения насилия в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности, в нецензурной форме отказался выполнить подъем и сдать удерживающие устройства спального места. При этом ФИО4 умышленно, в связи с исполнением потерпевшим служебных обязанностей высказал в адрес ФИО1 угрозу применения насилия: «Сейчас тебе уши отрежу!», - после чего напал на ФИО1 и умышленно применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением потерпевшим служебных обязанностей. Так, ФИО4, действуя с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, путем воспрепятствования законным требованиям сотрудника места лишения свободы по выполнению режимного мероприятия посредством применения в отношении ФИО1 насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности, вооружился удерживающим устройством спального места, представляющим собой металлическую цепь, и умышленно нанес данной цепью один удар в область головы ФИО1. Поскольку ФИО1 принял меры к самосохранению и отклонился в сторону, данный удар металлической цепью пришелся по правой руке потерпевшего. Далее ФИО4, продолжая свои преступные действия, действуя с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, путем воспрепятствования исполнению сотрудником места лишения свободы служебных обязанностей по выполнению режимного мероприятия посредством угрозы применения насилия в отношении потерпевшего в связи с осуществлением им служебной деятельности, вооружился вторым удерживающим устройством спального места, также представляющим собой металлическую цепь, и, удерживая цепь в правой руке, произвел замах цепью, демонстрируя готовность немедленно нанести ФИО1 удар цепью, тем самым угрожая потерпевшему применением насилия. В связи с этим ФИО1, будучи обязанным и вправе пресечь противоправные действия осужденного, принял меры к самосохранению и блокировал действия ФИО4, захватив его руками. Тогда ФИО4, продолжая свои преступные действия, действуя с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, путем воспрепятствования исполнению сотрудником места лишения свободы служебных обязанностей по выполнению режимного мероприятия и пресечению его (ФИО4) противоправных действий посредством применения в отношении последнего насилия, не опасного для жизни и здоровья, умышленно применил в отношении потерпевшего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно умышленно захватил ФИО1 рукой за шею и стал удерживать. После этого противоправные действия ФИО4 были пресечены ФИО1 и оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области ФИО2. 

Указанными умышленными насильственными действиями, направленными на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, ФИО4 причинил ФИО1 физическую боль, а также ушиб правого локтевого сустава и шеи. Угрозу, высказанную ФИО4 с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, а также произведенный ФИО4 с той же целью замах цепью с демонстрацией готовности немедленно нанести удар потерпевшему, то есть угрозу, выраженную действием, ФИО1 воспринял реально, действительно опасался их осуществления, поскольку в сложившейся ситуации - с учетом негативной характеристики личности осужденного и его агрессивного поведения - у потерпевшего имелись достаточные основания для этого.

Результатом указанных выше преступных действий ФИО4 стала дезорганизация деятельности указанного учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, выразившаяся в нарушении Правил внутреннего распорядка учреждения и распорядка дня осужденных, содержащихся в ПКТ и ШИЗО, в грубом нарушении осужденным порядка отбывания наказания, в воспрепятствовании служебной деятельности сотрудника места лишения свободы по обеспечению правопорядка, законности и проведению предусмотренного законом режимного мероприятия.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО4 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, сообщил о раскаянии в содеянном, давать показания по существу предъявленного обвинения подсудимый отказался. 

В судебном заседании на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО4, данные в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из протокола допроса подозреваемого ФИО4 от 07.08.2020 года следует, что 08 июля 2020 года он находился в камере № ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области. В тот день он плохо себя чувствовал, у него сильно болела голова. К нему в камеру зашел инспектор ФИО1, который велел ему подняться и сдать спальные принадлежности. Так как ФИО4 сильно болел, он отказался это сделать. Инспектор настаивал на своем, вследствие чего ФИО4 очень разозлился. Сняв удерживающее устройство, он хотел ударить им инспектора. ФИО4 размахнулся и нанес удар данным устройством ФИО1., куда именно, не помнит. После этого ФИО1 выхватил у ФИО4 данное удерживающее устройство. Затем ФИО4 стал снимать второе удерживающее устройство. Сняв его, он повернулся к ФИО1 и замахнулся на него данным устройством. 

<

данные изъяты> пытался забрать устройство у ФИО4, после чего ФИО4 взял своей рукой инспектора за шею. В этот момент прибежал второй сотрудник учреждения. Впоследствии сотрудники успокоили ФИО4 Вину в совершенном преступлении он признает, в содеянном раскаивается. ФИО4 совершил данное преступление, так как сильно болел, вследствие чего разозлился на сотрудника, который заставлял его вставать со спального места. Обязуется не совершать подобного рода деяний /т. 1 л.д. 44-47/.

Из протокола дополнительного допроса подозреваемого ФИО4 от 27.10.2020 года следует, что ранее данные показания он подтверждает. 08 июля 2020 года он не выполнил команду «подъем» сотрудника ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области ФИО1, так как сильно болел. Поскольку сотрудник настаивал на выполнении своих требований и не уходил, ФИО4 очень сильно разозлился, вследствие чего совершил противоправные действия при обстоятельствах, указанных ранее /т. 1 л.д. 206-209/.

Из протокола допроса обвиняемого ФИО4 от 11.11.2020 года, следует, что сущность предъявленного обвинения по ч.2 ст. 321 УК РФ ему понятна. На ранее данных показаниях ФИО4 настаивает, согласен с тем, что применил насилие в отношении сотрудника исправительного учреждения, а также с тем, что высказал в его адрес угрозу: «Сейчас тебе уши отрежу», - и замахнулся на него удерживающим устройством от спального места. Вину в содеянном признает и раскаивается /т. 2 л.д. 19-21/.

Из протокола допроса обвиняемого ФИО4 от 13.01.2021 года, следует, что предъявленное обвинение по ч. 2 ст. 321 УК РФ ему оглашено вслух следователем в присутствии защитника и переводчика, с предъявленным обвинением он согласен, вину в содеянном признает в полном объеме, подтверждает все ранее данные показания /т. 2 л.д. 126-128/.

Из протокола допроса обвиняемого ФИО4 от 08.02.2021 года, следует, что предъявленное обвинение по ч. 2 ст. 321 УК РФ ему оглашено вслух следователем в присутствии защитника и переводчика, с предъявленным обвинением он согласен, вину в содеянном признает в полном объеме, подтверждает все ранее данные показания, в содеянном раскаивается.

По существу дела обвиняемый показал, что 08 июля 2020 года, находясь в камере ШИЗО, плохо себя чувствовал, утром не выполнил команду «подъем» сотрудника ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области ФИО1. Так как сотрудник требовал выполнения команды, ФИО4 разозлился, снял удерживающую цепь со спального места, размахнулся и ударил ею ФИО1. Куда пришелся удар, ФИО4 не помнит. ФИО1 отобрал у него цепь. После того, как ФИО1 отобрал у ФИО4 одно удерживающее устройство, ФИО4 стал снимать со спального места вторую цепь, снял ее, повернулся к инспектору и замахнулся на него данной цепью. ФИО1 попытался забрать у ФИО4 цепь, после чего ФИО4 взял ФИО1 рукой за шею. ФИО4 допускает, что высказывал нецензурные выражения в адрес сотрудника колонии ФИО1, мог высказать ему и угрозы причинение вреда здоровью /т. 2 л.д. 186-188/.

По оглашении данных показаний подсудимый ФИО4 их подтвердил.

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3

Потерпевший ФИО1, 

<

данные изъяты> показал, что 07 июля 2020 года около 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в данном исправительном учреждении. Согласно утвержденному распорядку дня в помещении ШИЗО ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области с 05 часов 00 минут проводится подъем осужденных, которые должны выйти из камер для проведения осмотра, а в дальнейшем сдать свои спальные принадлежности, в том числе удерживающие устройства спального места. 

08 июля 2020 года около 05 часов 50 минут с целью проведения данного мероприятия ФИО1 совместно с оперуполномоченным ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области ФИО2 зашли в камеру №, где находился осужденный ФИО4 Выполнить команду «подъем» осужденный ФИО4 отказался, после чего ФИО1 включил видеорегистратор, прикрепленный к нагрудному карману его форменной одежды. На неоднократные требования выполнить команду «подъем» осужденный ФИО4 не реагировал, он категорически отказывался встать со своего спального места, сдать спальные принадлежности, в том числе удерживающие устройства. Так как неоднократные требования сотрудников ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области выполнить команду «подъем» осужденный проигнорировал, оперуполномоченный ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области ФИО2 пошел за дежурным помощником начальника колонии с целью последующего применения к осужденному ФИО4 физической силы и специальных средств. После того, как оперуполномоченный ФИО2 вышел из камеры №, ФИО1 продолжил требовать от осужденного выполнить команду «подъем». ФИО4 сказал ФИО1., что не встанет со спального места, а также потребовал, чтобы сотрудники вышли и закрыли дверь камеры. ФИО1 настаивал и требовал от осужденного выполнения команды «подъем». Неожиданно осужденный встал и начал ругаться. Он нецензурно сказал ФИО1., что тот ему надоел, а также что отрежет ФИО1 уши. В тот момент осужденный стал снимать одно из удерживающих устройств спального места, которое представляет собой металлическую цепь длиной около 70-80 см. Затем осужденный ФИО4 повернулся и попытался ударить ФИО1 в область головы указанной цепью, которую держал в руках. Во избежание удара ФИО1 отклонился в правую сторону, поэтому удар цепью пришелся в правый локтевой и плечевой сустав. От данного удара ФИО1 испытал физическую боль. ФИО1 сумел выхватить из рук ФИО4 данное удерживающее устройство и отбросил его в сторону. Осужденный в тот момент стал быстро снимать второе удерживающее устройство спального места. Сняв его и держа в правой руке, ФИО4 повернулся к ФИО1, замахнулся на него данным устройством и хотел ударить им ФИО1, однако во избежание удара ФИО1 схватил своей правой рукой правую руку ФИО4, в которой у того находилось удерживающее устройство. Вследствие этого осужденный вынужден был выбросить удерживающее устройство на пол камеры. Затем ФИО4 взял своей левой рукой за шею ФИО1 В тот момент ФИО1 испытал физическую боль, он стал убирать левой рукой руку осужденного со своей шеи. От противоправных действий осужденного ФИО4 у ФИО1 на шее возникли повреждения в виде 

<

данные изъяты>. В этот момент в камеру зашел оперуполномоченный ФИО2, которому ФИО1 крикнул, что осужденный напал на него. После этого ФИО1 и ФИО2 применили к осужденному физическую силу, в том числе боевой прием «загиб руки за спину», а также специальные средства - наручники. О данном факте было доложено дежурному помощнику начальника колонии ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области. Вследствие получения телесных повреждений ФИО1 вынужден был обратиться в Травматологический пункт 

<

данные изъяты> /т. 1 л.д. 195-200/.

В ходе дополнительного допроса потерпевший ФИО1 пояснил, что высказанную осужденным ФИО4 в его адрес угрозу «отрезать уши» он воспринял реально, поскольку знает о том, что осужденный ФИО4 является неуравновешенным человеком, при этом имеет 

<

данные изъяты>, то есть осужденный реально может осуществить высказанное в его адрес или каким-либо другим образом отомстить ему. Кроме того, когда осужденный ФИО4 во второй раз замахнулся на него удерживающим устройством от спального места, представляющим собой металлическую цепь длиной 70-80 см, с учетом агрессивного состояния осужденного и ранее нанесенного ему удара ФИО1 посчитал, что ФИО4 непременно нанес бы ему удар этим удерживающим устройством и причинил бы ФИО1 физическую боль, если бы ФИО1 не схватил осужденного за руку. 

От противоправных действий осужденного ФИО4, удерживавшего ФИО1 за шею, у потерпевшего ФИО1 на шее возникли повреждения в виде 

<

данные изъяты> /т. 2 л.д. 6-11/.

Свидетель ФИО2, показал, что 07.07.2020 года около 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. Согласно утвержденному распорядку дня в помещении ШИЗО ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области с 05 часов 00 минут проводится подъем осужденных, которые во время него должны выйти из камеры для осмотра, а в дальнейшем сдать свои спальные принадлежности, в том числе удерживающие устройства спального места, которые представляют собой две металлические цепи длиной около 70-80 см.

08 июля 2020 года около 05 часов 00 минут ФИО2 совместно с 

<

данные изъяты> ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области ФИО1 производил подъем осужденных в помещениях ПКТ и ШИЗО ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области. В камере № находился осужденный ФИО4, 

<

данные изъяты> подъем которого они начали производить около 05 часов 50 минут. Открыв дверь камеры, они потребовали от осужденного ФИО4, лежащего на своем спальном месте, выполнить команду «подъем», то есть встать со спального места, сдать постельные принадлежности и удерживающие устройства. Осужденный ФИО4 команду «подъем» выполнить отказался. После этого ФИО1 был включен видеорегистратор, прикрепленный к нагрудному карману его форменной одежды. Неоднократные предложения выполнить команду «подъем» осужденный ФИО4 игнорировал, говорил им, чтобы они вышли из его камеры и отстали от него. Осужденный ФИО4 был неоднократно предупрежден о том, что если он не выполнит команду «подъем», к нему будет применена физическая сила. Поскольку осужденный выполнять команду «подъем» отказывался, ФИО2 пошел в комнату младшего инспектора, откуда по телефону вызвал дежурную смену с целью применения в отношении ФИО4 физической силы. Возвращаясь обратно и подходя к камере №, ФИО2 услышал металлический звук от цепей удерживающих устройств. Он подумал, что осужденный ФИО4 выполнил команду «подъем» и сдал удерживающие устройства ФИО1 Однако, зайдя в камеру, ФИО2 увидел, что между осужденным ФИО4 и ФИО1 идет борьба, в ходе которой ФИО4 взял своей рукой шею ФИО1. В свою очередь ФИО1 пытался убрать руку осужденного со своей шеи. Когда ФИО2 зашел в камеру, ФИО1 крикнул ему о том, что на него совершено нападение. ФИО2 сразу совместно с ФИО1 применили к осужденному ФИО4 физическую силу, произвели загиб его рук за спину. После этого они положили осужденного на пол, а затем надели на него специальное средство - наручники. О данном факте было доложено дежурному помощнику начальника колонии ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области. 

После произошедшего инцидента ФИО2 видел у ФИО1 на шее повреждение в виде кровоподтека, возникшее от противоправных действий осужденного ФИО4 Кроме того, ФИО1 показывал ФИО2 свою футболку, разорванную в районе груди осужденным ФИО4/т. 1 л.д. 178-181/.

Свидетель ФИО3, 

<

данные изъяты>, показал, что 08 июля 2020 года в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут им был составлен протокол осмотра места происшествия - камеры 

<

адрес>, в которой осужденный ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 321 УК РФ, в отношении ФИО1. В ходе осмотра места происшествия им было произведено фотографирование телесных повреждений, причиненных осужденным ФИО4 

<

данные изъяты>, а также изъятие его футболки, которую ему порвал осужденный ФИО4 Кроме того, момент совершения осужденным ФИО4 преступления фиксировался на видеорегистратор ФИО1., прикрепленный нагрудному карману его форменной одежды /т. 1 л.д. 57-60/.

Кроме этого, виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 08 июля 2020 года, согласно которому 08 июля 2020 года в 14 часов 09 минут из травмопункта поступило сообщение о том, что 08 июля 2020 года в 12 часов 37 минут обратился инспектор ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области ФИО1 

<

данные изъяты>; со слов ФИО1 он был избит по месту работы /т. 1 л.д. 162/;

- протоколами осмотров места происшествия от 08 июля 2020 года и от 07 августа 2020 года, согласно которым установлено место совершения ФИО4 преступления - 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъята футболка потерпевшего ФИО1 /т. 1 л.д. 8-16, т. 1 л.д. 48-56/; 

- протоколом выемки от 07 августа 2020 года согласно которому в 

<

адрес>, произведена выемка оптических дисков, на которых имеются: видеозапись с видеорегистратора от 08 июля 2020 года, на которой зафиксирован факт совершения ФИО4 преступления, и фотографии телесных повреждений ФИО1, причиненных ему осужденным ФИО4, а также футболки ФИО1, разорванной осужденным ФИО4 в момент совершения преступления /т. 1 л.д. 63-69/;

- протоколом осмотра предметов от 26 августа 2020 года, согласно которому осмотрен оптический диск однократной записи СD-R марки «MAXELL», изъятый в ходе выемки 07 августа 2020 года, где имеется видеозапись с видеорегистратора от 08 июля 2020 года, на которой зафиксирован факт совершения ФИО4 преступления, в частности зафиксирован отказ осужденного ФИО4 выполнить требование ФИО1 встать со спального места, сдать постельные принадлежности и удерживающие устройства от спального места, зафиксирована нецензурная брань осужденного в адрес ФИО1 и угроза «отрезать уши» ФИО1, продолжавшему настаивать на выполнении осужденным Правил внутреннего распорядка, также на видеозаписи зафиксирован факт применения насилия осужденным ФИО4 к ФИО1 /т. 1 л.д. 129-145/;

- протоколом осмотра предметов от 31 августа 2020 года, согласно которому осмотрен оптический диск однократной записи СD-R, изъятый в ходе выемки 07 августа 2020 года, с фотографиями телесных повреждений ФИО1, причиненными осужденным ФИО4 /т. 1 л.д. 146-151/. 

- протоколом осмотра предметов от 08 сентября 2020 года, согласно которому осмотрена футболка ФИО1., разорванная осужденным ФИО4 в момент совершения преступления и изъятая в ходе выемки 07 августа 2020 года /т. 1 л.д. 152-156/;

- документами: приказом врио начальника ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области № о назначении на должность ФИО1 /т. 1 л.д. 73-74/; должностной инструкцией 

<

данные изъяты> ФИО1, утвержденной 27 февраля 2019 года начальником ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области /т. 1 л.д. 75-79/; суточной ведомостью надзора за осужденными от 07 июля 2020 года/ т,1 л.д.26/; приказом врио начальника ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области «Об утверждении распорядка дня осужденных ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области» от 06 апреля 2020 года № 147 /т. 1 л.д. 91-94/;

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО1 согласно медицинским документам имелся 

<

данные изъяты>, но объективных данных, подтверждающих эти повреждения, в медицинской документации обнаружено не было. Таким образом, подтвердить данные повреждения, а, следовательно, ответить на вопросы о механизме и давности возникновения повреждений, количестве травматических воздействий не представляется возможным. Пребывание ФИО1 на лечении обусловлено тактикой лечащего врача, поэтому экспертной оценке по степени тяжести вреда здоровью не полежит /т. 1 л.д. 33-34/.

Все перечисленные выше доказательства, по мнению суда, являются допустимыми, достоверными, относимыми, а в своей совокупности и достаточными для разрешения настоящего дела.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доказана виновность ФИО4 в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозе применения насилия, совершенных в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Суд считает установленным, что в период с 05 часов 50 минут до 06 часов 00 минут 08 июля 2020 года, находясь в камере 

<

адрес>, ФИО4 умышленно нанес ФИО1., являющемуся сотрудником места лишения свободы, находившемуся в форменной одежде сотрудника ФСИН России при исполнении своих служебных обязанностей, один удар металлической цепью, который пришелся инспектору по правой руке, а также умышленно захватил инспектора ФИО1 рукой за шею и удерживал его. В результате указанных действий подсудимого ФИО1 была причинена физическая боль, 

<

данные изъяты>. Поскольку в результате действий подсудимого ФИО1 причинена лишь физическая боль, судебно-медицинской экспертизой степень тяжести телесных повреждений у ФИО1 не установлена, насилие, примененное подсудимым к потерпевшему, суд оценивает как неопасное для жизни и здоровья. Кроме того, осужденный ФИО4 высказал в адрес инспектора ФИО1 угрозу применения насилия, выразившуюся в высказывании в адрес ФИО1 фразы: «Сейчас тебе уши отрежу!», - а также замахнулся на инспектора удерживающим устройством от спального места – металлической цепью, намереваясь нанести удар указанным устройством ФИО1., т.е. осуществил угрозу действием. Указанные угрозы применения насилия со стороны подсудимого ФИО4 потерпевший ФИО1 обоснованно воспринимал как реальные и действительные, поскольку с учетом возложенных на него должностных обязанностей его служебная деятельность связана с непосредственным контактом с осужденным ФИО4, который проявил себя в исправительном учреждении как неуравновешенный, агрессивный осужденный, нарушитель установленного порядка отбывания наказания. Кроме того, осужденный имел в руках предмет, которым можно причинить телесные повреждения - удерживающее устройство от спального места в виде металлической цепи и демонстрировал готовность немедленно применить этот предмет в отношении ФИО1.

Указанные действия подсудимый совершил, не желая починяться законным требованиям ФИО1, настаивавшего на выполнении осужденным ФИО4 режимного мероприятия, предусмотренного приказом врио начальника ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области от 06 апреля 2020 года № 147, и соблюдении Правил внутреннего распорядка в исправительным учреждении. 

Квалифицирующий признак «в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности» вменен ФИО4 обоснованно, поскольку ФИО1 в соответствии с приказом начальника ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области № назначен на должность 

<

данные изъяты>, является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, сотрудником места лишения свободы. В момент совершения преступления ФИО1 осуществлял служебную деятельность по обеспечению в ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области режима, который создает условия для применения других средств исправления осужденных и соблюдения ими установленного порядка отбывания наказания.

Своими действиями ФИО4 дезорганизовал деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, что выразилось в нарушении Правил внутреннего распорядка учреждения и распорядка дня осужденных, содержащихся в ПКТ и ШИЗО, в грубом нарушении осужденным порядка отбывания наказания, в воспрепятствовании служебной деятельности сотрудника места лишения свободы по обеспечению правопорядка, законности и проведению предусмотренного законом режимного мероприятия.

Действия ФИО4 суд окончательно квалифицирует по ч. 2 ст. 321 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия, совершенные в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, а так же условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил умышленное преступление средней тяжести. 

В соответствии с п. Г. ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является наличие у подсудимого троих малолетних детей. 

Согласно ст. 61 ч. 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание подсудимым своей вины в инкриминируемом преступлении, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, состояние здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. А. ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, суд признает рецидив преступлений. 

В действиях ФИО4 в силу ст. 18 ч. 1 УК РФ усматривается простой рецидив преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для ст. 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, исследованных в судебном заседании. 

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При оценке личности подсудимого суд отмечает, что ФИО4 на момент совершения преступления, за которое осуждается настоящим приговором, отбывает наказание по приговору 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК УФСИН России по Ярославской области характеризуется как нарушитель установленного порядка отбывания наказания. Осужденный состоит в браке, находясь в исправительном учреждении, отношения с семьей поддерживает. На учете в ГБКУЗ «Ярославская областная психиатрическая больница» подсудимый не состоит, в ГБУЗ «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» на учете не состоит. 

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, включая его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что лишь наказание в виде реального лишения свободы будет способствовать достижению целей наказания в отношении ФИО4 

Учитывая, что преступление, за которое осуждается настоящим приговором, ФИО4 совершил в период отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору 

<

данные изъяты> при назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания суд назначает ФИО4 в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. В. УК РФ - исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ. 

Назначить ФИО4 наказание по ч. 2 ст. 321 УК РФ виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО4 наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Время содержания под стражей ФИО4 с 08 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом требований п. А ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, введенной Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186 – ФЗ, засчитать в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- видеозапись с видеорегистратора от 08.07.2020; оптический диск СD-R с фотоснимками телесных повреждений ФИО1 – хранить при материалах дела; 

- футболку ФИО1 – выдать по принадлежности ФИО1.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Грицай Е.В.