Уг.дело №1-152/2017 (

приговор

 вступил в законную силу 21.12.2017) ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 

город Апатиты 10 ноября 2017 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.А.,

при секретаре Макаровской В.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Апатиты Мурманской области Иванова Д.П.,

подсудимого Куратова Е.О.,

защитника адвоката НО «Апатитская коллегия адвокатов» Бурневской А.А., представившей удостоверение 

<

№> от 20.11.2002 и ордер 

<

№> от 03.10.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Куратова Егора Олеговича, 

<

.....>, судимого:

19.09.2012 приговором Апатитского городского суда Мурманской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное приговором, судимость по которому погашена, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 25.04.2014 условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 10 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Куратов Е.О. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. 

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. 

06.07.2017 в период с 08 часов 11 минут до 09 часов 58 минут в комнате квартиры 

<

адрес>, Мурманской области при совместном распитии спиртных напитков между Куратовым Е.О. и ФИО возникла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой Куратов Е.О., имея умысел, направленный на убийство ФИО со значительной силой нанес лежащей на диване на спине ФИО два удара ножом в область передней поверхности левой половины грудной клетки и в паховую область передней поверхности живота, причинив ей телесные повреждения в виде колото-резанной раны передней поверхности левой половины груди, продолжающуюся раневым каналом, проникающим в левую плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого, и колото-резанной раны передней поверхности паховой области живота, продолжающуюся раневым каналом, проникающим в брюшную полость с повреждением брыжейки тонкой кишки и брюшного отдела аорты, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоящие в прямой причинной связи со смертью ФИО

Смерть ФИО наступила на месте преступления в результате умышленно причиненных Куратовым Е.О. двух колото-резанных ранений передней поверхности левой половины груди и передней поверхности живота, проникающих в левую плевральную и брюшную полости с повреждением верхней доли левого легкого, брыжейки тонкой кишки и брюшного отдела аорты, осложнившихся развитием острой кровопотерей, и была констатирована врачом скорой медицинской помощи ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» 06.07.2017 в 10 часов 05 минут.

В судебном заседании подсудимый Куратов Е.О. вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, пояснив, что поддерживает свои показания, которые он давал на предварительном следствии. 

Суд, руководствуясь ст. 276 УПК РФ, огласил показания Куратова Е.О., данные при производстве предварительного расследования. 

Из указанных показаний следует, что с января 2017 года он стал проживать с ФИО в квартире 

<

адрес>. ФИО злоупотребляла спиртными напитками и, хотя ранее он лечился от алкоголизма, он снова вместе с ней начал употреблять алкоголь. В состоянии алкогольного опьянения у него с ФИО происходили конфликты, так как она оскорбляла его и ревновала к бывшей сожительнице ФИО1 Кроме того, она могла остаться на ночь у другого мужчины, что не устраивало его. В ходе конфликтов он причинял ФИО телесные повреждения, в том числе ножевые ранения, но она его не желала привлекать к уголовной ответственности. 

05.07.2017 по месту его жительства он, ФИО и ФИО2 употребляли спиртные напитки, ночью к ним пришла ФИО1 ненадолго заходил ФИО3 После 08 часов 06.07.2017 ФИО2 уснула в кресле, ФИО лежала на диване, он сидел на диване, а ФИО1 – рядом с ним. ФИО приревновала его к ФИО1 стала его оскорблять, назвав его лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Он разозлился на нее. Для того, чтобы напугать ФИО он взял с ящика кухонный нож с рукоятью черного цвета и, подойдя к ней, замахнулся на нее ножом. ФИО лежа на спине, нанесла ему пощечину. Такое поведение ФИО еще больше разозлило его, он не смог сдержать свою агрессию и со значительной силой нанес удар ножом ФИО. в область живота. Второго удара ножом ФИО он не помнит, но не исключает, что он мог нанести ей этот удар, так как больше это сделать было не кому. Он бросил нож, а впоследствии убрал в ящик стола и стал будить ФИО2 чтобы она вызвала скорую медицинскую помощь. Он увидел ранение на животе у ФИО кожа у нее стала бледнеть, и она закрыла глаза. Он сделал ей искусственное дыхание и непрямой массаж сердца, но ФИО умерла, а приехавшие медики констатировали ее смерть. Сотрудникам полиции он признался в ножевом ранении ФИО после чего был задержан. Всех обстоятельств преступления он не помнит по причине алкогольного опьянения. Соглашается с показаниями ФИО1 о том, что ФИО1 ушла из квартиры до совершения преступления. ФИО4 причинил ФИО порезы на правой руке в ходе конфликта, кровоподтек в области предплечья получен ФИО находивщейся в состоянии сильного алкогольного опьянения, в результате падения, остальные повреждения он причинил ей ранее. В содеянном раскаивается. Во время допроса опознал кухонный нож, которым он причинил телесные повреждения ФИО по размерам, форме и рукояти 

<

.....>

Суд считает, что вина подсудимого в предъявленном обвинении доказана в полном объеме и, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что она знакома с Куратовым Е.О. и ФИО которые проживали в квартире у Куратова Е.О., расположенной 

<

адрес>. Во время употребления спиртных напитков они ругались. Со слов ФИО ей известно, что Куратов Е.О. порезал ножом ФИО в области шеи по причине ревности, он ревновал ФИО любившую веселье и танцы. ФИО также ревновала Куратова Е.О., в том числе к ФИО1 Отношения между Куратовым Е.О. и ФИО1 закончились, так как ФИО1 жила с другим мужчиной, но ФИО была против того, чтобы ФИО1 приходила к ним в квартиру. В ходе распития спиртных напитков ФИО ФИО1 и Куратов Е.О. ругались по причине ревности. 

05.07.2017 она, ФИО1 ФИО и Куратов Е.О. употребляли спиртные напитки в квартире последнего. Кроме порезов на руке у ФИО других телесных повреждений она не видела. ФИО была одета в джинсовые брюки и кофту. Ночью она легла спать, а остальные продолжили употреблять спиртные напитки, отношения были нормальные, конфликтов между ними не было. Утром ее разбудил Куратов Е.О. и сообщил, что он убил ФИО ФИО1 в квартире не было. Она проверила пульс у ФИО но решила, что ФИО еще жива. Куратов Е.О. показал ей кровь на простыне и попросил ее вызвать скорую медицинскую помощь. С этой просьбой она обратилась к ФИО5 Куратов Е.О. сказал, что не помнит, куда он выбросил нож. Приехавшие врачи констатировали смерть ФИО

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что семейные отношения у нее с Куратовым Е.О. закончились, характеризует Куратова Е.О. положительно, но в состоянии алкогольного опьянения между ними возникали конфликты, в том числе из-за ревности Куратова Е.О., и он мог применить физическую силу. ФИО и Куратов Е.О. совместно проживали в квартире 

<

адрес>, они не часто употребляли спиртные напитки. Она видела у ФИО телесные повреждения, которые по утверждению ФИО ей причинял Куратов Е.О. Полагает, что из-за своего легкого поведения ФИО давала Куратову Е.О. повод для ревности. Также она видела у ФИО порез на шее, сломанный нос и гематомы, но подробности ей не известны.

05.07.2017 в квартире у Куратова Е.О. она, ФИО Куратов Е.О., ФИО2 употребляли спиртные напитки. К ним ненадолго заходил ФИО3 После ухода ФИО3 она ушла из квартиры, в которой остались только ФИО Куратов Е.О. и спящая ФИО2 Во время распития спиртных напитков конфликтов между ними не было. Сотрудники полиции разбудили ее в квартире у ФИО3 и сообщили об убийстве.

Также в судебном заседании свидетель ФИО1 подтвердила свои показания, данные на стадии предварительного расследования, оглашенные судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в состоянии алкогольного опьянения Куратов Е.О. применял насилие, хватался за ножи. Куратов Е.О. лечился от алкоголизма, но лечение ему не помогло. Она старалась редко видеться с Куратовым Е.О., чтобы не давать повод для ревности ФИО Ревность у ФИО и Куратова Е.О. была обоюдной. Со слов ФИО ей известно, что Куратов Е.О. бил ФИО из-за ревности. В состоянии алкогольного опьянения ФИО вела себя вызывающе, давала повод Куратову Е.О. для скандала. В ходе распития спиртных напитков, проходившего в квартире Куратова Е.О. с 05 на 06 июля 2017 года, во время приготовления пищи Куратов Е.О., держа в руках нож, стал вести себя странно (нервно ходил из стороны в сторону). Зная поведение Куратова Е.О. в таком состоянии, она предположила, что его что-то не устраивает и может произойти скандал, поэтому она ушла из квартиры, в которой остались спавшая в кресле ФИО2 и лежавшая на диване ФИО В ее присутствии ссор не было. Она пошла в гости к ФИО3 которому сообщила, что Куратов Е.О. держит в руках нож и ведет себя неадекватно 

<

.....>

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что в квартире 

<

адрес> Куратов Е.О. проживал с ФИО которых в трезвом состоянии он характеризует положительно, а в состоянии алкогольного опьянения ФИО провоцировала Куратова Е.О., который ревновал ее. В состоянии опьянения Куратов Е.О. мог быть агрессивным, но через некоторое время он успокаивался. 05.07.2017 он заходил ненадолго в гости к Куратову Е.О. в квартиру, где находились ФИО ФИО2 и Куратов Е.О. Затем в квартиру к Куратову Е.О. пришла ФИО1 Они употребили спиртные напитки. К себе домой он вернулся 05.07.2017 в 23 часа 30 минут. Созвонившись с ФИО1 06.07.2017 примерно в 08 часов 00 минут, он зашел к Куратову Е.О. домой примерно в 08 часов 15 минут и через 10-15 минут ушел из его квартиры. В квартире находились Куратов Е.О., ФИО ФИО1 и ФИО2 которая спала в кресле. В его присутствии конфликтов не было. Телесных повреждений у ФИО он не видел. Через некоторое время к нему домой пришла ФИО1 и сообщила, что Куратов Е.О. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и стал агрессивно себя вести, в руках у него был нож. Позднее по телефону сосед сообщил ему, что Куратов Е.О. убил ФИО 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что Куратов Е.О. и ФИО злоупотребляли спиртные напитки. В состоянии алкогольного опьянения Куратов Е.О. становится вспыльчивым человеком, в таком состоянии ФИО опасалась Куратова Е.О. В состоянии алкогольного опьянения они ругались, ФИО могла дать пощечину. Она неоднократно приходила к ней избитая и пряталась от Куратова Е.О. Летом 2017 года она видела у ФИО гематому под глазом, ФИО сказала, что Куратов Е.О. ее ударил, приревновав. Весной 2017 года на шее у ФИО был порез, ФИО сказала, что ее порезал Куратов Е.О., они ревновали друг друга. Ранее Куратов Е.О. жил вместе с ФИО1 которую он тоже ревновал и применял к ней физическую силу. 06.07.2017 она пришла в гости к Куратову Е.О., который сообщил ей, что ФИО умерла. В комнате она увидела тело ФИО лежащее на диване, и обстановка, свидетельствующая о застолье. Следов крови она не видела. По телефону она вызвала бригаду скорой медицинской помощи. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что Куратов Е.О. и ФИО проживали в доме 

<

адрес>, характеризует их нормальными людьми, хотя употреблявшими спиртные напитки. ФИО склоняла Куратова Е.О. к употреблению алкоголя. В состоянии алкогольного опьянения у них возникали конфликты, Куратова Е.О. начинал нервничать, кричать. У ФИО она видела телесные повреждения, со слов ФИО телесные повреждения ей причинял Куратов Е.О. Во время ссор Куратов Е.О. бил ФИО которая боялась его.

О случившемся ей известно только то, что утром к ней домой пришла ФИО2 и попросила срочно вызвать скорую медицинскую помощь, так как ФИО не поднимается и с ней что-то случилось.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что от соседей поступил вызов бригады скорой медицинской помощи в квартиру, расположенную 

<

адрес>. При осмотре была констатирована биологическая смерть женщины. Мужчина сообщил, что нашел сожительницу в бессознательном состоянии. На руке у нее были порезы. Они вызвали полицию и составили соответствующие документы. В квартире было не убрано, вещи разбросаны, следов борьбы не было.

Свидетель ФИО8 сотрудник ФГКУ УВО ВНГ России «Апатитский», в судебном заседании показал, что 06.07.2017 по вызову о ножевом ранении он прибыл в квартиру, где находился труп женщины. Медики сообщили, что женщина умерла 2 часа тому назад. Кроме трупа, в квартире находился Куратов Е.О., который был взволнован, потерян, плакал, находился в состоянии опьянения. Куратов Е.О. признался в совершении преступления: в нанесении удара ножом и указал место, где находится орудие преступления, в тумбочке, ссора произошла на почве ревности. Его напарник ФИО9 сообщил ему, что ранее Куратов Е.О. наносил ножевые ранения ФИО так как ранее ФИО9 приезжал по вызову по данному адресу. В квартире был беспорядок, застолье, но следов борьбы не было. Куратов Е.О. давал показания добровольно.

Свидетель ФИО9 сотрудник ФГКУ УВО ВНГ России «Апатитский», в судебном заседании показал, что 06.07.2017 он в составе патруля прибыл к дому 

<

адрес>, в связи с поступившей информацией о ножевом ранении. Сотрудники скорой медицинской помощи указали ему квартиру, в которой находился труп женщины, и сообщили, что она умерла 2 часа тому назад. В квартире находился Куратов Е.О., а на диване труп женщины, лежавшей на спине, слегка повернутый на правый бок. Ранее он приезжал по данному адресу, в связи с ножевым ранением на шее у этой же женщины. Куратов Е.О. признался в причастности к данному преступлению и указал местонахождение орудия преступления – ножа. По указанию Куратова Е.О., он обнаружил нож в ящике тумбы. Куатов Е.О., употреблявший накануне спиртные напитки, был суетлив. 

Свидетель ФИО10 сотрудник МО МВД России «Апатитский», в судебном заседании показал, что по поступившей информации о ножевом ранении он прибыл к дому 

<

адрес>, где в патрульном автомобиле находился Куратов Е.О. По поводу случившегося Куратов Е.О. сообщил, что он не сдержался из-за женщины. В квартире были обнаружены нож, находившейся в тумбе, и труп женщины с ножевыми ранениями, лежавший на диване. В квартире был беспорядок, грязно, остатки еды, пустые стопки и спиртные напитки, но следов борьбы не было. Ранее до произошедшего он выезжал по этому адресу по поводу ножевого ранения в отношении этой же женщины в области шеи.

Свидетель ФИО11 сотрудник МО МВД России «Апатитский», в судебном заседании показал, что 06.07.2017 в 10 часов 00 минут в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о ножевом ранении в квартире 

<

адрес>. По прибытии в квартире были обнаружены труп ФИО с двумя ножевыми ранениями в область живота и грудной клетки, а также Куратов Е.О., который сообщил, что он нанес ножевое ранение ФИО Как стало известно, во время распития спиртных напитков ФИО стала его оскорблять, выражаясь нецензурной бранью, из-за чего между ними произошел конфликт, так как ФИО приревновала Куратова Е.О. к его бывшей сожительнице ФИО1 Во время конфликта ФИО ударила ладонью по лицу Куратова Е.О. После чего Куратов Е.О. взял с тумбочки нож, которым ударил ФИО в область живота. Куратов Е.О. допускал возможность нанесения второго удара ножом ФИО так как других лиц в квартире не было. Куратов Е.О. бросил в комнате нож, который позднее был изъят при осмотре места происшествия. Куратов Е.О. был доставлен в отдел полиции, где добровольно написал явку с повинной.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании положительно охарактеризовала своего сына Куратова Е.О. и показала, что ФИО предлагала Куратову Е.О. употреблять спиртные напитки, даже если он намерен был прекратить их употребление, употребляли алкоголь они вместе. В состоянии алкогольного опьянения Куратов Е.О. становился агрессивным. С детства Куратов Е.О. видел поведение своего отца, который в состоянии алкогольного опьянения избивал ее, угрожал ей ножами. Куратов Е.О. сначала жил с ФИО1 затем с ФИО в квартире 

<

адрес>. Куратов Е.О. лечился от алкоголизма. ФИО и Куратов Е.О. ревновали друг друга. Она видела у ФИО небольшие гематомы. Весной 2017 года со слов Куратова Е.О., ей известно, что ФИО спровоцировала скандал, он сорвался и порезал ее. На шее у ФИО она видела порез.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании положительно характеризовал Куратова Е.О. и показал, Куратов Е.О. был судим за ножевое ранение, причиненное ему. Куратов Е.О. жил с ФИО которую он характеризует отрицательно, поскольку она не работала, употребляла спиртные напитки. Куратов Е.О. тоже употреблял алкоголь. Между ФИО и Куратовым Е.О. часто возникали скандалы, так как ФИО ходила в гости к соседям, когда Куратов Е.О. был на работе, Куратов Е.О. ревновал ее. У ФИО он видел гематомы. От ФИО3 и сотрудников полиции ему стало известно о произошедшем.

Кроме того, вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- сообщениями сотрудников скорой медицинской помощи в дежурную часть МО МВД России «Апатитский» 06.07.2017 в 10 часов 05 минут и в 10 часов 10 минут о ножевом ранении и трупе ФИО в квартире 

<

адрес>

- копией карты вызова скорой медицинской помощи 06.07.2017 в 09 часов 58 минут в квартиру 

<

адрес> по поводу ножевого ранения ФИО смерть которой констатирована до приезда медицинской помощи в 10 часов 05 минут 

<

.....>

- протоколом установления смерти человека ФИО при наличие признаков биологической смерти 06.07.2017 в 10 часов 05 минут 

<

.....>

- протоколом явки с повинной Куратова Е.О., согласно которому 06.07.2017 примерно с 09 до 10 часов в квартире 

<

адрес> он распивал спиртные напитки с ФИО и ФИО2 когда в квартиру пришла его бывшая сожительница ФИО1 ФИО приревновала его к ФИО1 Оскорбления ФИО разозлили его, поэтому он взял с тумбочки нож и нанес им лежавшей на диване ФИО первый удар в область живота справа, полагая, что удар пришелся в печень, а второй удар в область груди слева. ФИО сопротивления не оказывала, так как не ожидала от него ударов. ФИО стала терять сознание, цвет ее лица изменился, тогда он попросил ФИО2 вызвать бригаду скорой медицинской помощи. ФИО скончалась до приезда медиков. 

<

.....>

- протоколом осмотра места происшествия из которого следует, что местом преступления является комната квартиры 

<

адрес>, где на диване на спине лежит труп ФИО у которой обнаружены телесные повреждения в виде колото-резанной раны в нижней части живота и колото-резанного ранения левой половины грудной клетки спереди с ровными краями без корочек, а также две резанные раны на внешней стороне предплечья правой руки покрытые корочкой, гематома фиолетово-черной окраски в области грудной клетки спереди и в левой параорбитальной области, ссадина в межбровной области. На футболке и бюстгальтере, одетых на трупе, имеются повреждения ткани в виде разреза в проекции колото-резанного повреждения, обнаруженного в области грудной клетки, 3 резанных повреждения на спортивных брюках, одетых на трупе, в проекции колото-резанного повреждения в области живота. В данных местах одежда пропитана веществом бурого цвета. В ложе трупа на диване также обнаружены пятна вещества бурого цвета. В верхнем ящике тумбы, находящейся между другой тумбой и телевизором, в поддоне со столовыми приборами обнаружен кухонный нож с пластиковой рукоятью черного цвета, общей длиной 30 см, на острой части клинка которого обнаружены следы вещества бурого цвета. Обстановка в комнате не нарушена, следов борьбы, волочения – не обнаружено. С места происшествия были изъяты нож, сигаретные окурки, кружка, стакан, пустая пластиковая бутылка, мобильный телефон «Нокиа», 2 отрезка липкой ленты со следами рук 

<

.....>

- протоколом задержания подозреваемого, в котором Куратов Е.О. собственноручно записал, что 06.07.2017 в утреннее время в квартире 

<

адрес> он причинил ФИО ножевые ранения, от которых она умерла 

<

.....>

- протоколом проверки показаний на месте с видеозаписью к нему, находящейся на оптическом диске, согласно которому в квартире 

<

адрес> Куратов Е.О., используя макет ножа и манекен, продемонстрировал механизм нанесения удара ножом лежавшей на диване на спине ФИО в область нижней части живота справа и показал, что в ходе ссоры ФИО дала ему пощечину, что разозлило его, поэтому он взял с поддона нож, которым нанес ей удар в область живота, второй удар ножом ФИО он не помнит, но не исключает его. ФИО не оказывала ему сопротивление. Остальные телесные повреждения, обнаруженные у ФИО были получены ею ранее. По его просьбе ФИО2 и ФИО1 вызвали медиков, а он стал оказывать ФИО1 первую медицинскую помощь (искусственное дыхание и остановку кровотечения), но она умерла до приезда медиков, нож он положил в поддон 

<

.....>

- протоколом выемки и фототаблицей к нему об изъятии у Куратова Е.О. кофты и джинсовых брюк 

<

.....>

- протоколом выемки и фототаблицей к нему об изъятии из Апатитско-Кировского отделения ГОБУЗ ОМБ СМЭ одежды с трупа ФИО1 – брюк, футболки, бюстгальтера, трусов 

<

.....>

- протоколом выемки из диспетчерской ОСМП ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» оптического диска с 3 фонограммами вызовов 06.07.2017 по адресу: 

<

адрес>

- протоколами осмотров предметов с фототаблицами к ним, согласно которым осмотрены сведения о телефонных соединениях абонентского номера 

<

№>, находившегося в пользовании ФИО3 из которых следует, что 06.07.2017 в 08.11 и в 08.24 были исходящие соединения на абонентский номер 

<

№>, находившийся в пользовании ФИО1, а 05.07.2017 имелись входящие и исходящее соединения на абонентский номер 

<

№>, находившийся в пользовании Куратова Е.О.; футболка, брюки и трусы ФИО со следами вещества бурого цвета и линейными повреждениями; бюстгальтер ФИО со следами вещества бурого цвета и линейным повреждением; кофта Куратова Е.О.; брюки Куратова Е.О. со следами вещества бурого цвета; нож хозяйственно-бытового назначения с рукоятью из пластика черного цвета вставками желтого цвета, клинок длиной 20 см, шириной в 1 см от острия – 1 см., у рукояти – 2,9 см, на левой боковой поверхности клинка имеется надпись 

<

.....> обушок клинка П-образного сечения, на клинке ножа имеются следы вещества бурого цвета, располагающихся от острия по верхней части клинка длиной до 4х см; 2 фрагмента марли со смывами с левой и правой кистей рук Куратова Е.О., 2 отрезка липкой ленты со следами рук 

<

.....> 

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, из которого следует, что осмотрен оптический диск и прослушаны 3 файла записи телефонных разговоров, состоявшихся 06.07.2017 между диспетчером отделения скорой медицинской помощи ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» со ФИО5 ФИО6 и оперативным дежурным МО МВД России «Апатитский», записанные на нем, о вызове скорой медицинской помощи в квартиру 

<

адрес> по поводу ножевого ранения девушки и ее смерти 

<

.....>

- заключением эксперта 

<

№> от 17.08.2017 с фототаблицей к нему, содержащим выводы эксперта о том, что у ФИО обнаружены повреждения: колото-резанная рана передней поверхности левой половины груди, продолжающаяся раневым каналом, проникающим в левую плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого; колото-резанная рана передней поверхности паховой области живота, продолжающаяся раневым каналом, проникающим в брюшную полость с повреждением брыжейки тонкой кишки и брюшного отдела аорты. Учитывая характер, локализацию и морфологические свойства, данные повреждения прижизненные, возникли одно вслед за другим в короткий промежуток времени (секунды, десятки секунд) непосредственно перед наступлением смерти, образовались в результате двух раздельных ударных воздействий одного и того же колюще-режущего орудия, шириной отобразившейся части клинка в повреждениях на разных уровнях погружения в пределах 1,7-2,1 см с обухом П-образного сечения, толщиной около 0,12-0,15 см, с умеренно выраженными или выраженными ребрами и средней степени остроты режущей кромкой, с учетом глубины раневых каналов, длиной клинка не менее 7 см, приложением травмирующей силы в область передней поверхности левой половины груди и передней поверхности живота с силой достаточной для образования подобного характера повреждений. Колото-резанная рана передней поверхности левой половины груди образовалась в направлении травмирующего воздействия спереди назад, снизу вверх, слева направо, обух травмирующего орудия был ориентирован влево, режущая кромка вправо, при условно вертикальном положении тела потерпевшей, колото-резанная рана передней поверхности паховой области живота – спереди назад, снизу вверх обух травмирующего орудия был ориентирован влево, режущая кромка в право, при условно вертикальном положении тела потерпевшей. Данные повреждения по степени вреда здоровью у живых лиц оцениваются, как повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни согласно п. 6.1.15 Приказа Минздравсоцразвития № 194н от 24.04.2008. 

Давность возникновения телесных повреждений: в виде двух резанных ран на наружной поверхности правого предплечья составляет 2-7 суток на момент наступления смерти; в виде кровоподтеков нижнего века левого глаза, левой щечной области лица, передней поверхности левой половины груди и двух кровоподтеков правого плеча – 2-5 суток на момент наступления смерти; кровоподтек левого предплечья – 0-24 часа на момент наступления смерти; ссадина в области надбровья – 5-10 суток на момент наступления смерти; десять ссадин на внутренней поверхности правого предплечья – 3-5 суток на момент наступления смерти. Телесные повреждения в виде 2 резанных ран на наружной поверхности правого предплечья у живых лиц по степени вреда здоровью оцениваются, как повлекшие за собой легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не менее 21-го дня согласно п.8.1 Приказа Минздравсоцразвития № 194н от 24.04.2008, остальные телесные повреждения – не причинили вреда здоровью согласно п.9 Приказа Минздравсоцразвития № 194н от 24.04.2008.

Смерть ФИО наступила в результате двух колото-резанных ранений – передней поверхности левой половины груди и передней поверхности живота, проникающих в левую плевральную и брюшную полости с повреждением верхней доли левого легкого, брыжейки тонкой кишки и брюшного отдела аорты, осложнившихся развитием острой кровопотери. Учитывая степень выраженности трупных явлений, указанных в протоколе осмотра места происшествия от 06.07.2017 с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, давность наступления смерти может составлять 2-4 часа на момент фиксации трупных явлений. Каких-либо повреждений, которые могли являться следами волочения, не установлено. Колото-резанная рана передней поверхности левой половины груди и колото-резанная рана передней поверхности паховой области живота, как правило, сопровождаются наружным кровотечением. В результате судебно-химического исследования крови от трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,9 промилле. Данная концентрация этилового спирта, обнаруженная в крови у трупа, применительно к живым лицам, без учета индивидуальной толерантности, соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения 

<

.....>

- заключением эксперта 

<

№> от 10.07.2017, содержащим выводы эксперта о том, что на момент осмотра на кожном покрове Куратова Е.О. повреждений в виде кровоподтеков, ран, ссадин не установлено 

<

.....>

- заключением эксперта 

<

№> от 25.08.2017 и фототаблицей к нему, содержащим выводы эксперта о том, что на брюках Куратова Е.О. на передней поверхности правой половины в средней трети имеются множественные помарки крови, образованные в результате динамического и статического контактов окровавленного предмета (предметов) с поверхностью брюк; на брюках по передней поверхности в средней трети левой половины имеется единичный след от падения брызги крови, образованный в результате падения частицы крови, обладающей высокой кинетической энергией 

<

.....>

- заключением эксперта 

<

№> от 16.08.2017, содержащим выводы эксперта о том, что на марлевых тампонах со смывами с рук Куратова Е.О., на клинке ножа и джинсовых брюках Куратова Е.О. найдена кровь, принадлежащая потерпевшей ФИО

- заключением эксперта 

<

№> от 25.08.2017 и фототаблицей к нему, содержащим выводы эксперта о том, что на лоскутах кожи из области груди и передней поверхности живота имеются два повреждения, которые по своим морфологическим признакам являются колото-резанными, которые могли образоваться в результате двух раздельных ударно-травматических воздействий одного и того же колюще-режущего орудия, шириной отобразившейся части клинка в повреждениях на разных уровнях погружения в пределах 1,7-2,1 см, обухом П-образного сечения, толщиной около 0,12-0,15 см, с умеренно-выраженными или выраженными ребрами и средней степени остроты режущей кромкой. При экспериментальном и сравнительном исследовании установлена возможность образования данных повреждений представленным на исследование ножом. 

На передней футболке слева на границе средней и нижней третей, на спинке футболки в верхней трети слева, на брюках в верхней трети правой половины у правого наружного шва, в верхней трети на правой половине у шагового шва, в центре правой чашечки бюстгальтера, на передней поверхности трусов потерпевшей ФИО имеются повреждения, которые по своим морфологическим характеристикам имеют колото-резанный характер. Данные повреждения могли образоваться в результате не менее, чем от 4 раздельных ударных воздействий колюще-режущего предмета, имеющего плоский клинок с шириной отобразившейся части 1,2-2,7 см на разных уровнях погружения, с режущей кромкой остроты выше средней или средней степени, с обухом шириной около 0,15 см. На спинке футболки в верхней трети слева имеется группа повреждений, располагающихся по одной линии, которые по своим морфологическим характеристикам имеют резанный характер. Данные повреждения могли образоваться в результате не менее 1 тангенциального воздействия твердого предмета, имеющего режущую кромку. При экспериментальном и сравнительном исследовании установлена возможность образования данных повреждений представленным на исследование ножом.

Учитывая локализацию повреждений на одежде ФИО повреждения на футболке, брюках в верхней трети правой половины у правого наружного шва и на бюстгальтере потерпевшей соответствуют данным повреждениям на теле потерпевшей. Остальные повреждения предметов одежды не отобразились на теле потерпевшей 

<

.....>

- заключением судебно-психиатрической экспертизы 

<

№> от 01.08.2017, согласно которому Куратов Е.О. обнаруживает 

<

.....>. В момент совершения инкриминируемого деяния Куратов Е.О. во временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Таким образом, в момент совершения инкриминируемого деяния Куратов Е.О. был способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Куратов Е.О. не нуждается. Ко времени производства по делу и в настоящее время по своему психическому состоянию Куратов Е.О. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, являться стороной судебно-следственного процесса, самостоятельно осуществлять право на защиту. В момент совершения инкриминируемого деяния Куратов Е.О. не находился в состоянии физиологического или кумулятивного аффекта 

<

.....> 

а также признанными по уголовному делу вещественными доказательствами: сведениями о телефонных соединениях, ножом с пятнами вещества бурого цвета на клинке, смывами с кистей рук Куратова Е.О., предметами одежды Куратова Е.О. (кофта, джинсовые брюки), предметами одежды ФИО (футболка, брюки, бюстгальтер, трусы), оптическим диском с фонограммами записей вызовов скорой медицинской помощи 06.07.2017.

Действия подсудимого Куратова Е.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. 

Квалифицируя действия подсудимого, суд считает доказанным факт умышленного причинения Куратовым Е.О. смерти ФИО

О направленности умысла подсудимого свидетельствует способ совершения преступления, орудие преступления, а также поведение подсудимого и потерпевшей, предшествующее преступлению, и их взаимоотношения.

Труп ФИО и нож были обнаружены в квартире подсудимого, расположенной 

<

адрес>, при осмотре места происшествия.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого и его показаниям в судебном заседании он подтвердил факт нанесения удара ножом в живот потерпевшей, второго удара ножом в грудь потерпевшей он не помнит, но не исключает, что нанести этот удар мог только он. 

В причинении потерпевшей удара ножом Куратов Е.О. признался сотрудникам полиции и ФИО2 что подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10 ФИО8 ФИО11 и ФИО2

При проверке показаний на месте Куратов Е.О. рассказал об обстоятельствах преступления и показал механизм нанесения удара ножом потерпевшей в область живота. 

В заключении 

<

№> от 17.08.2017 эксперт указывает, что колото-резанная рана передней поверхности левой половины груди потерпевшей и колото-резанная рана передней поверхности паховой области живота прижизненные, возникли одно вслед за другим в короткий промежуток времени (секунды, десятки секунд) непосредственно перед наступлением смерти, образовались в результате двух раздельных ударных воздействий одного и того же колюще-режущего орудия.

По заключению эксперта 

<

№> от 25.08.2017 колото-резанные ранения в области груди и передней поверхности живота образовались в результате двух раздельных ударно-травматических воздействий одного и того же колюще-режущего орудия - представленным на исследование ножом.

Учитывая заключения экспертов 

<

№> от 17.08.2017, 

<

№> от 25.08.2017, а также показания свидетеля ФИО1 и подсудимого в судебном заседании в части того, что ФИО2 спала в квартире, а ФИО1 ушла из квартиры, суд приходит к выводу, что удар ножом в грудь потерпевшей нанес подсудимый.

О причастности подсудимого к преступлению, по мнению суда, также свидетельствует наличие крови потерпевшей на его одежде (брюках) и на его руках согласно заключениям эксперта 

<

№> от 25.08.2017, 

<

№> от 16.08.2017. 

По заключению эксперта 

<

№> от 25.08.2017 у ФИО обнаружены повреждения: колото-резанная рана передней поверхности левой половины груди, продолжающаяся раневым каналом, проникающим в левую плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого; колото-резанная рана передней поверхности паховой области живота, продолжающаяся раневым каналом, проникающим в брюшную полость с повреждением брыжейки тонкой кишки и брюшного отдела аорты, которые по степени вреда здоровью у живых лиц оцениваются, как повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни согласно п. 6.1.15 Приказа Минздравсоцразвития № 194н от 24.04.2008. Смерть ФИО наступила в результате двух колото-резанных ранений – передней поверхности левой половины груди и передней поверхности живота, проникающих в левую плевральную и брюшную полости с повреждением верхней доли левого легкого, брыжейки тонкой кишки и брюшного отдела аорты, осложнившихся развитием острой кровопотери.

Подсудимый, обладая достаточным жизненным опытом, образованием, интеллектуальным и физическим развитием, осознавал, что умышленно нанося со значительной силой удары ножом ФИО в места расположения жизненно-важных органов: в переднюю поверхность левой половины груди и переднюю поверхность паховой области живота - он причинит ей смерть.

Таким образом, Куратов Е.О. умышленно со значительной силой нанес удары ножом ФИО вследствие чего образовались два колото-резанных ранения передней поверхности левой половины груди и передней поверхности живота, проникающих в левую плевральную и брюшную полости с повреждением верхней доли левого легкого, брыжейки тонкой кишки и брюшного отдела аорты, осложнившихся развитием острой кровопотери. 

Мотивом преступления явилась ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений, обусловленных противоправным поведением потерпевшей, которая в ходе конфликта из ревности оскорбила его в грубой форме и нанесла ему пощечину.

Суд исключает возможность совершения Куратовым Е.О. убийства ФИО в состоянии аффекта, так как согласно выводам психолога, содержащимся в заключение судебно-психиатрической экспертизы 

<

№> от 01.08.2017, в момент совершения инкриминируемого деяния Куратов Е.О. не находился в состоянии физиологического или кумулятивного аффекта. Кроме того, исходя из приведенной экспертизы и оглашенных показаниях Куратова Е.О., он не помнит всех обстоятельств по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, в действиях Куратова Е.О. имеются все признаки инкриминируемого ему преступления.

Оценивая все приведенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд отмечает, что показания подсудимого, свидетелей последовательны, логичны, подробны и непротиворечивы. Данные показания согласуются между собой, а также с письменными материалами дела. Заключения экспертов, сомнения у суда не вызывают, поскольку они научно обоснованны и согласуются с исследованными письменными материалами дела. Доказательства в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в убийстве ФИО

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства. Доказательства суд признает достоверными, допустимыми и относимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а их совокупность достаточной для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает данные, характеризующие его личность, отношение к содеянному, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, степень вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни членов его семьи.

Куратов Е.О. ранее судим, преступление по настоящему делу совершил в период не снятой и не погашенной судимости по приговору от 19.09.2012 за совершение умышленного тяжкого преступлений против здоровья населения. Несмотря на это обстоятельство, Куратов Е.О. на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление против жизни, которое отнесено законом к категории особо тяжких.

Кроме того, Куратов Е.О. трудоспособен, привлекался к административной ответственности, находится под административном надзором, 

<

.....>, по месту жительства и работы характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшей, непосредственно после совершения преступления, противоправное поведение потерпевшей, явившееся поводом для преступления.

Согласно п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Куратова Е.О. содержится опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил особо тяжкое преступление и ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

На основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому. 

Суд не усматривает оснований для признания у Куратова Е.О. отягчающего наказание обстоятельства - совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», при разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления.

Исходя из представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на поведение Куратова Е.О. в момент совершения преступления, поскольку его действия были вызваны не состоянием алкогольного опьянения, а реакцией на противоправное поведение ФИО (оскорбления в грубой нецензурной форме и нанесением пощечины). 

Учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление Куратова Е.О. возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как он ранее отбывал лишение свободы и в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а так же характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд назначает подсудимому наказание при рецидиве преступлений по правилу ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которому срок назначенного наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений исключает применение ему при назначении наказания правил ст.73 и ч.1 ст.62 УК РФ, а также изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 10.11.2017. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с 06.07.2017 по 09.11.2017 включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде «заключения под стражу» отменить после вступления приговора в законную силу. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: нож, как орудие преступления, предметы одежды потерпевшей ФИО (брюки, футболка, бюстгальтер, трусы), - уничтожить;

сведения о телефонных соединениях и оптический диск, содержащий фонограмму записи вызова бригады скорой медицинской помощи, смывы с кистей рук, изъятые у ФИО1, - оставить в уголовном деле;

предметы одежды ФИО1 (джинсовые брюки, кофта) выдать по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или об этом должно быть указано в апелляционной жалобе, или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Осужденный также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Д.А. Иванов