36RS0001-01-2025-000280-02

Дело № 2-830/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. ВоронежЖелезнодорожный районный суд в составе: 

председательствующего Романенко С.В.,

при секретаре Бухтояровой В.М.,

с участием

старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Кузнецова Е.И.,

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующей на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и просил признать ответчика утратившим право пользования 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. 

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме и просил.

Порядок и последствия признания иска сторонам судом разъяснены. 

Последствия признания иска понятны.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, заслушав заключение прокурора полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик исковые требования признала добровольно. 

Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку такое решение не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Поскольку признание иска совершено ответчиком ФИО4 добровольно, признание иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются, суд принимает его.

Таким образом, суд считает, что исковые требования основаны на законе, обоснованы приложенными копиями документов и потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец ........., зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, паспорт серия ......... № .....) утратившим право пользования квартирой 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец ........., зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, паспорт серия ......... № .....), с регистрационного учета по адресу: ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Воронежского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий С. В. Романенко

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2025. Судья Романенко С.В.