Дело № 2-257/2024

61RS0057-01-2024-000180-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2024 года г.Константиновск 

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

с участием помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Хутов А.И., 

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, 

УСТАНОВИЛ:

Сальский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры Фокин А.С. обратился в суд с иском, в окончательной редакции заявленных требований просил взыскать с ФИО1 в пользу Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) материальный ущерб, причиненный интересам Российской Федерации в результате совершения преступления, в размере 195000 руб..

В обоснование предъявленных требований указано, что приговором мирового судьи судебного участка №3 Усть-Донецкого района Ростовской области от 22.11.2023г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.256 УК РФ. Своими незаконными действиями ФИО1 причинил государству крупный материальный ущерб на общую сумму 211790 руб.. На досудебной стадии производства по уголовному делу ФИО1 частично возмещен причиненный ущерб в сумме 10000 руб., 24.01.2024г. ответчиком возмещен ущерб в сумме 6790 руб., в остальной части - 195000 руб. ущерб не погашен.

В судебном заседании помощник прокурора Константиновского района Ростовской области Хутов А.И., действующего на основании поручения Сальского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Фокин А.С., заявленные требования в окончательной редакции поддержал, обосновав доводами искового заявления.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не известил, ходатайств, возражений не поступало.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав помощника прокурора Уваров Е.Р., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» водные биоресурсы находятся в федеральной собственности.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 22.11.2023г. установлено, что в результате незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, ФИО1 выловил рыбу в количестве 377 экземпляров, причинил государству крупный материальный ущерб на общую суму 211790 руб..

ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.256 УК РФ, ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ с отбыванием обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. 

Поскольку вина ФИО1 в причинении ущерба государству установлена вступившими в законную силу приговором мирового судьи, следовательно, дополнительного доказывания данное обстоятельство не требует.

Согласно ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» размер вреда, причиненного водным биоресурсам, определяется в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их - исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

Из материалов дела следует, что размер причиненного ФИО1 ущерба, причиненного государству, в результате незаконной добычи (вылова) определен в соответствии с таксами, утвержденными Постановлением Правительства РФ №1321 от 03.11.2018г., и в ходе рассмотрения настоящего дела не оспорен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения вреда в предъявленном размере в результате противоправных действий ответчика ФИО1, его виновности в причинении вреда и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным вредом.

Причиненный в результате преступления материальный ущерб в размере 195000 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство), представляющего в соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.06.2008г. №444 интересы государства в сфере обеспечения сохранности рыбных запасов.

Доказательств возмещения ФИО1 заявленной ко взысканию суммы причиненного ущерба суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, – в размере 5100 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Сальского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ 

<

...> выдан межрайонным отделом УФМС России по Ростовской области в городе Константиновске 23.04.2007г.) в пользу Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) материальный ущерб, причиненный интересам Российской Федерации в результате совершения преступления, в размере 195000 руб.. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ 

<

...> выдан межрайонным отделом УФМС России по Ростовской области в городе Константиновске 23.04.2007г.) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5100 руб..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение изготовлено 07 мая 2024 года.