Дело № 2-274/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» июля 2017 года. с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи – Татарцева И. В.

при секретаре – Волковой Л. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к органу опеки и попечительства администрации Староюрьевского района Тамбовской области о предоставлении жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000000 руб. и неустойки за несвоевременное предоставление жилого помещения в сумме 3000000 руб.,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к органу опеки и попечительства администрации Староюрьевского района Тамбовской области о предоставлении жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000000 руб. и неустойки за несвоевременное предоставление жилого помещения в сумме 3000000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ. До достижения 23 лет являлся лицом из числа детей-сирот. На основании решения исполнительного комитета Староюрьевского районного Совета народных депутатов Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № был помещен в 

<

данные изъяты> детский дом 

<

адрес>, в котором находился до ДД.ММ.ГГГГ. Выбыл в связи с поступлением в СПТУ-18 

<

адрес> для получения профессии. Согласно действующему на том момент законодательству лица из числа детей-сирот детей, оставшихся без попечения родителей, имели право на жилое помещение или социальные выплаты на приобретение или строительство жилого помещения. Считает, что органы опеки и попечительства администрации Староюрьевского района Тамбовской области нарушили его право, что является грубейшим нарушением ст. 40 Конституции РФ, лишив его права на жильё, тем самым не выполнив возложенные на них обязательства по внесению его в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих право на жилое помещение, в возрасте от 14 до 23 лет. Он окончил училище и ему в обязательном порядке должны были предоставить (хотя бы временное) жилое помещение. По вине государственной власти он, как гражданин СССР, вёл бродячий образ жизни. Также ему не были выплачены предоставленные законом компенсации. Его дальнейшая жизнь стала за колючей проволокой. Выходя из мест лишения свободы, он вновь возвращался туда, а всё из-за того, что он не имел своего собственного жилья. Он не мог трудоустроиться на работу, так как не имел постоянного места жительства. Не мог создать благополучную семью. Считает, что он намеренно не был внесён органами опеки и попечительства администрации Староюрьевского района Тамбовской области в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих право на жилое помещение.

Просит взыскать с органа опеки и попечительства администрации Староюрьевского района Тамбовской области компенсацию морального вреда за нанесение душевно-нравственных страданий в размере 5000000 руб.; взыскать неустойку за несвоевременное предоставление жилого помещения в размере 3000000 руб.

Обязать администрацию Староюрьевского района Тамбовской области обеспечить его жилой площадью.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по обстоятельствам, изложенным в заявлении и пояснил, что в детдоме он находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ пошел учиться в СПТУ № 

<

адрес>, там проживал на квартире. После окончания СПТУ, в 

<

адрес>, получил специальность обвальщик. В конце ДД.ММ.ГГГГ уехал в 

<

адрес> к своей дальней родственнице. Там у неё проживал и работал по шабашкам до того, как она умерла, до ДД.ММ.ГГГГ. Первый раз был судим в ДД.ММ.ГГГГ по ст.89 ч.4 УК РСФСР, наказание дали 5 лет 6 месяцев лишения свободы, отбыл не полностью, освободился условно-досрочно в ДД.ММ.ГГГГ в августе месяце. Вторая судимость была в ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 УК РФ, наказание 4 года 6 месяцев, освободился в ДД.ММ.ГГГГ На работу не устроился, не было прописки. Третья судимость была в ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 УК РФ, наказание 4 года, освободился в ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения начал искать работу, но не нашел. Следующая судимость была в ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1, 2 УК РФ, наказание дали 3 года, освободился в ДД.ММ.ГГГГ. Начал искать работу, но прописки не было, и не мог устроиться. Следующая судимость в ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 УК РФ, наказание дали 3 года, освободился в ДД.ММ.ГГГГ. Последняя судимость в ДД.ММ.ГГГГ в сентябре по ст.161 ч.2 УК РФ, наказание дали 4 года 1 месяц. После освобождения из мест лишения свободы, письменно не обращался для предоставления жилого помещения. Он узнал только в ДД.ММ.ГГГГ, что имеет право на получение жилого помещения, как ребенок, оставшийся без попечения родителей узнал в ДД.ММ.ГГГГ. В прокуратуре ему пояснили, какие документы необходимо собрать. Документы собрал и направил в Управление соцзащиты и семейной политики Тамбовской области. На момент окончания СПТУ были еще живы его братья ФИО1, ФИО4 и ФИО5, которые проживали в 

<

адрес>. После окончания СПТУ он возвратился в родительский дом, но там проживать было не возможно: не было света, не было полов. Братья пили, гуляли, а ему было тогда 17-18 лет. Обращался устно в органы опеки и попечительства, потом уехал в 

<

адрес>. В 

<

адрес> заявление не писал, потому что только в ДД.ММ.ГГГГ узнал, что существует ФЗ от 21.12.1996 г. №159 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Прописки у него не было, паспорт получил в 20 лет в 

<

адрес> и был прописан там у знакомых. В тот момент в прокуратуру не обращался, так как не знал, что ему положено жильё. Приехав в Староюрьево, увидел, что от родительского дома остались одни стены. Работал временно, из-за отсутствия прописку его выгоняли с работы. По поводу незаконного увольнения в суд не обращался. Желает реализовать своё право в суде. Просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика органа опеки и попечительства администрации Староюрьевского района Тамбовской области ФИО3 в судебном заседании пояснила, что на основании решения Староюрьевского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О направлении ФИО10 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, в детский дом», истец был направлен в один из детских домов Тамбовской области, а именно в ТОГБОУ «

<

данные изъяты> детский дом». К видам деятельности организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.51 в, г, ц) относятся: осуществление полномочий опекуна (попечителя) в отношении детей, в том числе защита прав и законных интересов детей, деятельность по предупреждению нарушения личных неимущественных и имущественных прав детей, ведение в установленном порядке личных дел детей. Согласно заявленным документам истец выбыл из ТОГБОУ «

<

данные изъяты> детский дом» в возрасте 15 лет, а именно в ДД.ММ.ГГГГ. Выбыл в связи с поступлением в СПТУ-18 

<

адрес>, т.е. продолжал находиться на территории 

<

адрес>. Далее жизненный путь истца неизвестен. Личное дело ФИО2 в орган опеки и попечительства администрации Староюрьевского района из детского дома направлено не было. Жилые помещения предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (ФЗ от 21.12.1996 г. №159 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ст. 8 п.1) по достижении ими 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. Жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, организациях социального обслуживания, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях по заявлению в письменной форме. Лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей -лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом (ФЗ от 21.12.1996 г. №159 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ст.1) право на дополнительные гарантии по социальной поддержке. Постановлением администрации Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на жилое помещение» предусмотрен новый порядок предоставления жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а именно утвержден перечень документов, дающих право признания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающимися в жилых помещениях, постановку на учет и включение их в список, подлежащих обеспечению жилыми помещениями. Это также носит заявительный характер. Необходимые документы представляют законные представители детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - в органы опеки и попечительства муниципальных районов, городских округов, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - в областные государственные учреждения социального обслуживания населения по месту жительства. Жилье предоставляется из специализированного жилищного фонда области. Из представленных документов ясно, что истец не признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения, не состоит на учете и не включен в список, подлежащих обеспечению жилыми помещениями. На данный момент возраст истца (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) составляет 46 лет, т.е. он не является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (от 18 до 23 лет), и значит, истцом утрачивается одно из условий получения такой социальной поддержки. Фактов обращения в орган опеки и попечительства истца с заявлением в предоставлении жилого помещения, нет. Согласно журналу учета направленных в интернатные учреждения несовершеннолетних истец вместе с братом ФИО10 были выявлены на территории 

<

адрес>. Согласно информации из администрации Спасского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, истец проживал в родительском доме. После смерти родителей несовершеннолетние Вячеслав и ФИО10 были направлены в детский дом. В родительском доме остались проживать их старшие братья ФИО4 и ФИО5. ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. По достижении 18-го возраста истцом, родительский дом находился в пригодном для жилья состоянии. После смерти братьев в доме никто не проживал, что привело его в ветхое состояние. Дом принадлежал родителям, после смерти, которых в наследование никто не вступал. 

Просит в удовлетворении исковых требований ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., к органу опеки и попечительства администрации Староюрьевского района отказать и применить срок исковой давности.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ учетное дело ФИО2 в управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области не поступало до достижения его 23-х летнего возраста, в связи с чем он не состоит в Списке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежа обеспечению жилым помещением, в который включаются дети-сироты в возрасте с 14 до 23 лет. В настоящее время ФИО2 исполнилось 45 лет, и он не относится к категории «лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Улучшение жилищных условий ФИО2 должно осуществляться в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. (л.д.7, 8)

Согласно справке ФИО2 действительно являлся воспитанником 

<

данные изъяты> детского дома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и находился на полном государственном обеспечении. Выбыл в связи с поступлением с СПТУ-18 

<

адрес>. (л.д.10)

Согласно информации администрации Мичуринского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся до достижения им возраста 23 лет лицом из числа детей-сирот (родители ФИО8: мать – ФИО17 – умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО18 – умер ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 11)

Согласно сообщению ТОГБОУ «

<

данные изъяты> детский дом» в документах личного дела ФИО2 нет информации о закреплении за ним жилого помещения либо о праве предоставления жилого помещения после выпуска из детского дома. В архиве детского дома также нет документов о том, был ли обеспечен ФИО2 жилым помещением после выпуска из детского дома. ФИО2 выбыл из детского дома в возрасте 15 лет, то есть не достигнув совершеннолетия, тогда как обеспечение жилым помещением было возможно только после 18 лет. (л.д.12)

Согласно сообщению администрации Спасского сельсовета Староюрьевского района тамбовской области по достижении восемнадцатилетнего возраста ФИО2 родительский дом находился в пригодном для жилья состоянии. После смерти братьев ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, в доме никто не проживал, дом находится в ветхом состоянии, и не пригоден для жилья. После смерти родителей в наследование никто не вступил. (л.д.34) 

Статьей 37 действовавшего до 1 марта 2005 года Жилищного кодекса РСФСР предусматривалось предоставление вне очереди жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, гражданам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, учреждениях здравоохранения, стационарных учреждениях социального обслуживания и других учреждениях независимо от форм собственности для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в приемных семьях, детских домах семейного типа, у родственников, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации либо по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, если возвращены жилые помещения, которые они ранее занимали.

Согласно частям 1, 3 статьи49Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

Как следует из пункта 2 части 2 статьи 57 ЖК РФ(в редакции, действовавшей до 1 января 2013 года) вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с преамбулой и ст. 1 ФЗ от 21.12.1996 года № 159 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», указанный Федеральный закон определяет общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также понятие лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

Согласно ст. 8 вышеназванного Закона, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Таким образом, право на внеочередное обеспечение жилой площадью сохраняется за названными лицами до достижения ими указанного возраста, то есть именно в пределах возраста от 18 до 23 лет они должны поставить вопрос о предоставлении им соответствующей меры социальной поддержки. Достижение определенного в законе возраста влечет утрату статуса лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Приведенная позиция согласуется с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года, а также с разъяснениями Конституционного Суда РФ, данными в Определении от 19.10.2010 года № 1282-О-О.

Учитывая, что по месту своего прежнего жительства в 

<

адрес> истец до достижения им 23-летнего возраста не ставил вопрос о предоставлении ему указанной меры социальной поддержки, на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения не состоит и ранее не состоял, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истец, имеющий право на жилое помещение, в установленном порядке не признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения, к моменту обращения в суд достиг возраста 47 лет и в настоящее время не относится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в соответствии со ст. 8 ФЗ от 21.12.1996 года № 159-ФЗ, соответственно, права на однократное обеспечение жильем не имеет.

Таким образом, на него в настоящее время не распространяется действие Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и пункт 2 части 2 статьи57 ЖК РФ, соответственно, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

Доводы о том, что истец не может быть лишен гарантированного права на предоставление жилого помещения, несмотря на возраст, являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права, подлежащих применению к спорному правоотношению.

Кроме того, предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, носит заявительный характер и возможно при условии письменного обращения таких лиц в соответствующие органы для принятия их на учет нуждающихся в жилом помещении.

Жилищное законодательство Российской Федерации в части, касающейся предоставления жилых помещений по договору социального найма (как в порядке очередности, так и во внеочередном порядке), также базируется на заявительном характере учета лиц, нуждающихся в обеспечении жильем. Факт такого учета означает констатацию уполномоченным на то органом наличия предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, иным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации оснований для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении и, как следствие, последующую реализацию права на предоставление жилого помещения по договору социального найма.

Следовательно, до достижения возраста 23 лет дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из их числа в целях реализации своего права на обеспечение вне очереди жилым помещением должны были встать на учет нуждающихся в получении жилых помещений. По достижении возраста 23 лет указанные граждане уже не могут рассматриваться в качестве лиц, имеющих право на предусмотренные Федеральным законом от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ меры социальной поддержки, так как они утрачивают одно из установленных законодателем условий получения такой социальной поддержки.

Юридически значимыми обстоятельствами по делу являются уважительные причины пропуска срока подачи заявления о постановке на учет до 23 лет. При этом обязанность доказывания указанных обстоятельств возлагается на истца. Согласно объяснений истца в судебном заседании, исковому заявлению, причина несвоевременного обращения с заявлением о постановке на учет состоит в неразъяснении соответствующего права ему со стороны органов опеки и попечительства, органов местного самоуправления, отсутствие у него юридических познаний.

Между тем, право состоять на учете ограничено достижением заявителем 18 летнего возраста, то есть после прекращения опеки в силу достижения истцом совершеннолетия, на протяжении оставшихся 5 лет до достижения 23 летнего возраста истец не был лишен возможности самостоятельно реализовать свои права и обратиться в установленном законом порядке в уполномоченный орган по вопросу постановки его на учет для получения жилья, однако данного права не реализовал. В силу ст.21Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Незнание истцом законодательства в сфере жилищных прав не является уважительной причиной для их неиспользования.

Обстоятельства, в силу которых ФИО2, достигнув совершеннолетия, не имел возможности до 23 лет самостоятельно осуществлять свои права в органах местного самоуправления путем подачи заявления о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, истцом не указаны, свое право на обеспечение жилым помещением до достижения возраста 23 лет, то есть в тот период, когда истец в силу закона относился к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, он не реализовал, данное право после достижения 23 лет реализовано и, соответственно, сохранено быть не может.

Доказательств, подтверждающих, что в период с 18 до 23 лет он обращалась в администрацию или другие органы, уполномоченные производить постановку детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на жилищный учет, с заявлением о постановке на учет и ему в этом было отказано; а также доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий к такому обращению, или уважительных причин пропуска срока своевременного обращения с заявлением, истцом не представлено и судом не установлено.

Учитывая, что истец после совершеннолетия и до достижения возраста 23 лет с заявлением о постановке на учет не обращался, обстоятельства, свидетельствующие о бездействии и непринятии мер органами опеки и попечительства к постановке истца на учет в несовершеннолетнем возрасте или необоснованном отказе в постановке на такой учет, иные причины, объективно препятствующие своевременному обращению либо исключающие его, не установлены. Кроме того у ФИО2 имелся родительский дом до ДД.ММ.ГГГГ, в который истец не возвратился, после смерти братьев в наследство не вступил, в родительском доме проживали братья ФИО2, но истец в этот дом не возвратился, в последствии родительский дом стал ветхим и не пригодным к проживанию. На основании изложенного суд считает заявленные ФИО2 требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать ФИО2 в удовлетворении требований к органу опеки и попечительства администрации Староюрьевского района Тамбовской области о предоставлении жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000000 руб. и неустойки за несвоевременное предоставление жилого помещения в сумме 3000000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд.

Судья: И. В. Татарцев

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2017 года.

Судья: И. В. Татарцев