УИД: 11RS0008-01-2023-002903-18

Дело №2-402/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск Республики Коми

06 февраля 2024 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Тарасова А.А., при секретаре Мухиной Г.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Джой Мани» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что между сторонами заключен указанный договор займа в простой письменной форме с использованием сайта кредитора, подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Кредитора. По условиям договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., а ответчик принял на себя обязательство возвратить банку сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, однако принятые на себя обязательства по возврату займа не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 71 250 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчика наряду с расходами по оплате госпошлины в сумме 2 337,50 руб.

Стороны в судебное заседание не явились извещены. 

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и должны размещаться кредитором в местах оказания услуг, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет». 

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор займа № в электроном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме. По условиям договора, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 30 календарных дней (до ДД.ММ.ГГГГ) под 365,000% годовых. 

Для получения займа, ФИО1 подана заявка через сайт Кредитора (hitts://joy.money) с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. 

При подаче заявки на получение займа ответчик указал номер телефона и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. 

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее – АСП) определяется Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. 

При подаче заявки на получение займа заемщик также подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи. 

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ подписан ответчиком ФИО1 путем введения индивидуального кода, направленного смс-сообщением на мобильный номер телефона ответчика, указанный заемщиком в анкете.

АСП предоставленный в виде одноразового пароля – известной только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр и иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. 

Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. 

Согласно п.4 ст.7 Закона №115-ФЗ, а также Положения об идентификации не кредитными финансовыми организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей, бенефицарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (утв. Банком России 12.12.2014 №444-П) требований хранить копии паспорта не содержится. 

В силу ч.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Исходя из вышеуказанного, Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования сайта. Договор займа заемщик подписывает аналогом собственноручной подписи, на основании ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

Пунктом 6 Договора потребительского займа предусмотрен возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 28 500 руб. единовременным платежом в последний день срока, указанного в п.2 Договора займа и состоит из: 28 500 руб. – суммы займа; 8 550 руб. – процентов за пользование займом на срок 30 дней.. 

В соответствии с п.12 Договора займа, в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязан уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга. 

Истец выполнил свои обязательства по договору займа, перечислив денежные средства на банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской из электронного журнала по договору займа и справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств. 

Ответчиком обязательства по возврату займа в срок не исполнены, фактически ответчик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после возврата определенного договором.

Доказательств исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению истца, мировым судьей Таежного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, однако определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отмене в связи с возражениями ответчика. 

Истец обратился с настоящим исковым заявлением. 

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные истцом письменные доказательства, суд считает установленным факт заключения между Банком и ответчиком договора займа и ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, в связи с чем приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. 

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 250 руб., из которых: 28 500 руб. – основной долг, 42 750 руб. – проценты.

Определяя размер задолженности по договору займа, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из представленного истцом расчета, который судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, поскольку он произведен на основании условий договора и в соответствии с требованиями закона, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 71 250 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 337,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в гор.

<

адрес>, паспорт № №, в пользу ООО МФК «Джой Мани», ИНН 

<

***>, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 337,50 руб., всего: 73 587,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2024.

Судья А.А. Тарасов

Копия верна: А.А. Тарасов