РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2017 года город Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Медведевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3167/2017 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, ссылаясь на следующее. 

****год г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

...> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ****год года (Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 

<

...> руб., проценты за пользование кредитом – 

<

...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных минимальных платежей, не позднее 29-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ****год о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ****год, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. 

Согласно Расчету задолженности и Справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 

<

...> руб., а именно: просроченный основной долг –

<

...> руб.; начисленные проценты – 

<

...> руб.; штрафы и неустойки – 

<

...> руб.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ****год в размере 

<

...> руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

...> руб. 

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила уменьшить размер штрафов и неустойки.

Исследовав материалы дела и, оценив все представленные доказательства, в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ****год г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

...> руб. Сумма кредитования составила 

<

...> руб., проценты за пользование кредитом – 

<

...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных минимальных платежей, не позднее 

<

...>-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. 

Согласно Расчету задолженности и Справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 232001,70 руб., а именно: просроченный основной долг –186952,80 руб.; начисленные проценты – 20519,20 руб.; штрафы и неустойки – 24529,70 руб.

****год г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

...> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ****год (Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 

<

...> руб., проценты за пользование кредитом – 

<

...> % годовых. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что задолженность по соглашению о кредитовании ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет просроченный основной долг –

<

...> руб.; начисленные проценты – 

<

...> руб. Доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено соглашением, порядку возврата денежных средств суду не представлено. 

Исследовав представленные письменные доказательства, проверив расчет задолженности, учитывая, что ответчиком не погашен долг по соглашению о кредитовании, исковые требования о взыскании с ответчика просроченного основного долга 

<

...> руб.; начисленных процентов – 

<

...> руб. подлежат удовлетворению.

Учитывая заявление ответчика ФИО1 о снижении размера штрафа и неустойки, суд считает возможным снизить указанный размер в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 

<

...> руб. 

В соответствии с п. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением на сумму 

<

...> руб.

Поскольку суд посчитал возможным удовлетворить исковые требования истца частично, суд полагает взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 

<

...> руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № в размере 

<

...> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

...> руб. 

В остальной части требований Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения 

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2017 г. 

Судья В.А. Долбня